Zákaz kouření
Zdravím, co si myslíte o zákazu kouření ve všech restauracích, barech, hospodách, festivalech, který bude nařízen začátkem nového roku? :)
Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru
debaty.net
Neregistrovaný Přihlásit Registrovat
už se to tu řešilo.
Za mně OK.
Aha, tak to já jsem to tu neprolejzala, tak nevím, vím jen, že je to teď aktuální téma, tak mě zajímal názor veřejnosti :)
Znovu už ne prosím. Radši dát odkaz na vlákno, než ten shitstorm. On už si z toho každej udělá obrázek sám.
Kdo chce kam, pomozme mu tam (tzn. máme vládu a zákony podle těch, koho jsme zvolili).
Za mě osobně - je mi jedno, jestli někdo někde kouří nebo nekouří, stejně bych nejraději všechny kuřáky i nekuřáky postřílel.
I když už nehulím, tak jsem zastáncem stávající úpravy. To jest, že si o tom může rozhodnout majitel podniku. Ještě mi přijde rozumný návrh ten, aby (když už) se nemohlo v podnicích podávajících jídla hulit dejme tomu v čase 8-20 hodin. Ve dvě ráno asi sotva někdo půjde do nonstopu s dětmi na ... na co vlastně, v tuto hodinu?
Na jednu stranu jsem ohromně rád, že se tento zlozvyk z části společnosti vymýtí, ale na druhou stranu jde o další fašisticko-byrokratickou buzeraci.
Já jsem kuřák, ale i přes to s tímhle souhlasím, protože není nic horšího, než když druhý den smrdí vlasy a oblečení od cigaret a já v opilosti vytáhnu krabičku. Jediné, kde mě to teda štve, jsou festivaly. Člověk je venku, ne v místnosti, tak proč? Úplný zákaz kouření na festivalech a okolí mi připadá nesmyslné, pokud zákaz, tak částeční a to tak, že zřídí pár velkých popelníků někde na straně, kam si teda kuřák dojde, něco jak na letišti :)
Chodit do hospody a nesmrdět nepatří mezi základní lidská práva. Což si takhle zařídit vlastní, nekuřáckou?
Zařídit si vlastní hospodu?? Nechci svojí hospodu, co bych s ní dělala, chci normální hospody, kam chodím, a od kterých nebudu odcházet jak popelník.
Takže chceš, aby tu hospodu měl někdo jiný a ty budeš jenom nařizovat, jak se tam budou lidi chovat. Další krok by mohlo být hlasování hostů, kolik tam má stát chlast.
Cože? :D Proč bych já měla něco nařizovat, to snad nařizuje stát popřípadě majitel hospody, co se tam smí a co se tam nesmí, já jen říkám, že souhlasím se zákazem kouření, ne že dojdu do hospody a budu tam lidem říkat, co mají dělat
Takže ty jsi defakto z obliga, ty nic nezakazuješ, to zlý stát, tobě jen ten zákaz náhodou vyhovuje...
To je panečku alibismus.
Takže když souhlasím s nějakým nařízením/zákonem, tak jsem alibista?
Sama by to lidem v hospodě nenakázala, ale když to nakáže stát, tak je to v pořádku a souhlasí s tím. Nepřijde ti to trochu alibistické? Navíc píše, že by o tom měl rozhodovat hospodský nebo stát, což je z principu věci taky trochu rozpor.
Ne nutně. Ale říkat "no, já bych to nezakazoval, ale když je to zakázané zákonem, tak taky dobře" alibismus je.
Alibismus je škaredé slovo
Příklad 1 (obecný):
Mám hospodu jako svou obživu (zdědil jsem ji, živí mě). Nekouřím, ba kouř mi vadí. V malé dědině máme dvě hospody, obě kuřácké, o hosty se dělíme celkem rovnoměrně. Zakážu kouření, štamgasti utečou do té vedlejší, já to pomalu mohu zavřít - protože klientelu tady neseženu. Kouření zakáže stát, štamgasti budou tři dny stávkovat a brblat, pak se opět rovnoměrně rozlezou do obou (nově) nekuřáckých hospod. Přežiju.
Příklad 2 (osobní):
Nelíbí se mi vysoká rychlost na silnicích/dálnicích (tedy nedodržování té povolené). Jsem rád, že se opět neschválila 150 na dálnicích (spousta aut jezdí 150 už dnes, akorát by se jezdilo 170). Byl bych pro přísnější pokutování rychlých řidičů. A není to vůbec kvůli mému vozovému parku; až si pořídím něco lepšího, budu jezdit stejně - v souladu s předpisy.
O (pejorativním) alibismu bych ani v jednom případě nemluvil.
Snad nesklouzneme do nesmyslné diskuze. Pokud budu v obou příkladech považován za alibistu, žíly mi to neutrhne, peace
Příklad 1 - ano, asi ano.
Příklad 2 - už od základu špatná argumentace. Když se Čechům povolí 150, neznamená to, že automaticky budou jezdit 170. Po dálnici jezdím celkem dost a rozhodně to není tak, že jedu 130 (nejedu, jezdím o fous pomaleji) a jedu nejpomalejc... Spíš je to tak, že pravý pruh (bez kamionů, jezdím převážně o víkendech) jede těch 100-120 a v levém se jede 130+. Nemyslím, že by lidi s povolením 150 (navíc, demagogicky neuvádíš, že to NENÍ myšleno plošně, ale sem tam někde) honem honem začli jezdit rychlejc.
Další forma kinder terorizmu. Škoda že to není jako za starých dobrých let. Tam bys strčila do té hospody rypák jenom jednou... Nejspíš vůbec (kámoši by tě varovali).
A to jako proč?
Kvůli názoru? Nepřeháněj.
Když se dotáhnu z hospody, musím se svlékat pomalu donaha v garáži, hadry vyhodit na šňůru na dvůr aby vysmrádly a rovnou napochodovat do sprchy. Ty po příchodu z knajpy voníš?
Samozřejmě že vím, že v hospodě se kouří a že pak budu cítit. Jdu tam dobrovolně.
Vytrháváš z kontexu:
Anebo nepamatuješ "stará dobrá léta".
Ale pamatuji. Žil jsem za socialismu déle než teď za kapitalismu.
I za socialismu hospody a lidi z nich vycházející smrděli a určitě to řadě z nich vadilo.
..
Aha, teď mě napadlo, žes to možná myslel tak, že tehdy to bylo s tím smradem ještě horší
To pak ano.
Achjo jen jsem se ptala, jestli souhlasíte s tímhle návrhem nebo ne, nechápu, co to tu teď řešíte. Já jsem se zákazem souhlasila úplně vždycky, takže jsem za to ráda, nevím, proč tu někteří píší něco o tom, že já kážu lidem v hospodách, co tam mají dělat a nebo že jsem alibista :) jen jsem měla jasnou otázku na kterou je jasná odpověď ano/ne. Tím to hasne.
Ok. Nesouhlasím s návrhem.
Některých agresivních reakcí si prostě nevšímej :)
Své odpovědi jsem uvedl výše.
Není mi jasné, proč do takových míst dobrovolně chodíš.
Protože nejsem asociální a ráda se sejdu s přáteli na sklence vína nebo piva, popřípadě všemožné akce a oslavy, to je snad jasné, že tam člověk chodí i přes to, že pak smrdí kouřem. Kdybych tohle měla řešit, tak budu celý život zalezla v pokoji a nevyjdu ven. V hospodách se kouří, takže je jasné, že tím pak načichnu, už to beru jako samozřejmost, ale pokud se to změní, budu jen ráda.
Pokud člověk nebydlí někde na dědině, pak je vždycky nekuřácká alternativa... snad každé větší město má nekuřáckou restauraci...?
Ale člověk má ty své oblíbené, kde už zdá obsluhu a má to tam rád :)
Do hospody chodíš dobrovolně. V hospodě chlastáš
. Chodit do hospody a nesmrdět není, jak píše Karel, lidské právo.
Jak už tam někdo psal, majitel putyky by si měl určit, zda bude kuřácká či nekuřácká. Jestli mu do toho bude stát kafrat, jedná se IMHO o diskriminaci podnikatele státem. Osobně, ač kuřák, vyhledávám raději nekuřácké prostory, neb člověk po návštěvě hulivého zařízení obvykle smrdí jak uzený mrtvý pes (bafnout se dá jít ven, ne?) - mou drahou polovičku bych beztak na večeři do knajpy s čaganama nedostal, a kámoši mají stejný názor co má maličkost. Tedy za mne: nekuřácké hospody s kamrlíkem pro fajčiary.
zákaz fajčenia v krčme určite nespôsobí to,že nejaký fajčiar prestane fajčiť,na druhej strane ani nenaučí niekoho byť tolerantný voči iným,ktorým môže smrad z cigaretového/cigarového/fajkového dymu vadiť a zapáli si hocikde,bez ohladu na druhých a bez ohladu na nejaký zákaz....zákaz fajčenia v reštauráciách vcelku chápem,prvotný účel tam ísť je jedlo,ťažšie je už úplný zákaz fajčenia pochopitelný v baroch,krčmách,tam nieje prvotný účel stráviť z rodinou/napr.manželom,manželkou a deťmi/ pekné nedelné popoludnie,to už potom radšej nech z klasických barov urobia mliečny bar,tam bude úplný zákaz fajčenia lahko odôvodnitelný a pochopitelný,tam kombinácia žincica s príchuťou piňa colada a cohiba cigara nebude to pravé orechové ......poslednú dobu mám dojem,že najväčšiu službu by zákonodarné orgány preukázali,keby vydali v zbierke zákonov zákon o ochrane obyvatelstva pred rozhodnutiami politikov........