Proto jsem psal "absolutní" v uvozovkách.
Je tam třeba:
f) ohrozit nebo omezit chodce, který přechází pozemní komunikaci po přechodu pro chodce nebo který zjevně hodlá přecházet pozemní komunikaci po přechodu pro chodce
což je v podstatě pitomost, protože pokud hodlá přejít, tak je omezen už tím, že čeká, jestli ho řidič zaregistroval. Je-li vědom, že ze zákona takto být omezen nesmí, tak tam prostě vleze. Zní to šíleně, normální člověk to neudělá, ale zákon je na jeho starně.
Nedávno manželka potkala u jednoho našeho supermarketu dvě maminy s kočárky před přechodem (přechodem na komunikaci, pro rejpaly). Jedné se moc mezi auta nechtělo, druhá razantně strčila kočár do přechodu s komentářem, že přece oni musí zastavit... A tohle zlo v té kebuli napáchala právě novelizace z roku 2001.
(Pravidelně přes ten přechod jezdím, chodci se tam pouští úplně normálně, nic takového, že by nešel pro provoz přejít.)
Když nad tím přemýšlím, tak možná byl zákon přijat s cílem pročistit genofond.