Zadna Absolutni prednost NIKDY neexistovala. To je jel blud mezi lidma, kteří si to tak vykladaji. Vzdyt stále plati :

Základní ustanovení zákona o provozu na pozemních komunikacích (§5) říká: “Řidič je povinen… … s výjimkou řidiče tramvaje umožnit chodci, který je na přechodu pro chodce nebo jej zřejmě hodlá použít, nerušené a bezpečné přejití vozovky; proto se musí řidič takového vozidla přibližovat k přechodu pro chodce takovou rychlostí, aby mohl zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, a pokud je to nutné, je povinen před přechodem pro chodce zastavit vozidlo.“A dále: “Řidič nesmí… … ohrozit chodce přecházející pozemní komunikaci, na kterou řidič odbočuje, při odbočování na místo ležící mimo pozemní komunikaci, při vjíždění na pozemní komunikaci a při otáčení nebo couvání.“

A proti tomu ustanovení §54 odst. 3 téhož zákona: “Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem.“

Takze nikde nectu vetu :" Ridic je povinen VZDY zastavit před prechodem, pokud je tam někdo, kdo hodla prejit.....

Zákon je napsanej jasne, jen nekteri sebevrazi si ho vykladaji jinak. A další věc je, ijdyz vim, ze bych mel dat prednost cekajicimu chodci, nedam mu ji a nezastavim pokud za mnou jedou další vozidla !

Nekolikrat jsem v praxi chtěl respektovat zákon a malem bylo vic skody nez uzitku, kvileni brzd je ten lepsi pripad. Pokud za mnou jede kamian Nezastavim NIKDY, na to se mam moc rad.