Ouřad to, typicky v tom Mělnickém případě, musí u soudu prohrát. Zkusí to maximálně do druhého kroku a pak se na to s vyhlídkou prohraného soudu vykašle. To jsou jen výdaje a ne zisk. Až se to přestane vyplácet, vymyslí jinde jiný šméčko a tohle zruší (jak už se v Mělníku asi stalo...).
Jde jen o výběr výpalného.
Vždyť je to průhledný jak děravý trenky. Když czech radar pronajímal (ono to zřejmě funguje dodnes, nevím) obcím technologie, tak obce si odhadované částky, co plánovaly vybrat na pokutách, psaly rovnou do příjmové části rozpočtu. Oni si plánovali, kolik vyberou...
Vždyť v tý Praze je to něco podobnýho. Posílají výzvu na nižší částku, je jasné, že podstatné je bezbolestně zkasírovat. Do žádných tahanic se jim nechce, je to jen práce navíc. Navíc vždycky existuje nebezpečí, že i po tahanicích nebudou mít nic. Tohle je prostě optimalizované na co největší výběr s co nejmenší prací, o nic jiného jim nejde.
Svině, nemůžu si pomoct.

ps: Úvodní stránka czech radaru je dobrá, uvítačka z Drupalu.