Retro
Jen tak.
Retro digi foťák (C-720UZ s adekvátním snímačem), retro ozdoby (sedmdesátky), umělej stromek... no a stativ, abych nemusel bleskat.
Jen tak.
Retro digi foťák (C-720UZ s adekvátním snímačem), retro ozdoby (sedmdesátky), umělej stromek... no a stativ, abych nemusel bleskat.
Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru
A pod stromeček Rubikovu kostku a fáčovou košili z Madarska, aby to bylo kompletní retro.
Rubikovka ani ta košile nebyla. Ale jeden retro zvyk byl dodržen - opět jsme hledali stojan pro stromeček (vždycky "ho někdo uloží jinam", než ten stromek). To retro určitě je, to jsme doma činili taky už v sedmdesátkách a přitom to oficiálně do vánočních zvyků nepatří.
Případně takového toho hada, jak se dal složit do kuličky Někde bych to ještě našel.
Tady je můj exemplář, původní verze, žádná Čína, nikdy nerozbaleno.
cs.m.wikipedia.org/wiki/Soubor:RubikSnakeOriginalUnpacked.jpg
Jojo, to je ono! I s tou pikslou to máme pořád doma.
Retro?! Nikde nevidím plameny!
Ještě toho trochu. Stačí, že jsem prskavkou propálil kanape...
Ten foťák není retro, naopak fotil vcelku dobře, narozdíl od dnešních mocMPx prdítek.
Já to beru podle současného náhledu na zastarávání mobilních telefonů. Podle toho se ten foťák podobá pazourku. Jeden neduh má - spoustu "vadnejch" pixelů při špatných světelných podmínkách. A časem se to jen zhoršuje...
Ten foťák má vcelku dobrou optiku, narozdíl od pidičoček většiny kompaktů. A v optice se asi moc vývoj neposune, narozdíl od telefonů.
Tohle s těmi pixely dělá (trochu jinak, "jen" při dlouhých časech, delších než třeba vteřina) i můj Nikon D1X. To už je ale taky přístroj z dob paleolitu; ve své době stál 249.900,- Kč. Já ho koupil asi před čtyřmi lety za zlomek původní ceny.
Jinak stále funguje a dobře, když mu "odpustíme" rozlišení 6 MPix. Jinak je to rychlé jak blesk, ostření a podobně. Je to vlastně digitální verze tehdejšího filmového top modelu F5. Jako bonus zastoupí příruční zbraň, je to celé kovové a bez objektivu a baterie to má přes kilo.
To bude podobná "chyba". Horší světelné podmínky - delší čas - nesmyslné pixely. S bleskem to nedělá, nebo jsem si aspoň nevšiml.
Mám doma ještě tenhle: http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_support_product.asp?id=869 a funguje.
To je ještě na ty karty SmartMedia, ne? To už úplně vymřelo...
Však ta moje 720 je taky ještě na SM. Na xD se tuším dělala až 725. Jinak ta 720 má ještě neduh, že zamrzá. Pak holt vytáhnout baterky... Jak píše Prasak, optika je slušná. Ovšem s tím Nikonem, co popisuješ nahoře, to bude nesrovnatelné. Když jsem ji kupoval, tak jsem za ní dal skoro 16K... No ale kluk odrůstal a fotit jsem chtěl...
Ano, 725 je už na xD. Má ji dodnes otec, jeho první digitál. Když jsem se odstěhoval, chtěl jsem si ten foťák taky koupit, protože už jsem s ním vcelku uměl pracovat. Na Aukru za pár stovek, žel, foťák zamrzal. Asi to nebylo nic vyjímečnýho, když o tom taky píšeš. Takže z foťáku se stal zdroj náhradních dílů pro ten tatův foťák. Už ani nevím, jestli jsem mu ten foťák dal, nebo se mi ještě někde válí doma.
Teď mám doma nějakej ultrazoom od Canonu, kolega mi ho prodal za dobrou cenu i s brašnou.
Myslím si, zcela soukromě a nemusí to být pravda, že ty Olympusy byly citlivé na výběr baterek. Ačkoli se normálně doporučovaly, tak na NiMH se to "kousalo" celkem běžně a pravidelně. Pokud jsem tam ale nacpal kvalitní jednorázovky, tak to bylo spíš vyjímečně. Akorát, že "drahé" nebylo synonymum pro kvalitní... Tehdy, v dřevních dobách, se mi nejvíc osvědčily baterie Novaline, ale celkem brzy je přestali dovážet/prodávat...
Teď, na to "retrofocení" jsem tam nacpal nějaké zapomenuté laciné Varty a na těch asi dvacet fotek se to zakouslo jen jednou.
Ten Nikon je staletý. Je to sice kilová profesionální zrcadlovka, ale když dám vedle sebe fotky z D90 (2008, 12 MPix) a z té D1X, tak je to nebe a dudy. Ta jednička má snad poloviční dynamický rozsah, například. Dnešní bezzrcadlovky nebo tzv. pokročilé kompakty s velkým čipem tomu v kvalitě natřou prdel.
Zase to má ale bezchybnou ergonomii, fotím s tím spíš málo a tam, kde je potřeba rychlé ostření. Jinak je to takový sběratelský předmět, přístroj je v nádherném stavu, neomlácený, neodřený.
Ty Olympusy nefotily blbě, optiku to má v rámci kategorie kvalitní a tehdy ještě digitál nebyla běžná spotřebka jako nyní. Však to taky stálo prachy (vzpomeň, kolik byl tou dobou plat). O mnohém taky vypovídá, že ta D1X je ještě "Made in Japan", kdežto současné Nikony (a i ty hodně drahé) jsou thajské nebo čínské.
Jo, pěkný fotky to umělo - fotil jsem na to dost dlouho koncerty:
720 byl můj první digitál. Měl jsem ho objednaný ještě před zahájením prodeje a měsíc se čekalo. Pak ho mladej půjčil a bylo po něm páč ho dotyčnýmu ukradli.
Je pravda, že ta 720 byla ve své době docela zjevení. 8x zoom v relativně dostupných cenách mělo málo co. Ve stejné době se prodávaly foťáky tak s 3x zoom...
Jo, ten zoom ho odlišoval od konkurence. Já začínal se 725, v té době to byl výběhovej model, takže na to v elektru udělali "akci" a byl za příjemnou cenu, tehdy asi 6 litrů, tak ho tata koupil.
Jo, původní SM karta je mrtvá, ale stihl jsem na eBay objednat další a ta pořád funguje.
Fotka vypadá dobře Nedávno jsem zachytil inzerát, kde někdo prodával SM kartu za nekřesťanské peníze. Byla to 128 MB, mám pocit, že snad ani větší nebyly.
Tak, nebyly - já si po tom Olympu koupil malej kompakt od Canonu (nějaký a560) a to bylo šlápnutí vedle - ostrá byla tak každá desátá fotka a navíc to trpělo všemi nedostatky maločipového velkopixelového krámu.
Nahradil jsem jej Nikonem S6500 a dobrý.
Ty pidikompakty s hodně MPix mě minuly. První digitál, co jsem měl, bylo Sony DSC-F717, taky koupené coby bazarové, v roce 2006. Fotilo to dobře (aby ne, mělo to Zeiss optiku), ale nevýhodou byl dlouhý objektiv na spodním konci zoomu (ekvivalent byl 38-190 mm při světelnosti 2-2,2). Ale hodně mi toho vyfotil a měl jsem ho rád. Leč jsem ho před pár lety půjčil... A je v řiti.
Pak jsem měl od bratra Nikon D70, poté upgrade na D90. Tu mám stále a nemám v plánu jí měnit. Vlastně nemám nic mezi zrcadlovkou a mobilem, něco do kapsy nebo něco hodně malého.
Na film tedy jo, to mám Minoltu HI-MATIC. To dělá parádní fotky a je to ukázkou promyšlené konstrukce. A toho, že dřív fakt nebylo všechno šmejd.
Před rokem mi jeblo a protože mi kluk jako malej zadřel můj letitý olympijský Zenit-E, tak jsem si na Aukru pořídil Canon EOS 300 s battery packem. Dojíždím baterie, co on vyhazuje s digitálu Fujifilm jako "vybité". Akorát jsem se ještě nedostal k tomu, abych konečně z těch nafocených filmů udělal fotky.
Tak Zenity nikdy nebyly etalonem spolehlivosti... Ale olympijské jsou zajímavé; zase až tak moc jich nebylo. Oprava může být banální, nebylo to nikterak složité.
Jestli jsi z Prahy, tak dobrý lab je u Strossmayerova náměstí. Ceny lidové - volání 50,- Kč a fotka 10×15 za bůra. Kvalita osvědčená
Já fotím černobíle - fotky sám si sám. Proto jsem si ten foťák koupil, abych mohl manželce čas od času zablokovat koupelnu. Jenom jsem se k tomu svatému nadšení ve "fotokomoře" ještě nedostal.
Tak to ano Na jaký materiál jsi fotil?
IlfordPAN 100 a Fomapan Classic 100. Tyhle jsem sehnal, ne že bych je sháněl. Vyvolání ok, co dokážu posoudit z negativů, tak to dopadlo dobře. Jenom to tedy dostat na papír. Zvětšovák jsem měl Axomat 1a (to už je retro, ne?), ale chyběla mi tam ta lupa pod žárovkou - a už nevím, jak se tomu říká.. jo, kondenzor. Tak jsem ho sháněl na jednom foru a tam mi řekli, ať to nezprovozňuju a od jednoho nadšence jsem dostal kompletní Axomat 4..
Až se dokopu ke koupi papírů, tak tu koupelnu obsadím.
S ILFORDY ani Fomapany zkušeností moc nemám. Fomapan mi přišel vůči citlivosti zrnitý. Když černobíle, tak jsem používal Kodak T-MAX, z toho šly metrové zvětšeniny bez problémů. Taky jsem experimentoval s Kodakem Technical Pan film, ale to už se moc nesežene. Byl to ale docela voser vyvolat; bylo to na to hodně citlivé.
Teď když chci čb, tak používám Kodak T400 CN. Nafotíš, dáš vyvolat normálním procesem C-41 a máš černobílé fotky.
Z barev taky Kodaky, zásobil jsem se filmy ProFoto XL 100, to je záležitost posledních pár let; ale jak se ty filmy na trhu objevily, tak z něj i rychle zmizely. Mám jich ale v mrazáku tolik, že dřív zaklepu bačkorama, než je všechny nafotím. Rád experimentuji i s prošlými a/nebo noname filmy - někdy to vyjde hodně zajímavé. Třeba Kodak Ektapress 100 (což není noname, nýbrž někdejší hi-end mezi negativy) s datem expirace 2001 má barvy jak čtyřicet let staré pohledy a potřebuje minimálně o 1,5 EV přeexponovat. Kvůli tomu je ale použitelný jen za slunečného počasí. Ještě mám v mrazu Fuji PRO-Z 800 (exp. asi 2008) a ten bych mohl zkusit, na zimní krátké dny ideální.
Axomat máme doma taky, chtěl by oprášit Doporučuji ti jen vyměnit objektiv, výborná skla jsou Rodenstock.
Oboje to jsou 21DIN, tam by to s tou zrnitostí ještě neměl být takový voser. Fotil jsem jenom v létě, za dobrého počasí. Prostě takový ten svátečňák. Na moje nároky...
Já zase nejsem takový profík. Zatím musí stačit ten Anaret, co na tom Axomatu je. Uvidím.
Ale jo, on ten Anaret postačí, ale Rodenstock je jiná liga Daly se sehnat za pár korun, nevím ale, jak je to teď... Myslím, že technika na filmovou fotografii má své cenové dno již za sebou.
Teď se dá za pár šupů sehnat i Nikon F4-F6. Zvětšováku jsem se naštěstí zbavil, mám doma ještě Jobo tank a na praní Jobo Cascade, stálo to tuším po čtyřiceti bonech. Tohle je klasika, jen Kč 3500,- Stál přes sedm tisíc v době, kdy měsíční plat byl kolem dvou tisíc.
Nikon F, krásný kousek Z filmových Nikonů mám nejraději F90x (koncem devadesátých let stával 34000) s battery packem a předchůdce F801s. Spíš ale používám Olympusy, před pár lety jsem sehnal OM-4 za asi 1800,- Kč... Plně funkční, krásný stav.
Ty ceny nelze brát v potaz v bazaru Foto-Škoda, tam to má přestřelené.
Na Aukru se těch foťáků válí hromady, i ten Nikon F90X s battery packem tam jeden momentálně je za 1300,- (bez objektivu). Ostatně i ten Canon jsem kupoval na Aukru, taky asi za 1300,-, Tamron 28-80, UV Marumi, packem, brašnou...
Na Aukru je teď za 500,- i ta C-720 UZ s SM kartami Olympus 2x 16MB, 1x 128MB...
Tak jak ten Canon EOS 300, tak i Nikon F90 není ještě nic až tak starého a jsou toho kvanta. A zrovna třeba novější model (F100) stojí pět a podobně. Ovšem jsou přístroje a objektivy, co si cenu drží a rozhodně nebude padat dolů. Třeba zrovna Olympusy OM4... Nebo skla na to, světelnější širokáče a podobně.
Někde bych ještě vyhrabal Mavicu, co nahrává fotky na 3,5" disketu. Rozlišení bylo tuším 640x480
Vyhrab! Pokud by ses toho chtěl zbavit, byl by to zajímavý kousek v mé sbírce kuriozit
Vyhrabu po Nové roce (mám ji někde v práci). Nabíječka je pouze na 110V neb jsem to kdysi v pravěku kupoval za velikou louží.
To by nebyl problém
Bližší domluva pak via PM?
jj, měl jsem sice jak adresu, tak tlf, ale už to asi nenajdu.
Mavicu bych také doma snesl
Koukám,že je k sehnání B000063S40