Presne toto ma teraz napadlo, ked som si cital nove prispevky. Co prispevok to maglajz, nic podnetneho, len neustale podpichovanie ja proti vsetkym. Ano to je jeho styl, ale preco mu tunajsi skuseni diskuteri na to skacu a maju potrebu mu stale nieco vysvetlovat? Ved vedia, ze je to strata casu.
Ja som sa rozhodol dokonca radsej nereagovat ani na jeho pripadny prispevok k veci, pretoze by mohol nadobudnut dojem, ze je tu vitany a opat nas zacat obstatnovat svojimi duchaplnostami.
Je to nieco podobne ako sklzil kurelea (ci ako sa vola), ktory reaguje na poradni sice iba obcas, zato viem, ze cita poctivo a len caka na prilezitost vo vlakne, kedy to vsetkym ludom stojacim za poradnou zase raz nanda, co uz je IMHO uchylka zrela na doktora. Nic podnetne uz snad roky nenapisal.