Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Zaujimave zistenie o dvojickach

Ludia zboznuju konspiracne teorie, ja sam sa nemozem obcas ubranit nutkaniu im verit (ako som napriklad isty cas pochyboval o pristati na Mesiaci) a proti tomu asi nic nespravime. Mame to v povahe.
Ale prave toto ich oslepuje a nevidia potom jasne veci, respektive su na pokraji ich zaujmu a uniknuich pozornosti. O pade dvojiciek uz bolo toho zverejnene mnoho, toerie su to zaujimave a nedaju sa hned zavrhnut aj ked niektore su hned na pohlad smiesne...napriklad chybajuce lietadlo na zazname kamery z Pentagonu...staci trosku vediet nieco o zaznamovych mediach a je jasne preco tam lietadlo chyba.
Ale ako radi machruju pravnici podme k meritu veci. Vedel niekto z vas, ze okrem dvoch mrakodrapov sa zrutil pri utoku aj treti niekolko hodin po zruteni prvych dvoch?
Zaujimave nie je to, ze spadol, ale ako padol. V prvom rade do tohoto mrakodrapu nevrazilo ziadne lietadlo. V druhom rade zo zaznamu, ktory je k dispozicii sa clovek nemoze ubranit dojmu, ze ide o riadenu exploziu. Prve dva domy sa zrutili akoby vlastnou vahou, cize sa rucala vrch a postupoval smerom nadol.
Treti mrakodrap sa zacal rozpadat zospodu ako je to pri riadenych exploziach. Preco?
Nie som velky zastanca konspiracii, skor odporca. O prvych dvoch veziach sa mozeme bavit hodiny a nenajdeme jasne za a proti, ale ta tretia veza mi vrta hlavou. Ak by sa aj vplyvom tepla nahriala konstrukcia po krajoch a zacala rucat zospodu tak mal apadat nabok. Jemu sa naraz podlomila cela podstava, na ktorej stal a padol rovno dole.
Zhodili ho samotni amici napriklad z bezpecnostnych dovodov? A preco to nechcu priznat? Preco sa o tomto tretom mrakodrape takmer vobec nehovori a v mediach sa prepierali hlavne prve 2? Pretoze tento je takmer jasny? Ak ho zhodili amici ako to stihli? Navrtat otvory, podavat vybusnisny, natiahnut kable, pripadne evakuovat budovu. O tretej vezi je zufalo malo udajov, co vyvolava kopec pochybnosti, napriklad, ci majitel 7 (tretia budova) Larry Silverstein poziadal o riadenu demolaciu budovy alebo nie. V roku 2002 tvrdil napriklad toto:

"I remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, 'We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it.' And they made that decision to pull and we watched the building collapse.

Pre neanglictinarov...velitel hasicov mal obavy o bezpecnost a povedal, ze najlepsie by bolo asi budovu "strhnut'. Neskor vraj hasici evakuaovali ludi a bolo pocut tazke explozie z budovy.
Osobne si myslim, ze vlade vyhovuje, ze ludia sa zaoberaju len prvymi dvoma budovami, pretoze tam su nevinne a prave na tretiu, kde su pravdepodobne vinni sa nikto nezameriava.
Inak samozrejme je obdivuhodne, ze amici nezahalali a maju hned cele hnutie za pravdu o 9/11. Odporucam http://www.ae911truth.org. This is America:-)

Příspěvek do debaty

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svůj příspěvek:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do debat