Zahrajem si takovou hru
Představme si situaci, že hrajete s druhým hráčem hru o 2 miliony dolarů. Každý hráč může učinit jednu ze dvou voleb: bud se hráč bude chtít rozdělit s druhým nebo bude chtít peníze jen pro sebe.
Pravidla:
Oba hráči budou chtít peníze pro sebe, závěr: nikdo nic nedostane
Jeden se bude chtít rozdělit, druhý bude chtít jen pro sebe, závěr: peníze dostane ten, kdo bude chtít peníze pro sebe
Oba se budou chtít rozdělit, závěr: oba si peníze rozdělí napůl
Fifty - Fifty je moje práce, i když je mi jedno, kdo vyhraje ty fiktivní peníze!
Tenhle svět zachrání jenom třetí světová, atomem podpořená, úporně dlouho trvající, válka.
Pak si lidi budou zase vážit žrádla a sebe navzájem.
Za pár tisíciletí...
Tenhle svět je těžce napaden predátory. Proto tento svět už nelze zachránit.
Takže zvítězí ten, kdo vlastní větší ego a chamtivost nad slušným člověkem, který cítí potřebu rozdělit se. Fakt obrázek doby. V každém případě bych šel do holportu. A kdybych nezískal nic? No a co? Beztak žiju jak mnich (teda kromě celibátu![]:)](//common4.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
).
Nedá se to tak říct. Jasně, ten, kdo je chamtivý, tak spíš dosáhne toho, že bude bohatší, ale pořád není vítězství. Vítězem jsi teprv tehdy, pokud jsi šťastný a spokojený. A to můžeš i bez peněz. (záleží na povaze)
Podepisuju. Tak nějak to viděl i Seneca.
To myslíš toho mrtvýho chlapa?
Jo.
Pravda. Az na to, ze musis mat peniaze, aby si si mohol dovolit takto uvazovat.
Split or steal.
Kdybychom soutěžili s manželkou, volím split. Jinak steal (ale předtím bych horlivě souhlasil s rozdělením)![]:)](//common4.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Soubor možností všechno+nic je lepší než půl+nic.
Já bych také volil steal.