Puzitie bomby na konci vojny je sporne, nicmenej argumenty za su celkom logicke. Vojna sa uz koncila, ale mnoho japonskych posadok stale bojovalo. Kto pozna historiu a ich povahu vie, ze utocili vo vlnach a nehladeli na straty. Samovrazedni atentatnici z vychodu sa inspirovali prave u nich.
Hoci mali obrovske straty bolestivo zasahovali aj maericku armadu. A amikom sa uz umierat nechelo, naco aj ked uz bolo takmer po vojne len to blble Japonsko nie a nie sa vzdat?
Navyse slo o novu zbran, idealna prilezitost otestovat ju naozaj na zivych cieloch a mat za to ospravedlnenie. Kto by to nevyuzil? Mozno ja, mozno ty, ale vtedajsie velenie armady to proste vyuzilo a dosiahlo svoj ciel. toto by sme mohli naozaj USA vycitat, ale potom povedzme aj b a to fakt, ze USA uz potom nikdy nepouzili jadrovu zbran a pritom k tomu boli blizko v Korei, vo Vietname a najme Kubanska kriza bola pomerne tesna (pri Korei stacilo odstavit len militantneho MacArthura, pri Kube uz musel Kennedy bojovat proti celej loby).
Cinu toleruje zapadny svet najme preto, ze dnes si ziaden zo statov s Cinou sam neporadi, Cina je najsilnejsi stat sveta a tak sa k nej aj musia ostatni chovat.