Predne, cti trochu pozorneji, napsal jsem ze jsem klidnejsi kdyz je ma obama nez kdyby je mel "muslimsky stat". Ne ze jsem klidný protoze je ma prave obama. Nejklidnejsi bych byl, kdyby je nemel nikdo.
Ono je docela problem v tom, ze kdyz jednou ziskas obohacene jadro, je uz vcelku jedno jestli ho pouzijes do reaktoru jaderne elektrarny nebo do hlavy balisticke rakety a v tom je jaksi ten hlavni problem, nemyslis? Nebo si snad myslis, ze by treba dotyckny stat v cele s talibanem prohlasil "my to budeme vyuzivat pouze na vyrobu el.energie, slibujeme" a tim padem je zameteno...? Osobne bych se na to moc nespolehal...
V konfliktu Izrael vs sousedni staty (prevazne palestina) jsem toho nazoru, ze by je nemel vlastnit nikdo. Ovsem silna armada u Izraele je pochopitelna, bez ni by v obklopeni islamskych zemi nemel sanci na preziti. Ovsem tvuj nazor na zidy znam, ostatne jsme se ani osobně v tomto smeru moc neshodli, takže bude asi problematicke dosahnout v teto problematice konsenzu. Ja proste nesdilim nazor "za vsim hledej zida..."
Co se tyka pouziti jadernych zbrani v Japonsku za II. WW asi se poustime na tenky led. Z tepla sveho obyvaku si to pouziti za danych okolnosti a v danem case netroufnu ani obhajovat, ani nazvat zverstvem...