To je sice hezký, ale krajně nepraktický: zkus si takhle vynásobit třeba 97 *89
Už jsem to viděl dříve. Dají se tím násobit mezi sebou lehce i stovky. Viz konec videa.
Nejde o velikost násobených čísel (stovky, tisíce - to je buřt), jde o velikost číslic, ze kterých jsou násobená čísla zapsána, čím vyšší, tím na větší prd.
Prostě je výsledný obdélník o čtvrtinu políčka nižší, než ten původní. Nad tím se někteří na FB tak úžasně divili, až jsem to musel vystřihnout z milimetrovýho papíru, aby jim to docvaklo. Tu fotku ale teď hledat nebudu a nemůžu.
Kratší bude, to už si šlo všimnout ve videu - nápadně nechal mezi dvěma díly mezeru. A přesně je to teda o 1/4 dílku jo? Protože jsou 4 dílky na šířku? Kdyby jich bylo 5 tak to bude o 1/5?
Když uberu plochu jednoho políčka z šířky čtyřnásobné, pak to vskutku je čtvrtina
Neviem, ci to staci, ale vysvetlenie je v tom podla mna, ze vyska tretieho radu (tym padok aj jeho obsah) sa zmeni presne o tolko, kolko je obsah jednej tablicky. Preto to sedi. Ze to sedi na pohlad geometricky je asi vecou uhla, pod ktorym sa vedie rez.
Proste uz to pak neni obdelnik ale nejaky n-uhelnik, ktery jen opticky vypada jako obdelnik. A ze je tam cokolady mene, by ukazala vaha...
...kde n=4.
- Toto me take zaujalo:
https://www.youtube.com/watch?v=cVPOSvPNn28 , pairova kalkulacka
To je sice hezký, ale krajně nepraktický: zkus si takhle vynásobit třeba 97 *89
Už jsem to viděl dříve. Dají se tím násobit mezi sebou lehce i stovky. Viz konec videa.
Nejde o velikost násobených čísel (stovky, tisíce - to je buřt), jde o velikost číslic, ze kterých jsou násobená čísla zapsána, čím vyšší, tím na větší prd.
Prostě je výsledný obdélník o čtvrtinu políčka nižší, než ten původní. Nad tím se někteří na FB tak úžasně divili, až jsem to musel vystřihnout z milimetrovýho papíru, aby jim to docvaklo. Tu fotku ale teď hledat nebudu a nemůžu.
Kratší bude, to už si šlo všimnout ve videu - nápadně nechal mezi dvěma díly mezeru. A přesně je to teda o 1/4 dílku jo? Protože jsou 4 dílky na šířku? Kdyby jich bylo 5 tak to bude o 1/5?
Když uberu plochu jednoho políčka z šířky čtyřnásobné, pak to vskutku je čtvrtina
Neviem, ci to staci, ale vysvetlenie je v tom podla mna, ze vyska tretieho radu (tym padok aj jeho obsah) sa zmeni presne o tolko, kolko je obsah jednej tablicky. Preto to sedi.
Ze to sedi na pohlad geometricky je asi vecou uhla, pod ktorym sa vedie rez.