to už je na ní a na dohodě s ostatními stranami (proto se nějaký 5% strana dostane do vlády a jiná 10% ne).

Ovšem už to nereflektuje výsledky voleb. strana bude mít ministra i když jí volil jen zlomek lidí...To je nefér.
Pokud někdo získá dostatečnej počet mandátů tak aby mohl pozměnit ústavu, nebo se na změně ústavy dohodne s jinejma stranama, tak je to normálně demokraticky zcela v pořádku. Proti tomu se snad nedá nic namítat. Tuplem už ne, pokud tu změnu ústavy avizuje již před volbama a následně tím vlastně dostane od voličů mandát ty změny provést.
Není na tom nic diktátorského. Navíc když v dalších volbách budou podmínky stejné i pro ostatní strany.
Jinak o nějakým bonusu pro vítěze voleb se uvažovalo i u nás. Rozhodně je lepší (a férovější), když vítěz voleb má dostatečný množství hlasů aby získal v parlamentu většinu než když dochází k patovejm situacím, kdy maj dvě různý koalice stejnej počet poslanců. To už ostatně bylo i u nás. A dokonce tu bylo i to, že vítěz voleb vládu nesestavoval. Což férový není vůbec.