A nebo by to mohli resit proste lidsky domluvou. Jestli museli auto podrobne zkoumat, aby objevili, ze to sviti slabjeji nez silne, tak to nebylo nijak zvlast zjevne a uz vubec ne nebezpecne. Cili chybi materialni aspekt a pokud o tom ridic nevedel, tak chybi i zavineni, cili by to nemelo byt trestano (dle nasich zakonu).

Problem pochopitelne je, ze spousta policajtu byla zrizena jen za ucelem vyberu pokut pro danou obec a tudiz jejich cilem neni bezpecny provoz, to by nevybrali nic a byli jako nevydelecny zruseni, ale naopak najit misto, kde se da natolik bezpecne jet rychleji, nez je nejaka znacka, ze to spousta lidi udela a oni vyberou dost penez. Samozrejme nejlip misto prehledne, kde se jim bude dobre merit a kde pujde auta snadno zastavovat a kasirovat. Neprehledne misto je nezajima, tak jezdi lidi pomalu a opatrne, tam by moc nenaryzovali. Skvelou prilezitosti je treba padesatka z duvodu omezeni hluku na dalnici vedle startovaci drahy letadel. Nebo padesatka na dalnici jen tak, aby videli, zda to budou lidi dodrzovat (dle jejich slov). Cili s bezpecnosti to nema spolecneho nic a pokud nekdo vcas informuje, kde se chystaji pasti, tak dobre dela. Chapu, ze policajty musi priserne srat kdyz nekdo naschval dodrzuje predepisy, ale to neni muj problem.