EU a silné vysavače
"Regulácie EÚ sa nezastavia skutočne pred ničím. Pred dvomi rokmi EÚ prišla s návrhom zakázať vysávače s vysokým výkonom. Napriek značnej kritike a výsmechu, aké absurdné regulácie EÚ prijíma, tento návrh bude uvedený do platnosti. Od septembra budúceho roka tak budú zakázané všetky vysávače s príkonom nad 1600 W. Zákaz sa rozšíri v septembri 2017, keď EÚ zakáže všetky vysávače s príkonom nad 900 W."
Zdroj: Neviditelný pes
Sice jsem nikde nenašel odkaz na onu směrnici EU, ale věřím tomu že to je realita.
Která že to strana měla v programu vystoupení z EU? <plačící smajlik - vlastně crajlík>.
Počkej, dnes není 1. duben, nebo je to nějaké blbá Émérická Halloweenská tradice podobná aprílu?
Jestli je to pravda, tak by to chtělo sestrojit pořádně velkej vysavač s drtičem a vysát ty sračky v Bruselu co se tam válí.
Tak zrovna dnes psali na novinkách, že EK (není zkratka pro eurokretény, ale pro Evropskou komisi) bude určovat maximální objem vody na jedno spláchnutí hajzlu.
V další fázi se pak vrátíme k suchému hajzlíku, protože my, pořádní chlapi, to občas nespláchneme ani napočtvrté
Tak jestli si myslí, že budu vybourávat ten čtyři roky starej Geberit, tak může někdo přijít. Se štětkou od hajzlu ho proženu třikrát kolem baráku.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/317778-evropska-komise-chysta-revoluci-ve-splachovani.html
To už je fakt moc. Jeden by si liboval, že alespoň ušetříme za vodu, ale vzhledem k fixním nákladům voda kvůli nízké spotřebě kurevsky podraží.
Tak je to jenom doporuceni, nemel bych s tim problem, kdyby nebyl nejakej takovej uspornej zachod v praci a nemusel jsem ho splachovat na dvakrat. Pak to opravdu nema smysl, jenze to by taky museli v EU zacit myslet hlavou a ne zadkem.
Od doporučení k nařízení je asi tak daleko, jako od (_*_) k <i>. Malinkej kousíček.
BTW: Člověk si myslí, že je v sedmém nebi <|> a je jen kousíček od (_*_).
Nejen, že neušetříme za vodu, ale ještě si připlatíme za splašky, protože provozovatelé kanalizací už teď řvou, že vypouštíme málo vody a tudíž se trubky málo proplachují, čímž se ucpávají a oni je musejí častěji čistit.
Hovada.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:192:0024:0034:EN:PDF
Aha.
Tak oni určí, i kolik hodin v roce se může vysávat.
Majitelé silných vysavačů mají povoleno jen 38,75 hodin ročně. Konečně budu moci efektivně vzdorovat manželce. Hned 1.1.2014 zavádím vysavačovskou knihu jízd.
Komentář o mezinožnících vtíravých a dychtivkách půlených si raději nechám od cesty.
proste to jedno slovo, kterym jsem to okomentoval prvne to zcela vystihuje.
P.S. Tak jsem se koukal a mam 1600W, takze do 2017 jsem v pohode.
Pozor, to je úplně jinak - zakazuje se prodej nových výrobků, staré vysavače se nechají dožít (resp. se dokonce můžeš předzásobit jako v případě žárovek).
Jo Jo Únie ta nám dává. Obávám se, co přijde příště. Co dnes vypadá jako nejapný vtip, zítra realita.
Můžem se dočkat maximálního množství vydýchanýho vzduchu na osobu a den, povolení soulože jednou za týden, nebo snad stanovení hranice dožití na 50 let?
To už jeden pitomec v naší slavné politické scéně řekl, že důchodci by měli žít maximálně 5 let po dosažení důchodu. Asi je pak budou střílet. To fakt nějaký kretén řekl, vzteky si nepamatuju jeho jméno, musel bych ho jít vlastnoručně zadávit.
Prekvapive to nebyl nikdo v CR, ale Otto von Bismarck, kdyz zavadel prubeznej duchodovej system. A neslo o to, ze by chtel starsi lidi strilet, ale o navrh duchodovyho veku - odchod do duchodu byl proste vypocitan jako prumerna doba doziti(tehda neco kolem 50. let) - 5 let. Timpadem to bylo docela rozume ufinancovatelny. Mozna ho nekdo z ceskych politiku citoval v souvislosti s dnesim rozdilem...
Tolik k problematice.
Od roku 2020 se bude moci uklízet pouze pomocí fair-trade koštěte.
Ale koště nebude smět být delší jak 75 centimetrů.
A to zásadně březové, jelikož je bříza plevel rychle rostoucí.
(šlak tref celou EU)
Asi se ty euroblbci nezastaví před ničím. Dnes v TN (nova) říkali, že vydali nové nařízení, že se můžou sít jen semínka velkých akreditovaných firem produkujících osiva. Nesmí se vysívat osivo vlastní produkce ani semínka například od souseda a podobně. Zahrádkáři prý sepisují na obranu petice a bouří se, protože tím by zanikly v podstatě druhy, které zahrádkáři a pěstitelé šlechtí a které jsou pro oblast typické.
Pokud předpis projde, budem mít jen unijně schválenou eurozeleninu, euroovoce, i eurotrávu.
Časem nastoupí pro oplodňování krav eurobejk a pro oplodňování žen bude jmenován předseda evropské komise.
Houby euroblbci, pouze lobby výrobců osiva. Kolik miliard jim uniká, když si lidé opatřují pirátské semeno a ne jejich autorskými právy chráněné osivo. Od 1.11 zlikvidovala lobby silných distributorů nafty a benzínu 95% konkurence, povinným složením kauce. Teď se budeme zase divit, proč benzin a nafta skokově zdraží. Těch pár distributorů se snadno dohodne. Tak to bude i s osivem. Nikdo nechce kupovat předražené nefungující semínka mrkve, každý si raději v ulici vyměnil za petržel. To musí skončit a vydělávat bude pár velkofirem, které pochopitelně opět velice zdraží.
A lidi se budou moci i nadále rozmnožovat pomocí vlastního (nebo sousedovo ) semínka? Nebo bude možné použít pouze semeno schválené Evropskou Komisí ?
Jen když bude semeno certifikováno. Navíc oba (/všichni) aktéři musí být viditelně označeni touto cedulí:
Snad ani nechci vědět, kde musí být ty cedule umístěny.
copak kde... ale JAK!
Pochopitelně zahodím svůj česnek a vysadím španělský nebo čínský **** s EU požehnáním. Dtto rajčata a papriky. Ještě, žes to napsal, nerad bych se protivil moudrým rozhodnutím.
Černý by měl toho plovoucího fakáče dotáhnout do Bruselu.
Tohohle ne. Ten je na správným místě taky. Spíš by měl udělat ještě jednoho a toho tam odtáhnout .
Tak podle tohodle blogu je na vině špatné situace v EU Německo. Jen ať pánové v Bruselu naserou tahouna ekonomiky celého bloku a celá EU se rozloží od hlavy.
Zpět ke Společenství uhlí a oceli, to ještě mělo smysl!
Az zostane len jedna Strana v Bruseli a zavedie sa Eursoc....
Nevím co se tu rozčilujete, EU vám šetří peníze, nebudete tolik platit za elektriku, vysávání je docela drahé. Když budou se stejným výkonem vysavače s poloviční spotřebou elektřiny, je to přeci výhoda. Za to si rád připlatím. Stejně tak osivo, copak se na vlastní zahradě může podařit vypěstovat vysoce vyšlechtěné osivo, jak to dokáže jen specializovaná firma. Jsem si myslel, že tady jsou inteligentní lidé.
To není výhoda, to je zázrak.
A co když někdo šetřit nechce nebo nepotřebuje? Co je kurva nějaký unii do toho?
Tak to každopádně může. Zrovna ČR je/bývala jedna ze šlechtitelsky velice aktivních. A nejde tady jen o specializované vysoce vyšlechtěné osivo. Spousta lidí u nás si soukromě šlechtí třeba papriky (pálivé, nepálivé, čili), nebo např. okrasné květiny. Jak mi může nějakej zasranej diletantskej darmožrout z evropský komise zakazovat vzít si semínka čili papriček od kamaráda, kterej je vypěstoval?
Inteligencí se tady vůbec neoháněj. Kdo tohle obhajuje nemůže bejt normální...
Bylo to jen na Nově, tak bych to bral s rezervou. Vsadím, se, že nikdo ze zde přítomných danou reguli nečetl (já taky ne) a ani nemohl, teprve se pracuje na návrhu. Může jít ve finále o něco úplně jiného.
Bude to podobné jako s tím, že kdysi se všichni třepali, že EU nařizuje zakřivení banánů atp. Přitom šlo pouze o směrnici zabraňující tomu, aby se z Evropského trhu stal kompost nekvalitního ovoce (poškozené plody, možnost vracet na hranicích nahnilé zásilky atp.).
To Cejna: Není do toho jen kurva unii. Jestli se nepletu, tak už od komunistů se smějí vysévat jen povolené odrůdy, nikdo nesmí jen tak měnit genofod. Tento zákon platí dodnes. Smí se pěstovat jen povolené druhy. To by za chvíli mohla být celá zem zamořená kdejakým svinstvem, naprosto nepůvodním v naší zemi. Dosud se na to sralo a je jen dobře, že to začnou kontrolovat a kdo bude mít na zahradě něco nepovoleného, tak to zničí a ostatní odradí tučnými pokutami.
A šetřit potřebuje každý. Výroba elektřtiny vede ke globálnímu oteplování a proti tomu musíme všemožně bojovat, i třeba tím, že budete místo vysávání jednou zametat koštětem.
Ty seš dobrej magor!
Za "semínkovým zákonem" bude schované Monsanto. No a to pak působí směšně, když se mluví o změně genofondu.
A taky to podle toho vypadá. Uvedu jen na příkladě jabloní. Jak je teda možný, že starý odrůdy polokmeny a vysokokmeny vydrží pomalu víc jak sto let a stále plodí pěkná jablka s normální chutí (Strímka, Lebelovo, Čistecké), zatímco všechny současný přešlechtěný odrůdy trpí všelijakou strupovitostí a padlím. Navíc nyní populární čtvrtkmeny jsou hotový po 20 letech.
Myslím že naši dědové a babičky, přestože třeba neuměli číst nebo psát, měli víc rozumu než kdejaký eurokomisař, protože nebyli tak odtrženi od reality a fungoval jim zdravý rozum.
Jen k tem ctvrkmenum - chces jablon, nebo pestovat jablka? Soucasny sad zamereny na produkci je vykona fabrika na jablka. Pekna jablon na zahrade ma i spoustu jinejch funkci nez jen produkce jablek. Podle toho se clovek musi rozhodnout.
Jinak stary odrudy jsou fajn a rozhodne nic proti nim.
A nic o tom ze fuck the EU.
Já ještě něco přiložím k vláknu. Není to myšleno konkrétně na tebe.
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3018-zahradkari-se-bat-nemusi-zakaz-vlastnich-seminek-nehrozi
(ac24 je nutno brát... tak nějak s rezervou)
a
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2013:0262:FIN:CS:PDF
Než jsi přišel, byla tu průměr intelektu vcelku vysoký.