Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Volebna kalkulacka aj s odpovedami

Napadlo ma, zeby ma celkom zaujimalo nielen tokoho volite, ale aj ako sa staviate k temam jednotlivym. Takze komu sa bude chciet zverejnit odpovede s kratkym vysvetlenim smelo do toho.

Měla by existovat možnost vypsání celostátního referenda na základě petice.

Ano preco nie, aj ked u nas sme mali uspesne len jedno jedine referendum, kedze ludia na to seru. Zrusil by som minimalnu 50% ucast, ked bude volit len 10% a rozhodnu sa tak nech to plati. Na ostatnych 90% co to mali na haku kaslat.

Senát by měl být i nadále zachován

Moc som senat nesledoval, ale mam pocit, ze sa moc neosvedcil a je kapanek zbytocny. Len zbytocne vydavky a vysledny efekt vesekry zadny. Cize senat NIE.

Prezident by měl být i nadále volen přímo občany.

Urcite. Je to mensie zlo ako ked si ho volia strany, aj ked tam aj tak bude sediet vzdy kontroverzna postavicka.

Prezident by měl mít i nadále možnost udělovat milost.

Ano, ale urcite nie amnestiu hromadnu. Tych sme tu mali niekolko a VZDY s tym bol problem.

Státní instituce by měly být rozmísťovány rovnoměrně po celém území ČR.

Trosku prilis vseobecna otazka, ale samozrejme ak sa chcem vyhnut roznym cetrizmom tak ano.

Občané by měli mít možnost předložit návrh zákona pomocí petice.

Preco nie? Viem si predstavit, ze jeden, pripadne skupina ludi by vedeli vypracovat kvalitny zakon, ktory by bol schopny prejst cez peticiu do parlamentu. V sumare ho aj tak ti debili neschvalia ak bude prilis dobry;o).

Zaměstnavatel by měl mít možnost dát výpověď bez udání důvodu.

Trosku zavadzajuca otazka, pretoze netreba chranit len zamestnanca, ale casto aj zamestnavatela. Vidim to u svojich zakaznikov pomerne casto. Po dlhsej uvahe vsak davam jemne ano (nikto ma nemoze nutit zamestnavat cloveka, ked ja nechce za MOJE peniaze).

ČR by měla i nadále usilovat o přijetí eura.

Urcite ano, v dnesnom svete nie je dovod trvat na svojej lokalnej mene, ktora je aj tak viazana na euro. Ekonomicky tam vidim len same vyhody. Bohuzial vacsina ludi sa stavia k tomuto problemu nacionalisticky.

Vydávání majetku církvím v rámci tzv. církevních restitucí by mělo být zastaveno.

Jedna z najvacsich <> ake sa v sucasnosti v CR spravili. Nejde len o to, ze nacasovanie je uplne zle (v case najvacsej krizy ideme rozdavat), ze zakon je zle postaveny (majetok dame aj cirkvam vytvorenym po 89 napriklad), ale ze samotny princip napravat stare krivdy novymi je proti logike. Takze ANO.

Zdraví škodlivé potraviny (např. limonády, cukrovinky, hranolky) by měly mít vyšší sazbu DPH.

Populisticke. Dvojita DPH nepriniesla nikdy okrem spekulacii nic dobreho. Co by sme tym docielili? Vyssie prijmy z dane? Trt. Ze sa budu ludia stravovat zdravsie? Ha-ha. Takze okrem toho, ze budeme pekni navovok tymto nic ine nedosiahneme.

Poplatek za prázdná paměťová média by měl být zachován.

Samozrejme uz z principu ej to <>, netreba to dalej ani riesit. NIE.

Vlastnická struktura všech akciových společností by měla být dohledatelná na internetu.

Urcite ano a nielen akcioviek, ale aj srociek, proste vsetkeho. Ziadni utajeni vlastnici, akcie na dorucitela a pod.

Regulační zdravotnické poplatky by měly být zachovány.

Tejto otazke nerozumiem, takze davam neviem.

V sociálně vyloučených lokalitách by měly být zakázány hazardní přístroje.

Samozrejme ano, herni a automatov tu mame plne obce a uzitok z nich je ziadny. Znicene zivoty, rodiny a zopar susnov z dani pre obec. Ja byt starostom vydrbem vsetkych mimo obec.

Minimální hrubá mzda by měla být nejméně 10 000 Kč měsíčně.

Populisticke, minimalna mzda nie je ziadna ochrana ako sa casto prezentuje a je to velmi dvojsecna zbran. Bolo by to na dlho, takze davam neviem.

Občané docházející na pravidelné preventivní prohlídky by měli platit nižší zdravotní pojištění.

Urcite ano, kto sa o seba stara ench plati menej, kto ma nadvahu, fajci, pije a sere na vsetko nech plati viacej. To uz malo byt navrhnute davno. Kludne by som zaviedol dan "z nadvahy", pretoze ludia s nadvahou su vyrazne rizikovejsi ako ti, co sa neprezieraju.

Tzv. 2. pilíř důchodového systému by měl být zachován.

Ja davam ano, pretoze je to riesenie sucasneho demografickeho vyvoja. Bohuzial kazda vlada meni podmienky, takze v reale je to cele na....

Měly by být zavedeny tzv. registrační pokladny.

Ano, mame ich u nas a osvedcili sa. Mozte si zobrat od nas priklad;o).

Na pozice v dozorčích a správních radách obchodních společností s vlastnickou účastí veřejné správy by měla být vypisována otevřená výběrová řízení.

Samozrejme nie je o com.

Pro obsazování volených funkcí by měly být zavedeny kvóty pro ženy.

<> jak mraky. Pozitivna diskriminacia je jedna z najvacsich hovadin aku kedy vymysleli. NIE.

Platnost smluv uzavřených veřejnou správnou by měla být podmíněna jejich zveřejněním v registru smluv.

Mame to u nas a velmi sa to osvedcilo. Opat si mozete zobrat priklad.

Měla by existovat povinnost prokázat původ určitého majetku s možností zabavení neprokázaného majetku.

Som za, ale v praxi to vidim biedne. Udanie za udanim, zlozite dokazovanie a sudy totalne zahltene. V principe ano, ale treba vypilovat sposob ako cele previest.

Povinné přidávání biosložek do paliv by mělo být i nadále zachováno.

Hovadina. Nie.

Očkování by mělo být vždy dobrovolné.

Mame to mnoho rokov povinne a osvedcilo sa. Preco menit tento destrocia overeny system? Nie.

Homosexuální páry by měly mít stejná práva na adopci dětí jako heterosexuální páry.

Nemam nic proti nim, ale toto si dost dobre predstavit neviem. Vahave nie.

Měla by být zavedena možnost eutanázie.

Urcite ano.

Stát by měl finančně podporovat vznik sítě romských asistentů prevence kriminality.

Pokial by sa osvedcili ano. Ale systemove riesenie to nie je.

Kouření v restauracích by mělo být zakázáno.

Nie, rozdelit na fajciarske a nefajciarske nech si mozeme vybrat.

Marihuana by měla být legalizována.

Ano, staviam ju totizto vzhladom na negativne ucinky az za alkohol a cigarety a ten predsa legalny je.

Obchodní řetězce by měly nabízet povinně předepsaný podíl potravin od českých výrobců.

Popuslisticke, navyse sa to da lahko obist. Dovezie sa surovina alebo rovno vyrobok zo zahranica, predsa sa ceskej firme a ta to doda retazcu ako cesky vyrobok. To sa deje uz teraz, neda sa pri ziadnej potravine urcit, ze je robena len z ceskych surovin. NIE.

Stát by měl garantovat základní připojení k internetu pro všechny občany.

Blbost, v praxi nepreveditelne. Mohol by dotovat lokalnych ISP pri zavadzani netu do odlahlych oblasti ale.

Data vytvářená veřejnou správou by měla být poskytována zdarma a ve strojově čitelné podobě.

Ano.

Limity těžby uhlí v ČR by měly být zachovány.

Prestante uz zit z minulosti, uhlie je minulost je to drahe a inde to vedia tazit lacnejsie. Je cas zmenit oriantaciu. Dotovat sa to donekonecna neda.

ČR by měla být i nadále členem NATO.

Ano, nie je dovod menit to.

ČR by měla být i nadále členem EU.

Ano, nie je dovod menit to.

Zaujimave, pri mojom druhom pokuse mi teraz vysli Zemanovci (73%), ale rovnaky pocet maju aj komunisti a Zmena. Kedze aj predtym som mal na medailovom umiestneni komunistov som asi komunista. Sakra.

loading...
Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Zvláštní je, že ač mi dosud v "kalkulačkách" vycházela TOP09, ODS a podobné spolky, tak teď bych měl…
Moas 27.09.2013 12:20
Moas
Já dávám přednost bezbarvým tématům. Ty by snad měly být cílem úplně každého. Namátkou - zprůhledněn…
JR_Ewing 27.09.2013 12:58
JR_Ewing
Jeden zakon by vyriesil kopec veci. Trestana zodpovednost pri nakladani s verejnymi peniazmi. Si sta…
fleg 27.09.2013 15:16
fleg
To je strašně těžké. Pokud chceš prokázat trestný čin, musíš prokázat skutkovou podstatu. A u takový…
JR_Ewing 27.09.2013 16:38
JR_Ewing
Ano mas pravdu, ze preukazat umysel by tam bolo takmer nemozne, ale uz len hrozba, ze ked nieco vo v… poslední
fleg 28.09.2013 09:58
fleg

Zvláštní je, že ač mi dosud v "kalkulačkách" vycházela TOP09, ODS a podobné spolky, tak teď bych měl volit Zelené a Zemanovce. TOP i ODS jsou absolutně dole v pořadí. Ono totiž dost záleží, na co se ty otázky ptají. Stačí vyzobat pár nepříjemných bodů z programu jedné vybrané strany, zformulovat do otázek a v tu ránu bude tato strana dle kalkulačky prakticky nevolitelná.

btw - fleg, proč zkoumáš české volby? Budeš volit? :) Na druhou stranu oceňuji tvůj zájem a přehled, já se ve slovenské politice neorientuji vůbec, dám do kupy akorát jména jako Mečiar, Dzurinda, Fico, Slota, Kováč... aniž bych věděl, kdo drží komu.

Já dávám přednost bezbarvým tématům. Ty by snad měly být cílem úplně každého. Namátkou - zprůhlednění státní zprávy (povinne zveřejňování smluv, zákaz anonymních akcií, informace o odměnách, dohledatelnost státních výdajů až do posledního toaleťáku, možnost kontroly NKÚ i na samosprávu a státem vlastněné firmy), zprofesionalizování státní správy (zákon o státní správě, aby nebylo tak snadné kompletně měnit zaměstnance a dozorčí rady) a i změny ve školství. Podle mého názoru, strana, která má v programu zástupná témata a těmto se záměrně vyhýbá se prostě jen snaží získat moc, aby ji posléze zneužila (neb se nechtějí nechat nijak kontrolovat). Tečka.

Jeden zakon by vyriesil kopec veci. Trestana zodpovednost pri nakladani s verejnymi peniazmi. Si starosta a zle si hospodaril? Do basy. Si politik a zle si rozhodol? DO basy. Si minister a kradlo sa ti na ministerstve? Do basy.
Bohuzial ludia rozhoduju o miliardach a nech rozhodnu ako chcu nic horsie ako, ze ich odvolaju sa im nikdy nestane.

To je strašně těžké. Pokud chceš prokázat trestný čin, musíš prokázat skutkovou podstatu. A u takových rozhodnutí se velice špatně prokazuje úmysl. Trestní odpovědnost v podstatě dnes máme, akorát chybí ty důkazy. Nutit státní správu vše zveřejňovat je velmi umravní. Přece sami proti sobě nebudou ty důkazy vyrábět a veřejně stavět na odiv. Jak jsem řekl, v případě prokázání i dnes ta trestní odpovědnost je. Co je nedostatečné je její výše - za škodu 50m dostal pokutu 5m a tak podobně. To by se rozhodně melo vyrovnat a nakradené majetky zabavovat (a tím mořit dluh).

Ano mas pravdu, ze preukazat umysel by tam bolo takmer nemozne, ale uz len hrozba, ze ked nieco vo verejnej funkcii vyrazne poseriem a mozem byt za to trestne potrestany by znizila ten naval do funkcii, kde sa teraz hrnie kazdy, pretoze vie, ze sa mu NIC nestane.
Keby sa podarilo presadit len hmotnu zodpovednost uz to by bol velky krok vpred. Pri trestnej nam zrazu nebude mat kto kandidovat do parlamentu a na post ministrov budu vyberove konania v niekolkych kolach lebo sa nikto neprihlasi;o)).

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru

loading...