Návrat žárovek
Možná znáte příklad z Německa, kdy se žárovky prohlásily za topná tělíska a bylo je možno koupit. Konečně jsme se dočkali (přinejmenším já jsem zaregistroval) i u nás, viz žárovky v ČR.
Do úsporné mě nikdo v dohledné době nedotlačí, klasika je klasika a opravdu nejde o staromilství.
Jak jste na tom vy z pohledu klasická vs. úsporná?
Já osobně jsem pro normální žárovky. Zatím žádná úsporka, kterou jsem si pořídil, nevydržela déle než dva roky. Když se přepálí vlákno u normální žárovky, vše, co po ní zůstane, je kus skla a kovu - což se dá efektivně recyklovat. Když odejde úsporka? Rtuť, hromada součástek, deska plošných spojů (výroba DPS už vůbec není eco-friendly proces z pohledu chemikálií, co jsou třeba...) a nějakej ten plast, kov a sklo. Elektřinu dokážeme vyrobit relativně levně a čistě třeba v jaderných elektrárnách. Ale ten bordel, který za sebou při svém vzniku a zániku zanechá jen jedna úsporná zářivka... A to už vůbec nemluvím o spektru, době náběhu a spoustě dalších věcí.
A to je ono. Zase šetřílci co kupují kdejaký šmejd. Moje úsporka už svítí 6 let a jako nová. V Kauflandu nabízejí v akci 100 voskových svíček za 50Kč. Nepotřebují elektriku. Pro krizové situace typu blekaut jako dělané. Blekauty jsou oblíbené radovánky, vhodné např. pro rozmrazení ledniček, mražáků, zastavení výtahů, čerpadel na rozvod vody atd. Trochu jsem odbočil, ale věřím že strážci ideologické čistoty debaty ihned rázně zakročí a budou kolem sebe mávat trolly atp.
Problem je ze ted ty zarovky nestoji desetikorunu, ale znacne podrazily.
Jinak:
wolframova zarovka
halogenova zarovka
usporna zarovka
zarivka
LED zarovka
Vyber je velky a kazda z zarovek se hodi na neco jineho. Na chalupe jsem zjistil, ze diky mrazu a vlhkosti mi halogenky pres zimu odejdou a potrebuju tam usporky a wolframovy zarovky. Usporky tam, kde se sviti delsi dobu nepretrzite a zarovky tam, kde casto mackam vypinacem.
Doma jsem to vybavil ciste usporkama a jak jsem psal na kutilsky, odesly ty neznackove, OSRAM drzi. Nove usporky uz jsem nekupoval, ale preorganizoval to tak, aby tam kde mackam vypinacem (koupelna, kuchynsky kout) byly halogenky a zbytek usporky. Na lampicce je potom LEDka.
Taky tak. V ložnici mám wolfram, v kuchyni (mimo úsporek) ještě zářivky. Ale ty chtěla nad linku manželka.
Taky mám nad linkou zářivky. Tam žárovky ani nepatří a ze dvou hlavních důvodů - rozměrově velký a pak hodně hřejou. Navíc na osvětlení celé linky bych potřeboval alespoň 4 a při požití 40W žárovky by to bylo 160W, což je opravdu dost.
Už měsíc mi v komoře leží lišta, trafo a 2m LED pásku. Zatím není kdo by se toho chopil, ale až to na mě příjde, bude podlinkové osvětlení jak Fík. Malý, tenký, studený, spotřeba okolo 20W, teplá bílá,... Prostě samý výhody.
LED pásek jsem prosadil už i do koupelny (na základě debaty na Kutilský). Tam taky spokojenost. Jinam mi to ale nesmí.
Obývák, kuchyně, ložnice - tam jsou osazený úsporky. Chodby, kotelny, WC pak klasika žárovky 40 a 60W.
Žárovky používám především tam, kde je velký provoz, tedy WC, koupelna, chodby. V kuchyni hlavní světlo halogenky. 60W žárovky jsem si nakoupil do foroty asi 40 ks Stovky nepoužívám.
Jsem pro žárovky. Při LED či úsporkách se nedá číst.
Jde vám o ekonomiku? Sviťte čelovkou a nikde nemusíte svítit. Svítíte jen tam kde chcete vidět. Ušetříte miliony. Neohrozí vás blekaut. Myslet než začnete kopat do trollů !!!!!
Co se čílíš?
Žij a nechej žít. Já mám doma nakoupeno žárovek do konce života. Úsporku máme v domácnosti jen jednu, nad stolem v kuchyni. V kanceláři halogenky (používané zřídka) a kolem stolů, klávesnic lampičky s taky něčím úsporným, 12V. Mít třeba ve sklepě, kam jdu 3x týdně na minutu, kvalitní úsporku za 400, toť veskrze moudrý tah. A takových místností najdeš po baráku spoustu (nebydlíš-li v 1+0).
Obzvláště v křišťálových lustrech jsou úsporky (ideálně takové ty trubicové zmotance) nádhera. Jo. vím, že jsou i ve tvaru žárovek-svíček, to už navrhoval na Hradě i ekoterorista jaujau B.
Ony nikdy nezmizely, jako tepelný zdroj se využívají stále tam, kde je to potřeba (terária, např.)
Nemám doma žádnou "úsporku" - tedy tu ošklivou blikající věc, co jí klesá svítivost a vadí ji časté rozsvěcení.
Mám obyč žárovky či wolframky, pod linkou v kuchyni zářivku a na WC a v koupelně LED bodovky. Do budoucna věřím LED svítidlům - pro domácnosti mi to přijde jako ideální zdroj světla.
Ty LEDky jsou asi jediná perspektivní náhrada, ovšem zatím ta svítivost nic moc. Náhražky 60W žárovek (nemyslím tím nápisy na krabičkách, ale realitu) si člověk splete s kukuřicí. Nehledě na ten ranec, co to stojí.
Jo, je otázkou, jestli se nebude měnit celá koncepce osvětlování, kdy nebude jen jeden centrální zdroj (typicky lustr) a nebo alespoň nebude mít zase více objímek, jako mívaly lustry dřív.
Chystám se zkusit jednu LEDku z DX.com zajímá mě, jestli budou svítit stejně, jako ty, co mám.
Většinou máme již delší dobu úsporky,klasiky již minimum.Tam,kde se "bliká" halogenky.
Konečně pořádné téma. Bohužel, EU nemůže od svého debilního nařízení ustoupit, protože by přiznala, že si nas***a do bot a to nemůže. Musejí se tvářit jako neomylní polobozi.
1+
Bylo by asi potřeba do Bruselu zaměstnat nějaké odborníky, kteří by bádali nad tím, co by se mělo vymýšlet
Sice mám klasických tepelných koulí zásobu na hodně dlouho, ale zaujaly mě "úsporky" se studenou katodou.
Mají údajně velkou životnost a jsou stmívatelné. Navíc jim údajně nevadí časté zapínání. Zatím jsem je ale nevyzkoušel. Má s nimi někdo zkušenosti? http://www.ecoprodukty.cz/ecoprodukty-uspora-elektriny-lcd-ccfl-zarovky?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=facebook_aussmak_06%2F2013
Klasické a halogenové žárovky rulezz.