Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Základní nepodmíněný příjem

ano - o zboží nebyl zájem, protože bylo příliš drahé (řekněme že to bylo kvůli drahé pracovní síle). Proti tomu lze bojovat dvěma způsoby: najmutím levnější pracovní síly (viz to Polsko) a zvýšením produktivity práce. To první je samozřejmě jednodušší, ale jednoho dne se pan podnikatel dočká toho, že i to Polsko bude nákladově příliš drahé. A půjde do Číny? Odtamtud do Vietnamu a pak třeba někam do Afriky? A potom jak dál? Já pokládám takovou pštrosí politiku za kontraproduktivní - samotný přesun výroby do Číny způsobil v USA a EU krizi, není komu prodávat. Číňani na to nemají (protože pracují za nízkou mzdu, která pokryje jen životní náklady) a Evropani s Američany už taky ne (tedy jejich valná většina), protože sedí doma bez práce. To je důsledek masivních odchodů firem za levnější pracovní silou, podřezaly si samy sobě větev spotřeby.

Tady se nadává na socialistickou EU a vysokou míru přerozdělování. Ne že by to nebyla pravda, ale je to jen polovina pravdy, ta druhá je fakt, že managementy drtivé většiny firem jdou za levnější pracovní silou, a to nikoli primárně z donucení, ale z potřeby jednoduchého dosažení vyšších zisků, bez nějakého snažení a hlavně bez dlouhodobé strategie (čest některým výjimkám).

Reakce na příspěvek

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svůj příspěvek:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do debat