Nějak nevidím velký rozdíl mezitím, když stát rozhodne, že dá televizi X pěněz a když stát rozhodne, že televizi dá nuceně Y domácností X/Y peněz, takže dostane stejných X peněz.

Akorát v tom prvním případě je vidět přímo, že o jejích příjmech rozhoduje stát, zatímco v tom druhém je to vidět o trošku míň, ačkoli rozhoduje přesně stejně (jen se víc utratí za administrativu). A vytváří to dojem, že se na ni dívá Y domácností, včetně těch, které se na ni nedívají a dívat nechtějí.

Zatímco kdyby si televize stanovila poplatek Z peněz, který by vybírala od těch, kteří se na ni chtějí dívat, tak by to bylo něco zcela jiného - o příjmu televize by najednou nerozhodoval stát svým nařízením, ale diváci by hlasovali peněženkami. Kdyby byli spokojení, dostala by televize víc, kdyby nebyli, nemusela by dostat nic. (Teda ono by si ji i tak platilo spousta lidí, aby měli na co nadávat, ale i to je obchodní model.)