Aby to bylo demokratické, musel by ses minimálně zeptat všech občanů Floridy, jestli s tím souhlasí.

Ty se ho ptáš na něco jiného: Jestli není na tvém svobodném rozhodnutí jakožto majitele toho prostoru, do něj pozvat koho chceš ty?

A v tomto případě určitě není. Je to tak proto, že svůj souhlas s tím musí dát minimálně majitel ligové soutěže, která se tam má hrát. Pokud by totiž protistrana odmítla v takovém prostoru zápas odehrát, co by nastalo? Kontumace zápasu ve prospěch jedné strany? A které?

Zjevně se teda jedná o protilehlé zájmy více stran, které jsou v určitých ohledech všichni zúčastnění vlastníci, minimálně teda majitel stadiónu a majitel ligové soutěže, ale v širším zde už můžeme použít ono slovo "demokratickém" kontextu, by právo se k tomu vyjádřit měl dostat i zástupce protistrany, která tam má hrát.

Alternativou by mohlo být to, že se v případě neshody zápas odehraje někde jinde na neutrálním území. A to jistě majitel stadiónu nechce.