Abych zareagoval na zaver, tak dane plati muzi, zeny i muzi predelani na zeny a zeny predelane na muze. Takze ani cloveka, co o sobe zacne tvrdit, ze je zirafa, to neopravnuje k neplaceni dani.

Tak ano, je to mozne resit psychiatrickym ustavem. Logicky clovek, ktery bude dlouhodobe nespokojeny se sebou samym, muze byt nachylny k nejakym potencionalne nebezpecnym projevum i k okoli, tudiz reseni ho zavrit na psychiatrii mozne je.
Ale kdyz uz teda zminujes ty dane, tak ano, tu psychiatrii a to osetrovani toho cloveka tam vskutku platime z dani. A ted teda finalni otazka: Neni nahodou lepsi tomu cloveku vyhovet, nechat ho, aby si sam zaplatil plastickeho chirurga, ktery ho predela dle jeho volby a tim se mu zlepsi zivot i jeho psychika, takze pravdepodobne nebude nikdy nikoho jineho ohrozovat?

Ja myslim, ze je to jednoznacne, je pro spolecnost vyhodnejsi a levnejsi tomu cloveku v nejake vlastni realizaci, kterou nikoho neohrozuje, nebranit a vyhovet mu.