Mne sa pacia tie logicke uvahy ludi pod clankom...kedze hasici sli hasit ohen a nemali hlasenie o vybuchoch tak to ziaden vybuch nemohol sposobit a cela ta teoria je padnuta na hlava.
Pritom prave udaj o tom poziari krasne zapada do tej teorie o pokazenom vybusnom zariadeni.
Ak ti zlyha nastrazne zariadenie znamena to, ze musi hned vybuchnut?
Nemoze nahodou skrat na nom sposobit poziar, ktory sa nasledne rozhori a sposobuje vybuchy uskladnenehe streliva?

Ludom uz uplne drbe a nedokazu premyslat.

Ak uz by som na tej teorii mal nieco spochybnovat tak to je fakt, ze rusaci chceli cely kontraband zlikvidovat vybuchom mimo uzemia CR, co je podla mna blbost lebo taketo nieco nejde logisticky naplanovat napriklasd casovacom. Preprava nie su hodinky a nikdy nemozes vediet, kedy by sa tovar nachadzal na mieste urcenia.
Ak chceli znici kontraband tomu bulharskemu priekupnikovi pride mi ovela logickejsie, ze to spravia priamo v sklade na uzemi CR, kde sa to da kamuflovat ako nehoda a vysledok je viditelny hned...a efekt je totozny.
Planovat nejake znicenie pocas prepravy je chujovina.