Po par dnoch uvazovania sa mi zda verzia so samovrazdou ako vysoko pravdepodobna.
Verzia s vrazdou kriva na vsetky strany, chyba motiv, chyba prilezitost a zlyhava logistika.
Verzia so samovrazdou az na pochybnosti ohladom prevedenia ma logiku.
Lucanskeho obvinili az traja svedkovia nezavisle na sebe a on vedel, ze to pred sudom neustoji. Jeho dobrovolny navrat z Chorvatska je logicky, pretoze ak by sa nevratil vystavili by na neho medzinarodny zatykac, co by bola velka hanba a defacto priznanie viny.
Samovrazdou sa vyriesilo pre neho a jeho rodinu vlastne vsetko.
Pripad sa uz vysetrovat nebude, takze nedojde k jeho odsudeniu. Takisto nedojde k zabaveniu nelegalneho nadobudnuteho majetku, ktory vlastni jeho rodina, takze svojim poslednym krokom sa postaral o nu, o jej majetok a beztrestnost.
Jeho krok sa zrazu stava logickym a jedinym moznym riesenim a zranenie oka "pri civiceni" mozme zrazu brat ako prvy a nepodareny pokus o samovrazdu.