Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Mezinárodní smlouvy ústava atp.

jednu věc moc nechápu. Pokud neni smlovou (osn, nato)daný proces odstoupení od smlouvy stát to sice nedodržuje jelikož to není součast pravniho řádu ale furt je členem, pokud neni uvedeno jak lze odstoupit od smlouvy je možnost změnit ústavu (mimo EU tam je to automaticky součast řádu) a přidat do něho článek že není členem té a té organizace, tak zanikne jednostranně členství v této organizaci ačkoliv to dle smlouvy nelze. Nebo ačkoliv stát nemusí dodržovat zavazky ktere jsou zavazne ale nejsou soucasti statniho pravniho řádu bude "uvěznen" v této organizaci už na věky? U EU si všechny státy daly že se vždy použije mez.zákon nebo smlouva. V jiných častech světa to prakticky není.

2) pokud stát nemá dáno co má přednost v ústavě a smlouvu si dá do svého právního řádu tak se stane co?

3) může stát aplikovat přednost smlouvy nebo zakona jednotlivě bez vymezení v ústavě?

Příspěvek do debaty

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svůj příspěvek:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do debat