Petícia proti 5G a Anti5G USB klúče, lampy a pod.

1) Důvody proč se 5G dělá:
a. kapacita a rychlost
b. decentralizace - pro přenos se používají okolní zařízení, tedy třeba i tvůj mobil budou používat ostatní - tím se navýší kapacita připojení
c. 5G je nutná pro budoucí svět věcí - automobily připojené k netu, autonomní řízení aut, všechny ostatní kravinky (ledničky, pračky) připojené k síti
d. 5G díky 20 000 satelitům na nízké oběžné dráze bude pokrytí všude

2) Důvody, co mi na tom vadí:
a. další mikrovlnné pásmo, kterému neutečeš, neschováš se (teď myslím účinky mikrovln). A i když budou tvrdit, že je to neškodné, je to prostě další pásmo, které bude vysílat a které se přidá k ostatním a před kterým se neschováš.
b. vysílače se budou rvát všude - použijí se třeba lampy veřejného osvětlení
c. protože je frekvence vyšší, budou nutné vyšší vysílané výkony (viz bod 2a)
d. pokud to někdo bude chtít používat pro zaměření osoby, tak není problém tě zaměřit přesně i uvnitř budovy (viz 1b). Nebude nutné tě zaměřovat jen přes buňky poskytovatele mobilního signálu, těch vysílačů bude řádově mnohem víc a k zaměření se použijí i ostatní zařízení - takový ideální velký bratr.

Tim mi chces rict, ze az se vybuduje v cr 5g, tak nebudu chytat ve vlaku slabe data v rychlosti 32kb/s?

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zmerili-jsme-jak-moc-vas-ozari-nova-5g-sit/r~9fd48cbcc13511eab1110cc47ab5f122/

Pokud se budeme bavit o síti 5G a frekvenci 3 700 megahertz, tak pro ni je zákonem stanovený limit 10 wattů na metr čtvereční a my tady teď, jak vidíte, měříme 0,1 wattu na metr čtvereční. Tedy asi stokrát méně. Mějte navíc na paměti, že stojíme pouhé tři metry od té antény,

10W na m2 je sakra velké číslo.
Zkus si to představit jinak. Norma je hasičská hadice o průměru 5cm, ze které na tebe stříká voda.
Ty budeš mít desítky nebo stovky hadic o různých průměrech do 1 cm (samozřejmě všechny v normě), které budou přibývat a přibývat (nová pásma, wifi v okolí, operátoři, BT, ...). A každým přidáním nového vysílače to bude horší.

JaFi ty vies, ze vzdialenostou dramaticky klesa vyziareny vykon.
10W je mozno 10cm od vysielaca, ako bolo pisane 3m od neho uz je to len 0.1W.

Já tomu nerozumím. Měřili to v tom videu i dole na ulici, 50 metrů od vysílače a tam to bylo 0,0001W, na úrovni "šumu" okolního prostředí.
Nemyslím si, že se dožiju doby, že u nás na dědině budeme mít desítky až stovky 5G vysílačů, či jejich následovníků (v lampách či kde).

Presne tak, cim dalej si od vysielaca ym viac klesa vyziareny vykon, myslim dokonca, ze az kvadraticky.
Skodlive to moze byt, ked to budes mat 10cm pri hlave 24h denne.

Problém je ten, že obidva tábory majú pravdu. To môže byť preto, lebo každý meria niečo iné. Navzájom sa nikdy nedohodnú, pretože každý obhajuje tú svoju pravdu.

Když chtějí, naměří to, co potřebují.

Samozřejmě. Je to stejné jako s globálním oteplováním, teď o tom moc není slyšet. Studií o vlivu elektromagnetického záření je taky dost, ale jen správné názory jsou vítány.

Letos mělo být největší sucho za posledních 500 let. Ani pod stan se nedá jít, aby to člověka nevysušilo.

Daj jednu, co je podla teba nevitana.

Ten tvůj svět je prostě jiný. Když věříš tomu, že jsou stejně zveřejňovány názory obou stran, nemá to smysl.

Si si isty, ze moj? Slusne som ta poziadal o nejaku studiu, ktora dokazuje tvoje tvrdenie, pretoze ma to naozaj zaujima a tvoja odpoved je, ze moj svet je iny?
Karle akoze naozaj?
Ak sa cela tvoja argumentacia zvrhne na to, ze moj svet je iny, pretoze mam iny nazor potom nemusime dalej v debate pokracovat.
V opacnom pripade by som si rad precital nejaku studiu, o ktoru sa ty pri svojich tvrdeniach opieras.