Yarda ja neviem na kom a com sa mam bavit.
Uvaha...ak Rusi chceli odstavit Skripala, preco to spravili takto nesikovne? Urcite maju v Britanii svojich rezidentov, navyse preco Novicok, ktory priamo smeruje k nim? Su Rusi az taki diletanti? Je predsa milion bezpecnejsich sposobov, ktore nesmeruju podozreniami priamo na nich. Alebo chceli, aby to vsetci hned vedeli, ze su za tym oni a mala to byt len ukazka sily? Ze nikto nebude nikdy pred nimi v bezpeci?
Ak to bol Novicok (podla mna skor nebol) tak akoto, ze Skripalovci utok prezili? Autor Novicoku odmietol na zaciatku, co i lne teoreticku sancu, ze sa utok da prezit. Akoto, ze latka bola stabilna aj tyzdne po utoku, ked tvrdili, ze sa rozpadne za par hodin? Akotoze, ze sa nasli stopy v hoteli, kde Rusi byvali? Boli tak blbi, ze s latkou manipulovali na izbe? Preco by sa agenti zbavili flakonu tak amatersky. Ako zistili vseobecni lekari tak rychlo, ze slo o otravu Novicokom, co je urcite velmi nezvykla latka, s ktorou sa predtym lekari nikdy nestretli. Zeby im to niekto "posepkal"?
A teraz k Rusom. Najprv popieranie a obvinenie GB, ze ide o ich hercov, neskor priznanie, ze preda len ide o ruskych obcanova a v zavere velke finale, ked samotny batuska Putin ich vyzve v TV nech sa prihlasia a povedia ako to bolo. Wau ako z rozpravky.
Dvaja "teplosi" idu na 2 dni do GB kvoli katedrale, ktoru nikto ani nepozna. Asi su milovnici historie. Cestuju 150km a zistia, ze v meste je clapkanica a tak sa vratia spat do Londyna. Na druhy den si vylet zopakuju. Viza su vybavia v Petrohrade, odlietaju z Moskvy, spiatocne letenky maju kazdy po 2, ich pasy maju seriove cisla, ktore idu po sebe. Ehm...tebe sa nezda na ruskej verzii nic podozrive? Mne skoro vsetko.
Ako som povedal, pravda je niekde uprostred, klamu obe strany a smutne je, ze sa naozaj neda urcit ako to v skutocnosti bolo a nikdy sa to uz ani nedozvieme.