S tou bezpecnostou je to tak, ze hoci sa to zda ako buzeracia, ked sa nad tym zamyslis urcite zmenis nazor (ak nie si blbec;o).
Typicky priklad u mna su napriklad prilby pri lyzovani pre deti, detske autosedacky, ci prilby na bicykel.
Co som sa ja zanadaval ked to zaviedli a brblal, ze to je buzeracia, ze som sa cely zivot lyzoval bez prilby, ze na bicykli tiez a predsa na to, aby som viezol dieta 400m po meste nepotrebujem sedacku. Ved som cele detstvo prezil na zadnom sedadle bez nej tak preco nie aj sucasne deti?
Dnes by som bez sedacky uz dieta do auata nezobral, ani keby to bolo povolene, na bicykli to beriem ako samozrejmost a divim sa, ze my sme chodili za mladi bez nich a na lyziach som pred par rokmi videl pad zo sedacky v relativne pomalej rychlosti, ale na lad a videl som krv na nom potom z rozbitej hlavy, takze prilbu nosim aj ked je vyrazne teplo a potim sa v nej (nosil som ju aj predtym).
Najnovsie ma trosku "obmedzovala" poziadavka zakaznika aby sme pri tahani kablov z plosiny boli zaisteni, co ma stalo nemalo penazi, pretoze som musel kupit postroje a lana. Ved doteraz sme robili vzdy bez, je to predsa kos asi s 1m zabradlim a bla bla bla. Este stale trosku v tom, ze je to buzeracia, ze pravdepdobnost padu je minimalna, ze je to nasa vec, ale viem, ze za rok uz bez postroja na tu plosinu ani nevleziem a nepustim tam ani ziadneho mojho spolupracovnika.
A ked sme pri paletach pred par mesiacmi u nas zabila padajuci tovar dieta v nakupnom centre pravdepodobne z dovodu kriveho ulozenia v regali (mozno aj paliet).