"Kontejner s podporou pro uprchlíky"
Záměrně to píšu v uvozovkách, není vůbec zřejmé, kdo, kam a proč to posílá. Čerti vědí, kam to mělo dorazit.
Nepašují se jen lidi.
U nás o tom píše jen Aeronet.
https://www.youtube.com/watch?v=xn-UCR5p0y0
Záměrně to píšu v uvozovkách, není vůbec zřejmé, kdo, kam a proč to posílá. Čerti vědí, kam to mělo dorazit.
Nepašují se jen lidi.
U nás o tom píše jen Aeronet.
https://www.youtube.com/watch?v=xn-UCR5p0y0
Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru
http://www.ibtimes.co.uk/greece-seized-tanker-haddad-1-concealed-5000-shotguns-libya-islamists-1518372
bublina tak trochu splaskla..
edit: styl psaní aeronetu je jen důkaz toho, kdo jej platí.
ani bych neřekl....
Takže:
- podle tureckých úřadů je to pro súdánskou policii (což dává smysl, brokovnice se v armádách prakticky skoro vůbec nepoužívají, s výjimkou různých specnaz apod. jednotek; naopak běžně je používají policejní jednotky)
- cíl lodě byla Libye
- je třeba připomenout, že mezi Řeckem a Tureckem panují léta napjaté vztahy a obě země jsou od kyperské krize ve stavu, kdy si navzájem dělají "naschvály" - tedy např. řecká celní správa bude dělat potíže tureckým dodávkám..
co z toho není důvod pro konstatování, že Aeronet opět zjevně manipuluje veřejným míněním? Ty přece ty mediální manipulace nemáš rád, že?
Když pro Súdánskou policii, tak proč přes Libyi?
Třeba by to přes Egypt neprošlo, nevím. Třeba je Súdán jen zástěrka pro vyzbrojování Libyjských frakcí - vše je možné. Nicméně se zcela určitě nejedná o zbraně pro uprchlíky, jak je psáno na tom pseudonovinářském aeronetu.
Čím důvěryhodně podpoříš tohle tvoje tvrzení?
Tím, že je to tvůj "názor", tzn. pravda, zatím co Aeronet není tvůj názor a tudíž "propaganda"?
Logika. Uprchlíci jsou přece v Evropě. Ale ta loď směřovala do Afriky.
Pánové, pánové..
Logika?
Do Afriky, odkud k nám proudí uprchlíci. Náklad byl podle všeho bez dokladů. Tvrzení, že zbraně směřovaly pro policii v Súdánu se věřit může, ale taky nemusí. Když je všechno legální, proč nesedí dokumenty?
Pokud byly zbraně určené třeba do Lybie, tak komu?
Vyvolává to docela dost otázek. Na který se (zatím) nedostává uspokojivých odpovědí.
Logika. Nejjednodušší je přece zbraně dovézt do Evropy (Řecka, Srbska) a tam je rovnou rozdávat mudžahedínům, ne? Proč je rozdávat ještě v Africe, aby musely znovu přeplout moře?
Znovu opakuji, co se týká reálné destinace a použití, není nic jasné, ale to, že by zbraně měly sloužit k terorismu v EU je zcela nepravděpodobné.
Pašování a obchod se zbraněmi je obecně hodně tajnůstkářský a odehrává se přes prostředníky. A dodá B, protože na C je v zemi A embargo, ovšem B žádné embargo nemá.. To je takový mírný euroamericko-ruský farizejský přístup.
Ovšem kdyby ty zbraně byly z Ruska, to by byl teprve frmol, že? Logika - nelogika.
ony jsou ale z Turecka:
http://torunarms.com/en/torun-x3-semi-automatic-shotgun.html
Rusové navážejí zbraně do Sýrie už pár týdnů..
zajimavy...
rekl bych, ze ne.
Na Libyi je od OSN uvaleno zbranovy embargo. Takze je uplne jedno, jestli mussulman dela problemy ci naschvaly rekovi.
Takze at je to (bylo) urceno pro tvoje kamose, co mas doma v obyvacku nebo pro jejich bratry v triku v Libyi, tak to smrdi jako krava.
http://news.yahoo.com/greece-seized-tanker-haddad-1-161833397.html
Co z toho neni duvod ke konstatovani, ze opet zlehcujes a shazujes ruzne zpravy ci ruzne zdroje, ktere ti nesedi do tvych ujetych teorii?
Bijes se tady za uprchlicky, domu si zadneho nevezmes (kamos Uhlovysabat uz jich mel na 1 noc 7 doma), meles tady o evropskych hodnotach ("Pokud vycházíme z evropských hodnot, které naši předkové za ta staletí vydobyli, je toto přece neakceptovatelné!") a pritom moc dobre vis, ze tato invaze cmoudu je konec evcropske kultury a hodnot (pokud ji nezastavime). Pak par tydnu na to, cos tady kvicel o imigrantech najednou otacis a kvakas o evropskych hodnotach a o tom, ze ma Evropa neco delat. Ano, prvne by mela okamzite od vlady odstavit ksindly podobny Merklove a vlastne vsechen pomatenej ksindl, kterej kvaka to, co ty a dalsi slunycta.
Reci o tom, ze CR neni jejich cil a ze neni muslim jako muslim, ze neni uprchlicek jako uprchlicek a kolik kdo potkal muslimu, jsou na hovno.
I maly decko v 1. tride, ktery v zivote nevidelo lva vi, ze lev zere maso. A ani milion slunyckaru s miliardou slunyckovych prani o tom, jak lev bude zrat travu a bude kamaradit se zebrama a pakonema, to nezmeni. Presto se takovych hovad zastavas, no bodejt ne, kdyz ses jeden z nich.
Originál by měl být tady: http://www.cretapost.gr/?s=haddad+1
Asi uz jim dojela i zavazadla.
To bude nějaká provokace od xenofobů.
Tohle bude zase pro změnu nějaká fáma, máma všech běženců by přece něčeho takového nebyla schopná.
Já bych za tím hledal Putina. Nevím proč, ale připadá mi to "logické".
Teď budou ještě chvíli dělat tanečky (moudré hlavy v Bruselu), ale do pár týdnů-měsíců je definitivně po šengenu ve smyslu volného pohybu osob. Nafurt, game over.
.. anebo se konečně někdo chytí za frňák a začne jednat. Bohužel podle Junckerova projevu se bojím, že jim to stále nedocvaklo.
Poslouchal jsem jeho projev o stavu Unie a zastínil i Milouše Jakeše. Banáš má pravdu.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Evrope-vladnou-nejvetsi-hlupaci-a-oportunisti-ja-je-poznal-V-Bruselu-jsou-idioti-Jozef-Banas-exdiplomat-a-nejprekladanejsi-Slovak-nalozil-i-Merkelove-USA-a-dalsim-399019
Má naprostou pravdu. A nebojí se pojmenovat to, co místní sluníčka tak vehementně odmítají.
Zatím to není tak zlé. Ještě jsem tady neviděl žádného uprchíka/imigranta.
Poud vy ostatní ano, tak se přestěhujte tam, kde po nich není vidu, ani slechu.
Bohuzial to, co predvadza EU spicka je zalostne, takze tvoja prognoza hranici s istotou.
EU bez Schengenu straca velku cast svojej podstaty.
Není to tak dlouho, co jsi tady tvrdil, že EU je super instituce, bez který bysme byli všichni v prdeli. Že Schengen nikdy nemůže skončit a podobný naivní hovna. Argumentoval jsi právě volným pohybem osob a zboží. Když jsem ti psal, že EU je na pokraji krachu, tak jsi měl plnou hubu keců, že všichni kdo to tvrdí jsou blbci a nezjišťujou si fakta. V tom ti zdárně přitakával touchwood, jako vždycky. No, a neuplynulo ani pár měsíců a tvrdíš úplnej opak.....Že by ses konečně začal probírat? Nebo ti konečně někdo dal pár facek a shodil ti z očí ty růžový brejle?
to je fakt.
Skončit může, ale s ním skončí i EU. Z toho pak plyne bod výše.
Proč myslíš, že je na pokraji krachu? Je to běžná krize, ČR se taky nerozpadla, když se zjistilo, že jí chvíli vládla jedna vzteklá domina. Přijde zima, proud utečenců ustane. Podstatné je se ptát, zda je EU akceschopná, zda umí řešit problémy a výzvy. Místo toho meleš hovna (abych použil tvůj expresivní výraz) o věcech kterým zjevně nerozumíš. Ekonomické zájmy působí dostředně a prointegračně, nikoli obráceně. A politici se snaží před tím, než se dohodnou na nějakém kompromisu, získat co nejširší manévrovací prostor. Z mého pohledu je spíše problém to, že se neřeší podstata problému migrace, ale pouze její následky. Ale to tě jako typického Čecha nejspíše nezajímá.
Není a brzy se to ukáže.
Ještě nedávno jste tvrdili, že to možné není.
Protože vidím co se děje. Nakonec to samý tady psal i fleg. A vlastně i ty. Vy dva jste vůbec mistři v protiřečení si. Oba píšete, že když skončí Schenegen, skončí EU. Schengen v podstatě už skončil nebo skončí do několika dnů. I když formálně samozřejmě existovat bude. Ale zavádění kontrol dokladů na hranicích Německa s Rakouskem už je na pořadu dne. To má do reálně fungujícího Schengenu hodně daleko. A bude "hůř" - myšleno z pohledu evropský integrace.
Není a neumí. To snad už pochopil každej, jak říká už v odkazovaným článku Banáš, idiot.
ČR se nemá na co rozpadnout. To EU má na rozpadnutí mnohem větší potenciál. A ve svým čele idioty a loutky, který rozpadu nejen, že nedokážou čelit, ale svýma debilníma krokama ho ještě víc přibližují. Konec EU ( v současný podobě) je nevyhnutelný.
No nevím. Běžná... Spíš bych řekl, že to jde do kopru ještě lépe a radostněji. Jen tak mimochodem, vyjadřování předsedy Evropského parlamentu je taky pěkné:
Není až symbolické, že takovouto rétoriku používá Němec, ponejvíce směrem k zemím na východě?
Ještě nedávno sem kdosi (kdosi, jehož "avatar" má klobouk) psal, že vyspělé země nám, na východě, pomáhají z čistého altruismu a jsou takoví lidumilové, že nám sem posílají peníze. Ještě to jejich lidumilství uvidíme...
Ten Schulz je strašnej blbec. Nejhorší je, že by se tihle židé ve strachu o svoje posty opravdu mohli v nějaký poslední agónii vybičovat k nějaký násilný akci. Naštěstí už je dlouho Evropa ve svým čele nebude trpět. Vono ti uprchlíci nakonec Evropě jednu dobrou službu odvést mohou. Lidi si totiž budou dobře pamatovat, kteří představitelé tohle umožnili a ve volbách by jim to mohli spočítat. To by mohlo přinést dost hlasů eurorealistům a euroskeptikům a v neposlední řadě i nacionalistům. Takže by se Evropa dostala zpět do normálních kolejí, bez lisabonských smluv a podobných sraček. A hlavně hovad typu Hollande, Merkelová, tenhleten Schulz, Junkers a podobný individua.
Mno, v době, kdy chodí k eurovolbám 18% nebo kolik voličů bych si přehnané naděje nedělal... A volby jdou také zrušit; zaštítí se to terorismem a kdesi cosi a lidi tomu ještě budou tleskat.
Tak je šance, že by mohlo přijít lidí víc. Přecijen budou dost nasraný. Ono v Německu lidi nejsou zas tak nadšený jak nám předvádí média....I když samozřejmě máš pravdu. Možná to je jen spíš takový moje přání a víra, že lidi dokážou zvednout prdele když fakt o něco jde... .
Dokud se jich to nebude týkat přímo osobně a bezprostředně, tak to vidím bledě.
Konec šengenu # nutně konec EU.
A ani ten šengen neskončí "celý", jen volný pohyb osob. Což bude vadit odhadem tak pár procentům starousedlíkům, na hranici statistické chyby. Stačí se podívat na hlasování v Karlově odkazu kousek výše (vím, antišengeňáci to mohli úmyslně pokazit).