Hádanka: kondenzátory
Nechť je zdroj napětí (tvrdý zdroj, např. napětí 10V, na napětí nezáleží, výsledek je úměrný,) a n stejných kondenzátorů (konstruovaných pro dostatečně vysoké napětí) a libovolné množství drátů na propojení. Jak nejvíce jdou kondenzátory nabít (součet uskladněných energií) sérií vhodných kroků postupného nabíjení? Jaké je nejvyšší možné napětí, když se potom kondenzátory spojí za sebe?
Nejvíc je nabiješ přímým připojením na zdroj. Když to zdroj vydrží, tak všechny paralelně najednou. Nabije se to teoreticky na napětí zdroje, prakticky tam bude nějakej sériovej odpor a samovybíjení, takže po odpojení od zdroje to bude klesat.
Jejich následným zapojením do série dosáhneš součtu napětí jednotlivých kondenzátorů.
Co zase špekuluješ?
Tajně jsem doufal, že jsi už umřel.
Jogurt nezabral.
Co to je "za sebe"? Zkus namalovat nějaké schema. Myslíš jako, když ty nabité kondenzátory odpojíš od nabíječky a spojíš do série?
Prasak: Jak je tedy možné, že se 2 kondenzátory je možné jeden nabít na dvojnásobek zdroje?
Samovybíjení se nepočítá...
Yarda: Ano, součet napětí na všech kondenzátorech.
...Z jogurtu se někdo může být poblitý.
Násobič_napětí
Za studentských let jsem pomoci násobiče napětí úspěšně napájel zesilovač 2x 20W. Měl jsem silný trafo, ale s malým napětím, takže za pomoci armády kondíků jsem napětí vytáhnul na dvojnásobek. Zkušenější spolužáci nechtěli věřit, že to stíhá napájet ten zesilovač. Stíhalo.
2x 20W? Tos tam musel mít jednotky Faradů, ne? :)
Pár mili tam bylo. Narval jsem tam, co jsem doma našel a co se do krabice vešlo. Na druhou stranu, nikdy jsem to na plnej výkon stejně nedával, jednak to už bylo hodně nahlas a pak reprobedny takovej výkon nepobraly, byly to nějaký JVC bedny z minivěže, ale ani těch reálných 20W příkon neměly, basáky se napínaly k prasknutí (i když výrobce beden psal ledasjaký údaje o výkonu, tak reálných 20W to prostě nezvládlo, bedny to byly tyhle, jinej obrázek jsem nevyguglil.
Před těmi 18 lety byl farradovej kondík nemyslitelnej, dneska je velkej jak 4 pětikoruny na sobě, i když jen na nějakých 5V.
Zbytečné, hovádko z NSR to stejně nezajímá. Plní plán pruzení.
Zalez hnido
Ty ses nám nějak rozohnil, pantofle
Zhni ty tupče !!
Jsi stejnē stupidní jak ty tvé príspēvky, aha, ty jsi vlastnē ten administrátor sítē...co neumí zapojit 2 PC v LAN
Ze zádného NSR není schováva se jen za proxy coz udēlá jen tupec, aha, vlastnē "sítar" s nēkolika letou praxí.
(Alespon se pripoj pres 254bit bezpečnejsí, jinak tu poradnu zaplnís az po strechu ty ventile)
Proč ta příšerná ofenziva ze všech stran? O co vám jde? Všichni máte právo nereagovat a neodpovídat, jenže vaše pošahaný ega vám to nedovolí.
A to není jen na tebe, ale na všechny, co kamenují mr. Papuču. Kdo se s ním nechce bavit, nechť tak činí, vás ostatní taky nikdo nevyhání.
Aha, takze kdyz Pan Sandàl nazyva lidi tupcama nic se nedeje, ale kdyz se nekdo ozve, tak je to spatne, hmm, tak to dekuji bohu ze jsem kde jsem nez tady toto, i pod riskem ze se mnou muze kdykoliv vyletet autobus do povetri, nebo zastreli v TGV terorista, nez se vracet do CR.
Klídek, prostě ho ignoruj, když ti vadí, uhyne, jako spousty jiných. Za tejden je škola.
Nevim, na co narazis, ale v tomhle tematu s urazenim zacal ms, nikoli pantofel. Proc nevynadas do tupcu ms, kdyz prvni urazel on, ale az pantoflovi, ktery se "branil"?
A nesnaz se mi namluvit, ze ve Francii nejsou podobny zjevy.. urcite jsou.
Jen tak na okraj - uz vubec nechapu ty vykriky typu "radsi se necham zastrelit teroristou nez abych se vratil do CR", kdyz pritom ocividne o kontakt s CR stale stojis, uz jen navstevovani czsk poradny/debat je toho dukazem
A vubec, jak uz tu psal prasak.. pokud vam pantofel vadi, proste ho ignorujte. Nebo je reseni zde: http://debaty.net/debates/19726-detrollizer-na-debaty-net
To nemá význam. Pan ms je neomylný a geniální.
Něco jako naši manageři. Máme pro ně spoustu krásných pojmenování, ale to se nesluší publikovat ani na debatách.
Jak urazel? Ved je to dement. A najnovsie uz nevladze ani konkretizovat tie svoje pseudoproblemy.
/
Vysvetlovat mu princip kondenzatorov je osudova chyba - aj keby vsetko pochopil, tak zas objavi rezistor alebo nieco...
Se 2 kondenzatory to urobis tak ze nabijes jeden na 10V, pripojis seriovo zdroj a ten kondenzator paralelne k tomu druhemu, a mas na nom 15V. Dobijes ten prvy a opakujes donekonecna, a potom 1.januara roku nekonecno bude mat ten druhy potom presne 20V :)
Ak to je nejaka hadanka do skoly/nejakeho kvizu tak potom je to myslene asi tak, ze proste nabijes najprv vsetky na 10V, potom n-1 zapojis do serie a to cele potom paralelne k tomu poslednemu, tym sa posledny nabije povedzme na 10+(n-1)*10V/2 (da sa to aj presne vyjadrit podla fyzikalnych vzorcov zavislost napatia na naboji a kapacite), potom zas nabijes vsetky na 10V okrem toho posledneho (ten uz ma viac) a teraz zapojis do serie ten co ma viac V, s ostatnymi ktore maju 10V a paralelne spojis s inym, ten sa nabije zas na vyssie napatie jak ten predosly posledny, atd da sa to takto opakovat donekonecna. Je mozne ze tam potom vznikne nejaky limit max. napatia, na to by ale bolo treba presne odvpozovat vzorce a nasledne urcit limitu toho vyrazu.
Priklad mam 3 kondiky, 2 do serie je 20V, pripojim paralelne k tretiemu ktory ma 10V a vyrovna sa to tusim na 15V t.j. mam 2 x 7.5V a jeden na 15V. Tie 2 dobijem na 10V, a teraz pripojim do serie 15V a 10V=25V, a paralelne k tretiemu ktory ma 10V, a vyrovna sa to na 17,5V. Atd. Limitne (nekonecne mnozstvo pokusov) to pojde mozno na 20V na jednom kondiku a plus ostatne na 10V t.j. potom s 3 kondikmi by bolo mozne takto urobit aj 40V. Ale je to teoreticka kravina. Ak ti ide o nieco prakticke, tak riesis nejaky nezmysel ktory sa realne robi inac. Nikto nechape o co ti ide.