A, vyse je to jiz napsané a uvedeny ten samy odkaz, je jasné ze to chcou medialne ututlat aby neznikly rasové utoky jako pred chvily na Korzice, kdyz uz konecne vytahnete hlavu z prdele !!!
Teba nezaujal na tejto sprave skor fakt, ze sa utoky uskutocnili hromadne, v jeden den a na viacerych miestach? Mna by zaujimalo kto to organizuje a co tym chce dosiahnut. Zdvihnut vlnu protimigrantskych emocii? Dokazat silou mocou, ze migranti su zlo a treba proti nim bojovat, najlepsie nasilim, kedze oni pouzivaju rovnake prostriedky? Ci tebe staci jednoduchy fakt, ze to boli migranti, ze napadli zeny (mohli deti, to by vyvolalo este vacsie emocie) a tak v ramci kolektivnej viny odsudime vsetkych? Velmi mi to pripomina protizidovske nalady medzi vojnami v Nemecku. Zidov nemali radi, ked ktorykolvek nieco vyviedol spravila sa z toho velke halo a kedze to nestacilo vyrobilo sa par teorii o tom za co vsetko Zidia mozu. Cokolvek zle sa stalo mohol za to Zid. Niet sa comu divit, ze potom 90% obyvatelstva Zidov nenavidelo a ked sa zacaly pogromy nikto sa ich nezastal.
Jedno organizování by možné bylo, pokud tedy odmítneme možnost, že si prostě přinesli kulturní návyky ze svého prostředí. A to organizace vládními strukturami - pro snadnější instalaci policejního státu (lze chápat u jako pocílení pro ty, kteří Německo již za policejní stát považují), za podpory občanů... Uvolnění pravidel pro osobní ozbrojování (v Německu i tak prakticky nereálné) je hodně nepravděpodobné. Prakticky od roku 1500 mají vlády (všude v Evropě, čest výjimkám) snahu lidi od zbraní izolovat . Nikdy ale ne kvůli tomu, že by se stříleli mezi sebou, pro jejich bezpečnost. To je tradičně jen zdůvodnění. Není to samozřejmě žádná nová konspirace.
Reakce na Flegův příspěvek jenom dokazují, že jakákoli diskuse, která by mohla přinést náznak kontruktivního řešení, je v této atmosféře nemožná. Fleg mj. poukázal na zcestnost uplatňování kolektivní viny a ilustroval přiléhavým příkladem, kterých se dá v dějinách najít habaděj. Diskuse o tomto vůbec nevznikla, pouze se ze strany zastánců černobílého řešení (které je mimochodem ve stávající situaci nemožné ať už na jednu nebo na druhou stranu) dočkal nadávek. Někteří diskutéři přesně vědí, jak někomu zasolit (samozřejmě tomu slabšímu). Aby vymýšleli, jak z kaše ven, k tomu mají poněkud delší cestu.
Reakce na Flegův příspěvek jenom dokazují, že jakákoli diskuse, která by mohla přinést náznak kontruktivního řešení, je v této atmosféře nemožná.
Tak tedy konstruktivně. Můžete s flegem předložit aspoň jeden konkrétní důkaz o tom, že se jedná o spiknutí xenofobů? Můžete sem dát odkaz na zdroje ze kterých čerpáte? Pokud ne, jak se chcete konstruktivně bavit? Třeba já nebo radek pořád linkujeme odkazy, citujeme zdroje, ze kterých čerpáme. Tak se vede konstruktivní debata. Na základě argumentů. Ty bohužel oponenti nepředkládají, Jejich příspěvky jsou plné jen vlastních emocí, domněnek atd....
Fleg mj. poukázal na zcestnost uplatňování kolektivní viny
Kolektivní vinu zde uplatňují zejména vítači a přijímači. Kdo má jiný názor než oni je automaticky označen za rasistu, xenofoba, nácka....
Aby vymýšleli, jak z kaše ven, k tomu mají poněkud delší cestu.
Neviděl jsem, že by tady někdo z vás sluníčkářů nabízel nějaké konstruktivní řešení situace, krom absolutního přijímání všech uprchlíků bez rozdílu. Protože dělat rozdíly je přece špatně. Je vám jedno zda se jedná o rodinu s dětmi, starce, islámské teroristy, kriminálníky. Prostě chcete přijmout všechny, protože podle vašich debilních teorií mezi lidmi není rozdíl a pomoc potřebují všichni... V takové atmosféře opravdu nomální diskuze není možná. Jste nemocní lidé, extrémisté. A s těmi se debatuje těžko...
Je vám jedno zda se jedná o rodinu s dětmi, starce, islámské teroristy, kriminálníky. Prostě chcete přijmout všechny, protože podle vašich debilních teorií mezi lidmi není rozdíl a pomoc potřebují všichni.
Cejno, myslím si že tak pitomí ti "vítači", jak tady podsouváš, nejsou :) I TW, kterého v tomhle a vedlejším thredau "nemáš rád", tady x-krát zdůrazňoval, že je třeba rozlišit ty potřebné a ty ekonomicky vychytralé.
---------- Možná by tomuhle threadu prospělo být trochu nad věcí, upustit od ostře osobních výpadů. Jde to, viz moje maličkost Radost z toho, co se v Evropě děje, nemáš ani ty, a ani ti sluníčkáři.
Cejno, myslím si že tak pitomí ti "vítači", jak tady podsouváš, nejsou :)
Bohužel jsou.
I TW, kterého v tomhle a vedlejším thredau "nemáš rád", tady x-krát zdůrazňoval, že je třeba rozlišit ty potřebné a ty ekonomicky vychytralé.
Až pod tíhou argumentů. Nejdřív s Ewingem tvrdili, že ekonomický migranti neexistují....
Možná by tomuhle threadu prospělo být trochu nad věcí, upustit od ostře osobních výpadů. Jde to, viz moje maličkost
S tím souhlasím. Ovšem, musí tak jednat obě strany. Urážky tady padají z obou stran + ještě zneužívání funkce moderátora či všemohoucího majitele serveru...
Radost z toho, co se v Evropě děje, nemáš ani ty, a ani ti sluníčkáři.
Ukaž mi prosím příspěvek, kde bychom tvrdili, že ekonomiční migranti neexistují? Celou dobu tu já i TW tvrdíme stále stejně, že máme nějaké platné zákony, a tam počítám i mezinárodní smlouvy, které platí pro všechny stejně, a ty definují, komu můžeme udělit statut uprchlíka (a pomoct mu se tady uplatnit, aby nebyl na obtíž) a kdo na tento statut nárok nemá. Ničím jiným, než platnými zákony se řídit nemůžeme ať chceme, či nikoli. Splní-li zákonné podmíny, pak nemáme jinou možnost než azyl poskytnout. Diskusi bychom měli vést o tom, jak dokázat s těmi lidmi žít, pomoct jim přijmout naše norma, obyčeje chování. A pochopitelně i vynucovat naše zákony, stejně jako to děláme i na většinové společnosti. Problém je s postojem "my tu nechceme nikoho". Tam se nedá vést diskuse, protože to jednak odporuje zákonům a o druhém bodě se nositel toho názoru automaticky odmítá bavit. Zjednodušíme-li to, na ty, kteří prokazatelně to právo na azyl mají, tak díky rozvratu Syrie je v pohybu 10 milionů lidí, kteří se nechtějí nechat zabít a chtějí důstojně žít.
Splní-li zákonné podmíny, pak nemáme jinou možnost než azyl poskytnout.
Problém je, že se do Evropy přijímají i lidé, kteří zákonné podmínky nesplňují.
Jestli myslíš Německo, tak kde by se cestou odfiltrovali ti, kteří je nesplňují? Myslím, že Němci si teď dávají sakra záležet, kdo má a kdo nemá právo, o každého neoprávněného člověka méně je v tom návalu malinkaté ulehčení. Jenže to nějakou dobu trvá, než se takové množství lidí prověří. Problém je, že je prověřují (jsou uskladněni) až v Německu, neboť celý systém nedokázal pružně reagovat. Ideálním řešením by bylo ty lidi v důstojných podmínkách hned po vstupu ubytovat (ne v bahně a bezpráví na hranici) a urychleně prověřit. Při takovém množství to ovšem není v možnostech jedné země, proto by bylo rozumné, aby všechny země EU spojily bezpečnostní, administrativní a finanční síly a v této oblasti spolupracovaly. Včetně nekompromisní repatriace neoprávněných (na úrovni nejvytíženějších zemí už se intenzivně prosazuje). Návrh hot-spotů je myslím cesta, problém je teď laxnost zemí, kde by měly být zřízeny. S tím musí jít ovšem ruku v ruce i schůdná cesta integrace (upřímně, český systém má problém i s integrací našich menšin), nemůžeme je nechat úplně jít tam, kam chtějí - pokud by šli všichni do jednoho cíle, vznikající gheto by nepřineslo nic dobrého. Zubař mého syna a přítelkyně je myslím ze Syrie (už je tu déle, mluví obstojně česky), určitě však z oblasti blízkého východu. Zubaři jsou nedostatková profese. Poptávku nezvládáme pokrýt z vlastních zdrojů, víc takových uprchlíků!
Jestli myslíš Německo, tak kde by se cestou odfiltrovali ti, kteří je nesplňují?
V první bezpečné zemi do které vstoupí. To je jednoduchý jak facka. Stejně tak by v tý zemi měli požádat o azyl.
Jestli narážíš na to, že tou první bezpečnou zemí by mělo být Turecko, pak se s tím jistě dá souhlasit. Pochopitelné ovšem také je, že když jim ta "první bezpečná země" hází klacky pod nohy a nevidí alespoň nějakou životní perspektivu (postarat se o sebe, děti chodit do školy, bydlet - k tomu se přidalo loňské výrazné snížení podpory ze strany EU a USA, takže lidé dostávali poloviční příděly jídla), tak se pokusí dostat tam, kde tu perspektivu vidí. Pokud se bavíme o EU, tak ano, těmi zeměmi by mělo být Řecko a Itálie. Ale jak jsem psal, těžko chtít, aby to zvládaly čistě svými vlastními silami.
Ano, ale přesně o tom se bavíme. Všichni ti další, kteří opustí nelegálně tyto hraniční země EU, případně bezpečné země v okolí, již nejsou a nemohou být uprchlíky, ale jsou tudíž pouze ekonomickými migranty. A pokud tito nemají doklady a příslušná povolení k pobytu, jsou tu nelegálně a žádné mezinárodní statusy uprchlíka jim nelze přiznat. Jediné správné řešení, které ani neodporuje žádným mezinárodním úmluvám, je vyhoštění.
Do Syrie? Pak je tu otázka, proč je rovnou nezabíjíme sami. Proč si "chlácholit" svědomí, že je zabije někdo jiný.
Proč do Sýrie? Když odtamtud odešel, tak může jít i jinam. Turecko, Irán...
Jojo, to je stejný přísup jako u cikánů. Jo, ať se cikáni snaží sami, ať si najdou práci, aby žili slušně. Ale já je nezaměstnám, protože jsou to cikáni.
Proč furt někoho vodit za ručičku a zvýhodňovat? Kde se bere v tobě tohle dobroserství?!
To, že ho zaměstnám (když mám volné místo) je nějaké vození za ručičku? To je nějaké zvýhodňování?
dobře jsi to překroutil, jen co je pravda, ale takhle to myšleno nebylo
Oni to jsou stejně většinou zásadoví lidé a zaměstnat by se nenechali.
Z vlastního zážitku: "přišel cikán do prodejny, kde vysela cedule o tom, že hledají zaměstnance. Zeptal se vedoucí na práci. Ta se omlouvila, že je místo již obsazeno, že zapoměli sundat ceduli. Jen co on odešel, vrátila ji zpět s polohlasnou větou, že jestli si myslí, že zaměstná cikána."
Pak je to na hovno, je to totálně začarovaný kruh: Cikáne, starej se, najdi si práci. Cikáne, práci ti nedám, protože si cikán. Jenže jak se z toho kruhu dostat?
Ten začarovaný kruh se dá rozetnout jedině tak, že hlavně sami (jednotliví) cikáni budou chtít z něj ven. Musí začít u sebe, rodina musí chtít změnu. Já takové příklady znám, ze školy i z "mezi-občanské výpomoci", či jak nazvat brigádníka na poli, na stavbě, na dvoře. Za jejich všeobecnou pověst, kterou si jako etnikum úspěšně budují stovky let, majorita nemůže.
Je jasné, že pro ty jedince, snažící se normálně upíchnout, je to neobyčejně složité, jak uvádíš. Mohou poděkovat svým soukmenovcům; po opakovaných zkušenostech - viz třeba Karel - je těžké nesklouznout (ne do kolektivní viny, ale) do pravděpodobného a očekávaného scénáře. Ono to asi majitelé firem či personalisty brzy přestane bavit hledat jehlu v kupce sena. Není to také zadarmo; státní správa se také nějak moc do jejich zaměstnávání nehrne, že.. Firmy potřebují zisk a ne řešit problémy, že z patnácti očekávaných zaměstnanců se do práce dnes rozhodli přijít dva.
Jedině socialismus a právo na práci/povinnost pracovat tohle jakž-takž dokázal.
Pokud se jednotlivec bude snažit vyprosti z bludného kruhu, můžeme mu také vyjít vstříc - příkladů, jak na to, tady od různých neziskových uskupení znělo už dost:
Podpora sociálního bydlení - státem spravované byty určené jako dočasné startoví pro ty, kteří se chtějí vymanit z ulice nebo z ubytovny Lepší ošetření vztahu nájemce-nájemník - aby bylo možné se rychle problémového nájemníka zbavit (bez sankcí), případně záruka třetí strany ve vztahu nájemce-nájemník, která by ručila za případné způsobené škody. Lepší práce ve vzdělávání - nestrkat do zvláštních škol, deti, které se během prvních roků zdají zaostalejší, protože je rodiče neučili spoustu věci (sami to nevěděli, jsou závislí, ve vězění atd.). V tomto směru vidím povinný poslední rok školky jako naprosté minimum. Že i tyhle děti jsou vzdělatelné a lační po vzdělání dokazují případy třeba ze zahraničí, kam odešly lidi například ze slovenských osad - automaticky odsouzeni k životu na dně - tam studují střední a vysoké školy. To vzdělání hlavně pro to, aby byli schopni dosáhnout na lepší práci, než za minimální mzdu. Lepší motivace k práci - např. větší rozdíl mezi minimální mzdou a životním minimem.
K tomu si dovolím odobočku - když člověk na pracáku odejde pracovat za minimální mzdu. Přijde o dávky, měsíční jistotu. V případě komplací - třeba náhlé nemoci, nebo ztrátě zaměstnání na konci zkušební doby - mu vypadne příjem, je možné úřad žádat o dorovnání, ale to přijde zpětně a než dorazí, je bez prostředků. Na pracáku ty peníze přijdou vždycky, ať už člověk marodí, nebo ne a při nějakém melouchu jsou i peníze navíc. Ty lidi vůbec nic nenutí jít za ty peníze pracovat. Víc míc nebudou a jen přijdou o jistoty.
Doporučuju přečíst Haileyho "Kola." Ono to bude nejspíše všude hodně podobné.
Jinak si myslím, že JR myslel spíše na občanské soužití, poškozování bytu apod. Dluhy by měli krotit tomu určení sociální pracovníci, klidně mírně nátlakově (např. nájemné odpočítat rovnou ze mzdy/dávek). Myslím, že spousta těch lidí neumí počítat a hlavně neumí s penězi hospodařit (nikdo je to nenaučil) - dříve byly pro takové lidi zálohy v půlce měsíce, nedostávali vše najednou.
Obyčejně to jde ruku v ruce, i když, pravda, nedělitelné to není. A já myslím, že už jsme tu ten zbytek dávno probírali, že jsem se do toho vůbec míchal. Jo, zálohy nebyly "pro takové lidi", zálohy byly poměrně běžnou věcí prakticky všude.
ano, souhlasím, že většinou to jde ruku v ruce. Ale abychom byli spravedliví, neměli bychom to předpokládat. To je to, oč nám tu s Ewingem celou dobu jde.
Je pro naši (evropskou) společnost docela smutné, co leze na povrch. Excesy příchozích jsou úmyslně tajeny. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/391328-nemecti-redaktori-zakazovali-v-televiznich-poradech-zminky-o-migrantech.html Tohle není jak okecat. Tohle prostě o něčem vypovídá. Svobodný Západ ve smyslu našich dřívějších socialistických iluzí už neexistuje (abstrahuji od možnosti cestovat a koupit si banány kdykoliv). Nějak se mi ani nechce přemýšlet nad tím, KDO to řídí a PROČ tak činí (myslím tu cenzuru), na rozdíl od tamní diskuze.
Osobne jsem presvedcen ze to nejak organizivane "rizeno" neni... Vyplynulo to prave z vseobjimajiciho kultu humanismu, presocializovane doby (jak casto slysis "ja mam narok/pravo" a jak casto "ja musim"?). Vem si Cunka nebo Rapkovou, co z nich bylo udelano jen proto, ze si dovolili pojmenovat veci pravymi jmeny. Vem si ze jakmile vyslovis slvo "cikan" misto rom platis za rasistu (i kdyz se tak oni sami oznacuji). A vsechny tyto úzy se staly jakymsi "status quo" podle ktereho se spolecnost ridi. Politici, media a kvaziinteligentni verejnost si tim dodavaji jakysi falesny pocit, ze jsou "moralne lepsi", nez ten "plebs", ktery se neboji pojmenovat veci tak jas jsou. Proto zdrzenlivost medii v nemecku, nevedeli jak to maji pojmenovat, aby nebyly pranyrovani... Proto u nas je zakonem zakazano informovat o rase, nebo etnicke prislusnosti pachatelu trestnych cinu atd. Nemecka media nasli nakonec jakousi formulku "severoafrickeho vzezreni" a vidis i to uz nekomu vadi...
Jde zkratka o kult. Ale snad se mu zacina kratit zivotnost
já pojem "cikán" používám úplně běžně a za rasistu se nepovažuju.
A dál si myslím, že s Čunkem i Řápkovou to bylo tak, že oba ani nechtěli rozlišovat, stejně jako třeba někteří zde nerozlišují své oponenty, prostě všichni kdo nesdílí jejich pohled na svět jsou sluníčkáři a dobroserové. Velmi dobře to vystihl JR.
Na rovinu: oba tyhle extrémy (jak zamlčování reality, tak princip koletivní viny) jsou úplně stejné.
A dál si myslím, že s Čunkem i Řápkovou to bylo tak, že oba ani nechtěli rozlišovat
To je právě lež jako Eiffelovka, Čunek, ani Řápková nikdy neřekli, že chtějí řešit "cikánskou (nebo romskou) otázku", vždy mluvili o tzv. "nepřizpůsobivých" a na neustálé a už až únavné otázky "politicky korektních" novinářů dokola opakovali, že "nepřizpůsobivý, nerovná se cikán". Ano, Čunek řekl, že cikánů je z nepřizpůsobivých na vsetínsku drtivá většina a jestli narážíš na tohle, tak to je, ať chceš nebo ne, právě a jenom pojmenování věci pravým jménem a za to byl nejvíc pranýřován, proč?
Teď mě napadá, že vlastně máš pravdu, nechtěli rozlišovat, řešili problematiku nepřizpůsobivých tak, jak si i ty přeješ = "černý, bílý, je to jedno" a oni prostě opravdu nemohou za to, že těch černých je tam drtivá většina. To je spíš štulec vám, kteří neustále tvrdíte, že není přípustné se na ně dívat "jinak".
Mně třeba vadí, že je odstěhoval tam, kde na ně není vidět. Vadí mi, že tam byly určité nejasnosti ohledně vystěhování i těch rodin, co platily. A poslední věc: "výchova" cikánů k zodpovědnosti tímhle docela brutálním způsobem mi nepřipadne jako výchova, spíše jako "konečné řešení cikánské otázky."
Nemusíš s tím souhlasit, ale můj dojem z této akce byl takový, že nechtěli řešit problémy nepřizpůsobivých, ale chtěli vyřešit problém svůj a problém tzv. většinové společnosti. Ne že bych to odsuzoval, i to je relativně legitimní věc, ale pak bych to neoznačil jako "výchovu". Tím spíše, pokud je p. Čunek křesťanský demokrat.
Ale tady to právě absolutně není o tom, co ti vadí, nebo zda je to výchovné či nikoli, na tom se totiž my dva absolutně nemáme šanci shodnout (já jako asociální /vztáhnuto ke dnešní naprosto přesocializované době/ jedinec a ty jako naprostý opak). Merito věci bylo přece někde úplně jinde a od toho jsi mi "mistrovky" uskočil jinam, k tomu zda bylo "výchovné". Podstata byla v tom, co bylo z Čunka a Řápkové uděláno v médiích. Záměrně jsem tam nenapsal třeba Lianu Janáčkovou, která sama o sobě prohlašovala, že je rasistka. Z výše zmiňovaných to nikdo nikdy neřekl a ani tak nejednal a přesto byli médii a některou kvaziinteligencí pranýřováni za rasismus. V tom byla podstata věci a tím jsem narážel na připosranost médií informovat o útocích v Německu o silvestrovské noci, nemožnosti sdělit národnost, nebo etnickou příslušnost pachatele trestného činu atd. atd. Tzv. "politická korektnost" už opravdu naznala tak obludných a nechutných rozměrů, že v médiích už nikdo neřekne slovo "cikán" (a pokud ano, platí za extrémistu). Myslím si, že každý trochu nezaujatý člověk vnímá to obrovské napětí a předposranost každého, kdo se má jen zmínit o nějaké problematice týkající se cikánů... V takovéto atmosféře skutečně nejde situaci řešit nějakým uspokojivým způsobem.
V bývalé služce totalitního režimu už dokonce hlásili, že terorista zaútočil s výkřikem "Bůh je veliký".
Kdepak byli tito policisté na Silvestra? Teď najednou jich je jak much... A proti vlastním lidem.
Presne. To jsem ted taky videl. Na vlastni lidi s vodnima delama a obuskama a kozmordum asi pomahali chytat Nemky, aby se moc nevzpouzely a nenarusovaly kulturni sblizovani.
Potrebuje. Je tady totiz dost zabednenych a ulhanych. Krasne je na tom videt, jak se salamovou metodou postupne blizime k celkove islamizaci, zavedeni sarie, minichalifatu, chalifatu... Krucek po krucku. Staci si precist, co ma v planu muslimske bratrstvo, spojit si to s koranem, hadisy a sirou a vsechno to do sebe zapada jako puzzle.
A to vse diky tem, co kozomrdy vitali. Oni ale budou tvrdit, ze to neni pravda, ze se nic podobne nedeje a kdyz nahodou nekde neco vypukne ci vznikne (viz ustupovani od nasich tradic, viz prizpusobeni se ramadanu, zakaz veproveho masa na nemeckych skolach, atd.), tak ze je to dilo jednotlivce, ze to nemuzeme hazet na vsechny kozomrdy. Jediny reseni je dal uz nepovolovat ani krok. Vyhazet kozomrdy, pripadne ty, co tady zustanou nechat zit jako bezny obcany EU a pokud to nezvladnou, tak sup dom, zadny kriminal, abysme je dal zivili. Zadny socialni vyhody a pokud vyhody, tak at jim je dopreji vítači ze sveho, ne z dotaci, tedy opet od nas. Ti se ani o zeny zatim nechteji podelit a ubozi muslimci musi zkouset znasilnovat nase baby a kvuli vitacum se muzou dostat do kriminalu nebo je muzou poslat domu... no kdo to kdy videl... napred je sem nalakaji a pak jim ani nedopreji tu kulturni vlozku se sblizovanim... Trestni zodpovednost pro vitace. Postavit islam mimo zakon stejne jako fasismus a mame na nejakou dobu vystarano.
To je ta veřejnoprávní funkce ČT. Výchova státem, tím rozumným vševědem, když to rodiče nezvládají (podle představ státu). A podobný sračky...
Tak urcite... a herecka pakaz, ktera zije z podobnych dotaci a grantu, jako multykulty kurvy, se nestiti niceho. Donutil je asi milion kilometru za vodou, presto nepohrdl dalsimi 30 stribrnymi.
Tak cenzurka pokracuje vesele dal. Mama Merkel s majitelem FB Homoli cukru, upekli pred nedavnem dohodicku, ktera ma cenzurovat FB, zejmena v pripadech protimigrantskych a protimuslimskych reci. Do CR to dorazilo dnes. Pan Homolka zrusil FB stranku Konvicky.
no a ceska hujerokomisarka, poskok Burese, chce zavest cenzuru (podzim 2015), takze to vypada, ze pokracuji. Na druhou stranu asi neodhadli silu internetu a lidi si tohle asi moc nenechaji libit.
Takze je mozny, ze za chvilku nas budou zavirat jen za to, ze nebudeme chodit s rukou vztycenou, abysme mohli drzet hnedochy na distanc, jak radili zenam v Nemecku. No anebo jen za to, ze rekneme slovo muslim nebo migrant, protoze to bude asi nejhorsi trestny cin, hned po urazce politiku.
Nepatral jsem po pravosti. V tom multykulty hnoji uz to nema smysl. Kazdy kdo ma tu povestnou spetku rozumu uz vidi, do ceho nas slunyckovi zmrdi zatahli. Za chvilku budeme odevzdavat povinne sliny, moc, otisky a asi i hovna, aby vedeli, jestli jsme nahodou nezrali neco nezdravyho. Uz vi co piseme, uz vi co kupujeme, uz vi, kde se pohybujeme, tak je potreba jeste ten sprosty lid uslapnout a dohlidnout na nej o neco vic. Tak eurohujeri a slunyckari do toho, nez to vypukne, ale az to vypukne...
Takze to v podstate znamena, ze pokud by si na tricko dal "vitam znasilnovace", nikdo by asi ani necekl a mozna by na vyrobu dostal i nejakej ten grantik.
I kdyby jsi se s pěnou u huby uřval, tak s tímto nenaděláš nic, maximálně tě trefí a budeš s křivou hubou tahat nohu za sebou.
doporucuju si v zamestnani zajit za sefem a rict mu, ze ses muslim a ze pozadujes modlitebnu a budes se xkrat denne modlit... urcite da prednost rozvoji tveho ducha, pred praci.
Původně to snad byli doktoři a inženýři, začínám v tom mít zmatek.
Tak ja v tom mam celkem jasno. Protoze v Evrope je vetsina xenofobnich rasistu, tak diky nim se inzynyri, dochtori, architekti a nove gynekologove, v EU neuchyti a budou muset vzit za vdek horsimi pracemi.
Takze tem zadluzenym evropanum budou pomahat stavet prave tito mladi drici ze Syrie, Pakistanu, Iranu, Nigerie a z dalsich statu (a ze to umi a nauci se to, doklada soucasny stav ekonomiky a stavebnictvi v jejich zemich, napriklad v poctu der ve skalach maji svetovy prvenstvi pravdepodobne v Afghanistanu, takze to chce zvysit pocet migrantu z takovychto statu). Panek a dalsi NGO uz maji urcite plan, jak ziskat co nejvic grantu z EU na rekvalifikaci typu jak udelat z migrantskeho inzynyra zednika a co delat v tech 99% pripadu, kdy se to nezdari. A vsecko bude v poradku.
Ty mne muzes akorat polibit prdel, tatko smoulo i s tim nesmyslem. Skoc si udelat nejakou sestavu. A kdybys znal aspon trosku historii, tak bys ty smudliku vedel, ze se s tim nadelat neco da a duvody migraci, muze srovnavat jen tezkej dement.. Nenadelaji s tim ale nikdy nic obryleni kretenci, co sedi 150hodin denne u PC a kdyby se meli rozbehnout, tak zdechnou na nedostatek kysliku nebo rovnou strachy z xenofobie (strach z neznameho - v pripade trotlu z netu napriklad beh, zadychani se, zvyseny tep, atd.). To za prve a za druhe, bys vedel, ze treba v americce a napriklad australii, bila rasa vyzabijela skoro vse, co potkala. Takze pouceni pro normalni lidi je neopakovat to. Smoulove ale budou sedet u PC, od nich se nic neceka a budou tvrdit
tak s tímto nenaděláš nic
tak sed a cekej a nech se zotrocit nebo zabit a uc se koranek, abys byl pripravenej. Jen pro zajimavost. Bili zabijeli cerny nebo rudy. To byl rasismus. Ted hnedi zabiji bily, to ale neni rasismus, to se jen asi hnedi msti xenofobnim bilym. A kdyz tady bili nechcou cerny a hnedy (prokazatelne ve vetsine islamsky zmrdy), tak jsou nazyvani rasisty - ale islam neni rasa. Takze skakni si na tu sestavicku a soupej nozkama a propagandisticky clanecky, si schovej pro pinokia.
A jen bych se zeptal, abych snad lepe pochopil. Tobe to, co se deje pripada normalni, logicke a chovani vladnich elit v Evrope ti nepripomina, docela napadne, dobu, ne az tak davno, minulou? Ja se tedy zuby nehty snazim cist, videt, vnimat a posuzovat argumenty vsech stran, byt je to nekdy psychicky docela narocne, ale ta dalsi totalita ktera se tu zacina rozprostirat, me moc v klidu nenechava...
Neviem, ci je moj dojem spravny, pretoze chvilami mam pocit, ze si sa uz davno rozhodol a nejde ti o hladanie pravdy. Skus sa spytat sam seba, ci ju nazaj hladas alebo to len hras. Ludom dnes vseobecne chyba kriticke myslenie, ktore vynasli stari Greci a boli v nom majstri. Dnes sa bohuzial nenosi, nazory si robime hned a svet je zrazu ciernobiely. Je velmi lahke byt blbcom a tvrdit, že sme krestania a musime pomahat vsetkym, je lahke byt este vacsim blbcom a odmietat apriori nieco co nepozname a bojime sa toho. Je vsak tazke skusit byt nad vecou a pokusat sa v dnesnej dobe, ked si zaplaveny dezinformaciami o kriticky pohlad. Je to o to tazsie, ked si zaroven medzi dvoma mlynskymi kamenmi a si nepriatelom pre jednu, ci druhu stranu. Tw to tu uz povedal a ja to zopakujem. Pre mna je rovnaky idiot, co v Bruseli schvali kvoty a mysli si, ze vynasiel koleso ako ten, co sa tu bije do prs ako ochrani Europu pred islamom a vsetkych odtialto vyzenie. Pre mna sa rovnako tazko debatuje tu na nete s Radkom, ktory ma neustale penu u huby a slovicka imigrant, ci islam mu farbia oci do cervena ako s typkom zijucim vo Svedsku, s ktorym som sa par dni po utokoch v Parizi bavil v Bruseli o imigrantoch a ktory tvrdil, ze prijimanie imigrantov je len technicky problem a svet je gombicka. Hoci mi to vysvetloval s kludom pre mna bola jeho lahkovaznost rovnako nebezpecna ako Radkova zurivost. Ak ta naozaj zaujima pravda pozri si zasadz kritickeho myslenia a skus sa par dni podla nich riadit. Mozno budes prekvapeny ako sa ti zacne menit pohlad na svet. Pozri si napriklad toto. vira-v-internet
Je velmi lahke byt blbcom a tvrdit, že sme krestania a musime pomahat vsetkym.
To tady ale nikdo netvrdi. Do kostela nechodim, ale v podstate vsichni, jak tady v CR i na SK zijeme, jsme odkojeni "krestanskou vychovou". To popira jen idiot.
je lahke byt este vacsim blbcom a odmietat apriori nieco co nepozname a bojime sa toho
Zase lez. Ja islam znam. Vim co dokaze a vim, co umi kozomrdi. Vidim to na vlastni oci, kdyz jsem mimo CR a navic nemam klapky na ocich, jako pinokio, ktery si plete vyznam slov. Takze vidim, co muslimsky kurvy delaji nejen po Evrope. Takze je POZNAM a ODMITAM je proto, ze je ZNAM, ne, ze je neznam, jak to tvrdis s tvym hloupym nazorem.
Pre mna sa rovnako tazko debatuje tu na nete s Radkom
Jednoduchy reseni. Nedebatuj se mnou. Stejne zadnou debatu nemame a nikdo se te o ni neprosi. Chybu hledej u sebe.
ktory ma neustale penu u huby a slovicka imigrant, ci islam mu farbia oci do cervena ako s typkom zijucim vo Svedsku
zase se pletes, nemam penu u huby. Su jen sprostej a mit penu u huby anebo byt napriklad sprostej je podstatnej rozdil. To za prvni a za druhy pokud se nebavim s totalnim volem, tak nebyvam ani sprostej, tudiz tvoje tvrzeni, ze mam neustale penu u huby se nezaklada na pravde. Hodil jsi vsechny moje prispevky do jednoho pytle a zevseobecnoval jsi. Tedy jsi prave udelal to, proti cemu "bojujes".
Z me strany pokracovani k "diskuzi" s tebou nebude.
A kterou totalitu myslíš? tu eurototalitu, nebo antiislami totalitu? Mně totiž přijdou obě hodně nebezpečné, ta druhá je ale nebezpečnější, protože je agresivní a ohrožuje nás přímo.
Zrovna včera jsem na Maxu viděl úplnou náhodou The Siege. Ten film docela přesně zachycuje dnešní situaci s "teroristy", včetně toho, čeho vlastně chtějí teroristé dosáhnout. Velmi lehký přechod mezi svobodou a totalitní společností se může odehrát velmi rychle a návrat nemusí být možný. A stačí k tomu pár hlupáků s předsudky a klapkami na očích jako je tu třeba Sturmbannführer Radek.
Nepřijímání uprchlíků nijak neohrožuje původní obyvatele. Zato přijímání ano. Takže tvoje názory a jejich důsledky mohou ohrozit bezpečnost tvého okolí, třeba mojí nebo mojí rodiny. Nepřijímání naopak neohrožuje nikoho. Z toho logicky vyplývá, že nebezpečné názory jsou ty tvé.
Nepomoct člověku, který splní naše podmínky pro udělení azylu (po řádné proceduře), v případě že o to požádá je v první řadě nezákonné. Odporuje to českým zákonům a ústavě.
Není také pravdou, že to neohrožuje nikoho. Ohrožuje to například ty, kteří o azyl požádají (a splnili by podmínky). Nebo oni snad jsou nic? Nejsou lidé?
Není také pravdou, že to neohrožuje nikoho
Psal jsem nikoho ze spoluobčanů, tj. občanů ČR.
Nebo oni snad jsou nic? Nejsou lidé?
Nejsou občané ČR.
Nepomoct člověku, který splní naše podmínky pro udělení azylu (po řádné proceduře), v případě že o to požádá je v první řadě nezákonné. Odporuje to českým zákonům a ústavě.
Řádná procedura ale neprobíhá. Plošné přijímání kohokoliv bez dokladů odporuje zákonům a ústavě také.
Nepřijímání naopak neohrožuje nikoho.
Já si tuhle větu ovšem vysvětluju jinak, než že se jedná o občany ČR.
Plošné přijímání kohokoliv bez dokladů odporuje zákonům a ústavě také.
A proč o tom mluvíš? Já ani TW o tomhle nehovoříme, jak se nám tu pořád a neustále dokola vnucuje.
Psal jsem:
Nepřijímání uprchlíků nijak neohrožuje původní obyvatele
A proč o tom mluvíš?
Protože se to právě v Evropě děje.
S tím nesouhlasím. Někteří lidé a media nám vnucují, že se to děje (že je svět černobílý a že buď čisté ano, nebo čisté ne). To, co provedlo německo byla především reakce na aktuální, reálnou humanitární situaci, která se děsivě začala zvětšovat na hranici evropy a příslušným nárazníkovým státům se to zcela vymklo z rukou. To neznamená, že všechny příchozí neregistrují, neprověřují a nebudou posílat domů ty, kteří neprošli. Jen to prověřování není na den či dva.
To, co provedlo německo byla především reakce na aktuální, reálnou humanitární situaci, která se děsivě začala zvětšovat na hranici evropy a příslušným nárazníkovým státům se to zcela vymklo z rukou.
Jo, takze nejen z Marsu, ale asi i z Pluta. Ta situace, o ktere pises, ze se zacala "zvetsovat", je v tech prdelakovech stejna uz docela dost let po sobe a zadna migrace nebyla.
Naraznikovym statem myslis Turecko, ktery ted za baksis, v podobe nekolika miliard eur, najednou slibilo, ze do EU nic nepusti? Najednou tu "zvetsenou" situaci zvladne. Trosku divny, ne? No a jinak islamista Erdogan na to samozrejme sere a i ted jde do EU skoro 10t. kozomrdskych soudruhu denne. Tesim se, az dostavis barak a konecne se postavis za svoje idealy a vezmes si par kozordu do domku.
Už i v Německu jsou poslanci, kteří tvrdí, že současná praxe v přijímání uprchlíku porušuje azylový zákon.
„Lidé, kteří chtějí do Německa přicestovat ilegálně přes třetí země, musejí být vráceni již na hranicích, jak to požaduje §18 odstavec 2 azylového zákona.“
zdroj To ti tady píšu celou dobu. Ty se pořád oháníš zákonama a mezinárodníma úmluvama a přitom hájíš postupy, které jim odporují....
Mas pravdu, su tvuj fuhrer, ale jinak zase kecy a blablablabla. S kolika teroristy jsi mluvil, ze vis, ceho chteji dosahnout? Klapky na ocich? Jo, ty si sundej. Ja je urcite nemam. Ja na rozdil od tebe nebezpeci islamu znam az moc dobre.
Tak my sme fuhreri a chceme zakazovat (jeste zadny nevitac nic nezakazal) a politici v Nemecku rusi tradicni veci, jako jsou slavnosti (zajimavy bude sledovat, jestli zrusi i nadchazejici festival v Koline).
Pokud jeste nejaka tupa hlava, jako treba pinokio, texasan nebo kvicicipejsek56 honici zerzavou kocicku pochybuji o tom, ze je to jednoznacna vina dementnich slunyckaru, kteri sem tu chamrad nechali nalezt a jeste ji vitaji, tak opravdu doporucuju bohnice. Takze tady se ukazuje, kdo je skutecnej fuhrer - vitaci a slunyckari.
Takze my, nevitaci, dekujeme slunycta. Svobod nas zbavujete vy, realne a skutecne. Ale to je urcite ta dan, za to multykulty obohaceni, ktery nam v podobe znasilnovani, teoristickych utoku, vyzirani socialnich davek a jinych, vypecenych vecicek, kozomrdi prinesou.
Tak znovu vyzyvam vsecny slunyckare celeho sveta, spojte se a poskytnete v ramci multykulty party vase zeny a dcery frustrovfanym migrantum. Konecne dostujte svym idealum. hlasate stale, ze vse je vsech, ze CR neni nase zeme, takze Vase zeny a deti jsou take vsech. Podelte se, nestydte se. Kozomrdi je radi prijmou a mozna i vrati a nebudete mit na svedomi sexualne motivovany utoky, protoze ty se deji kvuli vam, kdyz jste se doted odmitali podelit.
BRAŇME SVOU ZEM, NAŠI BUDOUCNOST A BUDOUCNOST NAŠICH DĚTÍ!!! 
Toto maji zazivat ti, co je tady vytaji s transparenty "Welcome" a "Vitame vas", kytickari posahani..
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/390943-nemecko-sokovaly-masove-utoky-na-zeny-na-silvestra-stovka-obeti.html
A, vyse je to jiz napsané a uvedeny ten samy odkaz, je jasné ze to chcou medialne ututlat aby neznikly rasové utoky jako pred chvily na Korzice, kdyz uz konecne vytahnete hlavu z prdele !!!
Teba nezaujal na tejto sprave skor fakt, ze sa utoky uskutocnili hromadne, v jeden den a na viacerych miestach? Mna by zaujimalo kto to organizuje a co tym chce dosiahnut. Zdvihnut vlnu protimigrantskych emocii? Dokazat silou mocou, ze migranti su zlo a treba proti nim bojovat, najlepsie nasilim, kedze oni pouzivaju rovnake prostriedky?
Ci tebe staci jednoduchy fakt, ze to boli migranti, ze napadli zeny (mohli deti, to by vyvolalo este vacsie emocie) a tak v ramci kolektivnej viny odsudime vsetkych?
Velmi mi to pripomina protizidovske nalady medzi vojnami v Nemecku. Zidov nemali radi, ked ktorykolvek nieco vyviedol spravila sa z toho velke halo a kedze to nestacilo vyrobilo sa par teorii o tom za co vsetko Zidia mozu. Cokolvek zle sa stalo mohol za to Zid.
Niet sa comu divit, ze potom 90% obyvatelstva Zidov nenavidelo a ked sa zacaly pogromy nikto sa ich nezastal.
Jedno organizování by možné bylo, pokud tedy odmítneme možnost, že si prostě přinesli kulturní návyky ze svého prostředí. A to organizace vládními strukturami - pro snadnější instalaci policejního státu (lze chápat u jako pocílení pro ty, kteří Německo již za policejní stát považují), za podpory občanů...
Uvolnění pravidel pro osobní ozbrojování (v Německu i tak prakticky nereálné) je hodně nepravděpodobné. Prakticky od roku 1500 mají vlády (všude v Evropě, čest výjimkám) snahu lidi od zbraní izolovat . Nikdy ale ne kvůli tomu, že by se stříleli mezi sebou, pro jejich bezpečnost. To je tradičně jen zdůvodnění.
Není to samozřejmě žádná nová konspirace.
Reakce na Flegův příspěvek jenom dokazují, že jakákoli diskuse, která by mohla přinést náznak kontruktivního řešení, je v této atmosféře nemožná.
Fleg mj. poukázal na zcestnost uplatňování kolektivní viny a ilustroval přiléhavým příkladem, kterých se dá v dějinách najít habaděj.
Diskuse o tomto vůbec nevznikla, pouze se ze strany zastánců černobílého řešení (které je mimochodem ve stávající situaci nemožné ať už na jednu nebo na druhou stranu) dočkal nadávek.
Někteří diskutéři přesně vědí, jak někomu zasolit (samozřejmě tomu slabšímu).
Aby vymýšleli, jak z kaše ven, k tomu mají poněkud delší cestu.
Tak tedy konstruktivně. Můžete s flegem předložit aspoň jeden konkrétní důkaz o tom, že se jedná o spiknutí xenofobů? Můžete sem dát odkaz na zdroje ze kterých čerpáte? Pokud ne, jak se chcete konstruktivně bavit? Třeba já nebo radek pořád linkujeme odkazy, citujeme zdroje, ze kterých čerpáme. Tak se vede konstruktivní debata. Na základě argumentů. Ty bohužel oponenti nepředkládají, Jejich příspěvky jsou plné jen vlastních emocí, domněnek atd....
Kolektivní vinu zde uplatňují zejména vítači a přijímači. Kdo má jiný názor než oni je automaticky označen za rasistu, xenofoba, nácka....
Neviděl jsem, že by tady někdo z vás sluníčkářů nabízel nějaké konstruktivní řešení situace, krom absolutního přijímání všech uprchlíků bez rozdílu. Protože dělat rozdíly je přece špatně. Je vám jedno zda se jedná o rodinu s dětmi, starce, islámské teroristy, kriminálníky. Prostě chcete přijmout všechny, protože podle vašich debilních teorií mezi lidmi není rozdíl a pomoc potřebují všichni... V takové atmosféře opravdu nomální diskuze není možná. Jste nemocní lidé, extrémisté. A s těmi se debatuje těžko...
Cejno, myslím si že tak pitomí ti "vítači", jak tady podsouváš, nejsou :)
I TW, kterého v tomhle a vedlejším thredau "nemáš rád", tady x-krát zdůrazňoval, že je třeba rozlišit ty potřebné a ty ekonomicky vychytralé.
----------
Radost z toho, co se v Evropě děje, nemáš ani ty, a ani ti sluníčkáři.
Možná by tomuhle threadu prospělo být trochu nad věcí, upustit od ostře osobních výpadů. Jde to, viz moje maličkost
Bohužel jsou.
Až pod tíhou argumentů. Nejdřív s Ewingem tvrdili, že ekonomický migranti neexistují....
S tím souhlasím. Ovšem, musí tak jednat obě strany. Urážky tady padají z obou stran + ještě zneužívání funkce moderátora či všemohoucího majitele serveru...
Sluníčkáři nejspíš ano. Jinak si jejich postoje nedovedu vysvětlit. Krom nejrůznějších osobních komplexů - teď to nemyslím jako nějakej osobní útok na kohokoliv, ale jen jako jednu z možných variant způsobující jejich naprosto neracionální jednání.... Další variantou může být jen prostá hloupost a neschopnost domýšlet své činy...
A jako vždy odkaz s názorem odborníka na tuto problematiku:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Uznavany-psycholog-poskytl-rozhovor-o-uprchlicich-ale-zamazli-mu-ho-Tudiz-sve-nazory-sdelil-nam-Jdou-proti-proudu-387267
Ukaž mi prosím příspěvek, kde bychom tvrdili, že ekonomiční migranti neexistují? Celou dobu tu já i TW tvrdíme stále stejně, že máme nějaké platné zákony, a tam počítám i mezinárodní smlouvy, které platí pro všechny stejně, a ty definují, komu můžeme udělit statut uprchlíka (a pomoct mu se tady uplatnit, aby nebyl na obtíž) a kdo na tento statut nárok nemá. Ničím jiným, než platnými zákony se řídit nemůžeme ať chceme, či nikoli. Splní-li zákonné podmíny, pak nemáme jinou možnost než azyl poskytnout.
Diskusi bychom měli vést o tom, jak dokázat s těmi lidmi žít, pomoct jim přijmout naše norma, obyčeje chování. A pochopitelně i vynucovat naše zákony, stejně jako to děláme i na většinové společnosti. Problém je s postojem "my tu nechceme nikoho". Tam se nedá vést diskuse, protože to jednak odporuje zákonům a o druhém bodě se nositel toho názoru automaticky odmítá bavit. Zjednodušíme-li to, na ty, kteří prokazatelně to právo na azyl mají, tak díky rozvratu Syrie je v pohybu 10 milionů lidí, kteří se nechtějí nechat zabít a chtějí důstojně žít.
Problém je, že se do Evropy přijímají i lidé, kteří zákonné podmínky nesplňují.
Jestli myslíš Německo, tak kde by se cestou odfiltrovali ti, kteří je nesplňují? Myslím, že Němci si teď dávají sakra záležet, kdo má a kdo nemá právo, o každého neoprávněného člověka méně je v tom návalu malinkaté ulehčení. Jenže to nějakou dobu trvá, než se takové množství lidí prověří. Problém je, že je prověřují (jsou uskladněni) až v Německu, neboť celý systém nedokázal pružně reagovat.
Ideálním řešením by bylo ty lidi v důstojných podmínkách hned po vstupu ubytovat (ne v bahně a bezpráví na hranici) a urychleně prověřit. Při takovém množství to ovšem není v možnostech jedné země, proto by bylo rozumné, aby všechny země EU spojily bezpečnostní, administrativní a finanční síly a v této oblasti spolupracovaly. Včetně nekompromisní repatriace neoprávněných (na úrovni nejvytíženějších zemí už se intenzivně prosazuje).
Návrh hot-spotů je myslím cesta, problém je teď laxnost zemí, kde by měly být zřízeny.
S tím musí jít ovšem ruku v ruce i schůdná cesta integrace (upřímně, český systém má problém i s integrací našich menšin), nemůžeme je nechat úplně jít tam, kam chtějí - pokud by šli všichni do jednoho cíle, vznikající gheto by nepřineslo nic dobrého.
Zubař mého syna a přítelkyně je myslím ze Syrie (už je tu déle, mluví obstojně česky), určitě však z oblasti blízkého východu. Zubaři jsou nedostatková profese. Poptávku nezvládáme pokrýt z vlastních zdrojů, víc takových uprchlíků!
V první bezpečné zemi do které vstoupí. To je jednoduchý jak facka. Stejně tak by v tý zemi měli požádat o azyl.
Jestli narážíš na to, že tou první bezpečnou zemí by mělo být Turecko, pak se s tím jistě dá souhlasit. Pochopitelné ovšem také je, že když jim ta "první bezpečná země" hází klacky pod nohy a nevidí alespoň nějakou životní perspektivu (postarat se o sebe, děti chodit do školy, bydlet - k tomu se přidalo loňské výrazné snížení podpory ze strany EU a USA, takže lidé dostávali poloviční příděly jídla), tak se pokusí dostat tam, kde tu perspektivu vidí. Pokud se bavíme o EU, tak ano, těmi zeměmi by mělo být Řecko a Itálie. Ale jak jsem psal, těžko chtít, aby to zvládaly čistě svými vlastními silami.
Ano, ale přesně o tom se bavíme. Všichni ti další, kteří opustí nelegálně tyto hraniční země EU, případně bezpečné země v okolí, již nejsou a nemohou být uprchlíky, ale jsou tudíž pouze ekonomickými migranty. A pokud tito nemají doklady a příslušná povolení k pobytu, jsou tu nelegálně a žádné mezinárodní statusy uprchlíka jim nelze přiznat. Jediné správné řešení, které ani neodporuje žádným mezinárodním úmluvám, je vyhoštění.
Do Syrie? Pak je tu otázka, proč je rovnou nezabíjíme sami. Proč si "chlácholit" svědomí, že je zabije někdo jiný.
Proč do Sýrie? Když odtamtud odešel, tak může jít i jinam. Turecko, Irán...
Jojo, to je stejný přísup jako u cikánů. Jo, ať se cikáni snaží sami, ať si najdou práci, aby žili slušně. Ale já je nezaměstnám, protože jsou to cikáni.
Proč furt někoho vodit za ručičku a zvýhodňovat? Kde se bere v tobě tohle dobroserství?!
To, že ho zaměstnám (když mám volné místo) je nějaké vození za ručičku? To je nějaké zvýhodňování?
dobře jsi to překroutil, jen co je pravda, ale takhle to myšleno nebylo
Oni to jsou stejně většinou zásadoví lidé a zaměstnat by se nenechali.
Z vlastního zážitku:
"přišel cikán do prodejny, kde vysela cedule o tom, že hledají zaměstnance. Zeptal se vedoucí na práci. Ta se omlouvila, že je místo již obsazeno, že zapoměli sundat ceduli. Jen co on odešel, vrátila ji zpět s polohlasnou větou, že jestli si myslí, že zaměstná cikána."
Pak je to na hovno, je to totálně začarovaný kruh: Cikáne, starej se, najdi si práci. Cikáne, práci ti nedám, protože si cikán. Jenže jak se z toho kruhu dostat?
Ten začarovaný kruh se dá rozetnout jedině tak, že hlavně sami (jednotliví) cikáni budou chtít z něj ven. Musí začít u sebe, rodina musí chtít změnu. Já takové příklady znám, ze školy i z "mezi-občanské výpomoci", či jak nazvat brigádníka na poli, na stavbě, na dvoře. Za jejich všeobecnou pověst, kterou si jako etnikum úspěšně budují stovky let, majorita nemůže.
Je jasné, že pro ty jedince, snažící se normálně upíchnout, je to neobyčejně složité, jak uvádíš. Mohou poděkovat svým soukmenovcům; po opakovaných zkušenostech - viz třeba Karel - je těžké nesklouznout (ne do kolektivní viny, ale) do pravděpodobného a očekávaného scénáře. Ono to asi majitelé firem či personalisty brzy přestane bavit hledat jehlu v kupce sena. Není to také zadarmo; státní správa se také nějak moc do jejich zaměstnávání nehrne, že.. Firmy potřebují zisk a ne řešit problémy, že z patnácti očekávaných zaměstnanců se do práce dnes rozhodli přijít dva.
Jedině socialismus a právo na práci/povinnost pracovat tohle jakž-takž dokázal.
Pokud se jednotlivec bude snažit vyprosti z bludného kruhu, můžeme mu také vyjít vstříc - příkladů, jak na to, tady od různých neziskových uskupení znělo už dost:
Podpora sociálního bydlení - státem spravované byty určené jako dočasné startoví pro ty, kteří se chtějí vymanit z ulice nebo z ubytovny
Lepší ošetření vztahu nájemce-nájemník - aby bylo možné se rychle problémového nájemníka zbavit (bez sankcí), případně záruka třetí strany ve vztahu nájemce-nájemník, která by ručila za případné způsobené škody.
Lepší práce ve vzdělávání - nestrkat do zvláštních škol, deti, které se během prvních roků zdají zaostalejší, protože je rodiče neučili spoustu věci (sami to nevěděli, jsou závislí, ve vězění atd.). V tomto směru vidím povinný poslední rok školky jako naprosté minimum. Že i tyhle děti jsou vzdělatelné a lační po vzdělání dokazují případy třeba ze zahraničí, kam odešly lidi například ze slovenských osad - automaticky odsouzeni k životu na dně - tam studují střední a vysoké školy. To vzdělání hlavně pro to, aby byli schopni dosáhnout na lepší práci, než za minimální mzdu.
Lepší motivace k práci - např. větší rozdíl mezi minimální mzdou a životním minimem.
K tomu si dovolím odobočku - když člověk na pracáku odejde pracovat za minimální mzdu. Přijde o dávky, měsíční jistotu. V případě komplací - třeba náhlé nemoci, nebo ztrátě zaměstnání na konci zkušební doby - mu vypadne příjem, je možné úřad žádat o dorovnání, ale to přijde zpětně a než dorazí, je bez prostředků. Na pracáku ty peníze přijdou vždycky, ať už člověk marodí, nebo ne a při nějakém melouchu jsou i peníze navíc. Ty lidi vůbec nic nenutí jít za ty peníze pracovat. Víc míc nebudou a jen přijdou o jistoty.
A zrovna to "lehčí" zbavení se problémového nájemníka nejde dohromady s pardonem (nebo měkčím metrem) pro dlužníky, o kterém mluvíš výše.
Zrovna tady o jednom takovém "změkčení" uvažují.
http://www.novinky.cz/domaci/388519-pelikanova-dluhova-amnestie-sokovala-bytova-druzstva.html
Doporučuju přečíst Haileyho "Kola." Ono to bude nejspíše všude hodně podobné.
Jinak si myslím, že JR myslel spíše na občanské soužití, poškozování bytu apod. Dluhy by měli krotit tomu určení sociální pracovníci, klidně mírně nátlakově (např. nájemné odpočítat rovnou ze mzdy/dávek). Myslím, že spousta těch lidí neumí počítat a hlavně neumí s penězi hospodařit (nikdo je to nenaučil) - dříve byly pro takové lidi zálohy v půlce měsíce, nedostávali vše najednou.
Obyčejně to jde ruku v ruce, i když, pravda, nedělitelné to není.
A já myslím, že už jsme tu ten zbytek dávno probírali, že jsem se do toho vůbec míchal.
Jo, zálohy nebyly "pro takové lidi", zálohy byly poměrně běžnou věcí prakticky všude.
ano, souhlasím, že většinou to jde ruku v ruce. Ale abychom byli spravedliví, neměli bychom to předpokládat. To je to, oč nám tu s Ewingem celou dobu jde.
Je pro naši (evropskou) společnost docela smutné, co leze na povrch. Excesy příchozích jsou úmyslně tajeny.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/391328-nemecti-redaktori-zakazovali-v-televiznich-poradech-zminky-o-migrantech.html
Tohle není jak okecat. Tohle prostě o něčem vypovídá. Svobodný Západ ve smyslu našich dřívějších socialistických iluzí už neexistuje (abstrahuji od možnosti cestovat a koupit si banány kdykoliv). Nějak se mi ani nechce přemýšlet nad tím, KDO to řídí a PROČ tak činí (myslím tu cenzuru), na rozdíl od tamní diskuze.
Osobne jsem presvedcen ze to nejak organizivane "rizeno" neni... Vyplynulo to prave z vseobjimajiciho kultu humanismu, presocializovane doby (jak casto slysis "ja mam narok/pravo" a jak casto "ja musim"?). Vem si Cunka nebo Rapkovou, co z nich bylo udelano jen proto, ze si dovolili pojmenovat veci pravymi jmeny. Vem si ze jakmile vyslovis slvo "cikan" misto rom platis za rasistu (i kdyz se tak oni sami oznacuji).
A vsechny tyto úzy se staly jakymsi "status quo" podle ktereho se spolecnost ridi. Politici, media a kvaziinteligentni verejnost si tim dodavaji jakysi falesny pocit, ze jsou "moralne lepsi", nez ten "plebs", ktery se neboji pojmenovat veci tak jas jsou. Proto zdrzenlivost medii v nemecku, nevedeli jak to maji pojmenovat, aby nebyly pranyrovani... Proto u nas je zakonem zakazano informovat o rase, nebo etnicke prislusnosti pachatelu trestnych cinu atd. Nemecka media nasli nakonec jakousi formulku "severoafrickeho vzezreni" a vidis i to uz nekomu vadi...
Jde zkratka o kult. Ale snad se mu zacina kratit zivotnost
já pojem "cikán" používám úplně běžně a za rasistu se nepovažuju.
A dál si myslím, že s Čunkem i Řápkovou to bylo tak, že oba ani nechtěli rozlišovat, stejně jako třeba někteří zde nerozlišují své oponenty, prostě všichni kdo nesdílí jejich pohled na svět jsou sluníčkáři a dobroserové. Velmi dobře to vystihl JR.
Na rovinu: oba tyhle extrémy (jak zamlčování reality, tak princip koletivní viny) jsou úplně stejné.
To je právě lež jako Eiffelovka, Čunek, ani Řápková nikdy neřekli, že chtějí řešit "cikánskou (nebo romskou) otázku", vždy mluvili o tzv. "nepřizpůsobivých" a na neustálé a už až únavné otázky "politicky korektních" novinářů dokola opakovali, že "nepřizpůsobivý, nerovná se cikán". Ano, Čunek řekl, že cikánů je z nepřizpůsobivých na vsetínsku drtivá většina a jestli narážíš na tohle, tak to je, ať chceš nebo ne, právě a jenom pojmenování věci pravým jménem a za to byl nejvíc pranýřován, proč?
Teď mě napadá, že vlastně máš pravdu, nechtěli rozlišovat, řešili problematiku nepřizpůsobivých tak, jak si i ty přeješ = "černý, bílý, je to jedno" a oni prostě opravdu nemohou za to, že těch černých je tam drtivá většina. To je spíš štulec vám, kteří neustále tvrdíte, že není přípustné se na ně dívat "jinak".
celkem dobře je tro shrnuto na wiki: https://cs.wikipedia.org/wiki/Ji%C5%99%C3%AD_%C4%8Cunek
Mně třeba vadí, že je odstěhoval tam, kde na ně není vidět. Vadí mi, že tam byly určité nejasnosti ohledně vystěhování i těch rodin, co platily. A poslední věc: "výchova" cikánů k zodpovědnosti tímhle docela brutálním způsobem mi nepřipadne jako výchova, spíše jako "konečné řešení cikánské otázky."
Nemusíš s tím souhlasit, ale můj dojem z této akce byl takový, že nechtěli řešit problémy nepřizpůsobivých, ale chtěli vyřešit problém svůj a problém tzv. většinové společnosti. Ne že bych to odsuzoval, i to je relativně legitimní věc, ale pak bych to neoznačil jako "výchovu". Tím spíše, pokud je p. Čunek křesťanský demokrat.
Ale tady to právě absolutně není o tom, co ti vadí, nebo zda je to výchovné či nikoli, na tom se totiž my dva absolutně nemáme šanci shodnout (já jako asociální /vztáhnuto ke dnešní naprosto přesocializované době/ jedinec a ty jako naprostý opak). Merito věci bylo přece někde úplně jinde a od toho jsi mi "mistrovky" uskočil jinam, k tomu zda bylo "výchovné".
Podstata byla v tom, co bylo z Čunka a Řápkové uděláno v médiích. Záměrně jsem tam nenapsal třeba Lianu Janáčkovou, která sama o sobě prohlašovala, že je rasistka. Z výše zmiňovaných to nikdo nikdy neřekl a ani tak nejednal a přesto byli médii a některou kvaziinteligencí pranýřováni za rasismus. V tom byla podstata věci a tím jsem narážel na připosranost médií informovat o útocích v Německu o silvestrovské noci, nemožnosti sdělit národnost, nebo etnickou příslušnost pachatele trestného činu atd. atd.
Tzv. "politická korektnost" už opravdu naznala tak obludných a nechutných rozměrů, že v médiích už nikdo neřekne slovo "cikán" (a pokud ano, platí za extrémistu). Myslím si, že každý trochu nezaujatý člověk vnímá to obrovské napětí a předposranost každého, kdo se má jen zmínit o nějaké problematice týkající se cikánů... V takovéto atmosféře skutečně nejde situaci řešit nějakým uspokojivým způsobem.
V bývalé služce totalitního režimu už dokonce hlásili, že terorista zaútočil s výkřikem "Bůh je veliký".
Kdepak byli tito policisté na Silvestra? Teď najednou jich je jak much... A proti vlastním lidem.
Presne. To jsem ted taky videl. Na vlastni lidi s vodnima delama a obuskama a kozmordum asi pomahali chytat Nemky, aby se moc nevzpouzely a nenarusovaly kulturni sblizovani.
391171-zkouskove-obdobi-britskych-skolaku-se-prizpusobi-muslimskemu-ramadanu.html
Četl jsem. To ani nepotřebuje komentář.
Potrebuje. Je tady totiz dost zabednenych a ulhanych. Krasne je na tom videt, jak se salamovou metodou postupne blizime k celkove islamizaci, zavedeni sarie, minichalifatu, chalifatu... Krucek po krucku. Staci si precist, co ma v planu muslimske bratrstvo, spojit si to s koranem, hadisy a sirou a vsechno to do sebe zapada jako puzzle.
A to vse diky tem, co kozomrdy vitali. Oni ale budou tvrdit, ze to neni pravda, ze se nic podobne nedeje a kdyz nahodou nekde neco vypukne ci vznikne (viz ustupovani od nasich tradic, viz prizpusobeni se ramadanu, zakaz veproveho masa na nemeckych skolach, atd.), tak ze je to dilo jednotlivce, ze to nemuzeme hazet na vsechny kozomrdy.
Jediny reseni je dal uz nepovolovat ani krok. Vyhazet kozomrdy, pripadne ty, co tady zustanou nechat zit jako bezny obcany EU a pokud to nezvladnou, tak sup dom, zadny kriminal, abysme je dal zivili. Zadny socialni vyhody a pokud vyhody, tak at jim je dopreji vítači ze sveho, ne z dotaci, tedy opet od nas. Ti se ani o zeny zatim nechteji podelit a ubozi muslimci musi zkouset znasilnovat nase baby a kvuli vitacum se muzou dostat do kriminalu nebo je muzou poslat domu... no kdo to kdy videl... napred je sem nalakaji a pak jim ani nedopreji tu kulturni vlozku se sblizovanim...
Trestni zodpovednost pro vitace. Postavit islam mimo zakon stejne jako fasismus a mame na nejakou dobu vystarano.
V "uniklých" Sobotkových mailech se hovoří i o večerníčcích pro dospělé, které by měl dělat třeba Svěrák... Mělo by to být něco takového? https://www.youtube.com/watch?v=z8lVw4i6iIs&feature=youtu.be
Jo, to je vono. Maji to uz u nich na webu. Oficialne na CT.
Tady uz hotova pohadka, od totalne naprosto vymletych slunyckovych kurev.
Snehurka ma obrovskou vadu. Ma kuzi bilou jako mleko... doslovne viz niz
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/11249634533-pohadky-pana-donutila/315292320180003-pravdivy-pribeh-o-snehurce/titulky
Před ČT bude také demonstrace, kvůli oblbování dětí
No jo a tady mame dalsi dukaz, jak nejsou kozomrdi vsichni stejni.
Svedsko ty jejich kriminalni ciny tutla uz hodne dlouho.
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/svedi-zamlceli-sexualni-utoky-migrantu-na-festivalu_368466.html
To je ta veřejnoprávní funkce ČT. Výchova státem, tím rozumným vševědem, když to rodiče nezvládají (podle představ státu).
A podobný sračky...
Tak urcite... a herecka pakaz, ktera zije z podobnych dotaci a grantu, jako multykulty kurvy, se nestiti niceho. Donutil je asi milion kilometru za vodou, presto nepohrdl dalsimi 30 stribrnymi.
Tak cenzurka pokracuje vesele dal. Mama Merkel s majitelem FB Homoli cukru, upekli pred nedavnem dohodicku, ktera ma cenzurovat FB, zejmena v pripadech protimigrantskych a protimuslimskych reci.
Do CR to dorazilo dnes. Pan Homolka zrusil FB stranku Konvicky.
http://www.novinky.cz/domaci/391514-facebook-zablokoval-stranku-islam-v-ceske-republice-nechceme.html
Cui bono?
Jako bych slysel hvezdu Donutila
https://www.youtube.com/watch?v=4St9BnOFMXQ
No je to horsi, nez se na prvni pohled zdalo. Hitlerjugend oznamili tohle, dohoda s FB, Twitterem atd.
https://www.youtube.com/watch?v=5tn_5hD-0GE
no a ceska hujerokomisarka, poskok Burese, chce zavest cenzuru (podzim 2015), takze to vypada, ze pokracuji. Na druhou stranu asi neodhadli silu internetu a lidi si tohle asi moc nenechaji libit.
http://www.ivcrn.cz/eurokomisarka-jourova-ano-pozaduje-cenzuru-internetu/
Takze je mozny, ze za chvilku nas budou zavirat jen za to, ze nebudeme chodit s rukou vztycenou, abysme mohli drzet hnedochy na distanc, jak radili zenam v Nemecku. No anebo jen za to, ze rekneme slovo muslim nebo migrant, protoze to bude asi nejhorsi trestny cin, hned po urazce politiku.
Tak mama si risi rozvracet nenecha.
https://www.facebook.com/robert.metelec/posts/10207169542295568
kdo nema FB, tak odkaz na zpravu tady
http://www.imagehosting.cz/?v=cenzurka.png
a tady original
http://www.breitbart.com/london/2016/01/10/anti-islamisation-pegida-leader-charged-by-german-cops-for-anti-rape-t-shirt/
Nepatral jsem po pravosti. V tom multykulty hnoji uz to nema smysl. Kazdy kdo ma tu povestnou spetku rozumu uz vidi, do ceho nas slunyckovi zmrdi zatahli. Za chvilku budeme odevzdavat povinne sliny, moc, otisky a asi i hovna, aby vedeli, jestli jsme nahodou nezrali neco nezdravyho. Uz vi co piseme, uz vi co kupujeme, uz vi, kde se pohybujeme, tak je potreba jeste ten sprosty lid uslapnout a dohlidnout na nej o neco vic. Tak eurohujeri a slunyckari do toho, nez to vypukne, ale az to vypukne...
Takze to v podstate znamena, ze pokud by si na tricko dal "vitam znasilnovace", nikdo by asi ani necekl a mozna by na vyrobu dostal i nejakej ten grantik.
I kdyby jsi se s pěnou u huby uřval, tak s tímto nenaděláš nic, maximálně tě trefí a budeš s křivou hubou tahat nohu za sebou.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/391587-evropane-v-18-a-19-stoleti-osidlovali-svet-a-nyni-svet-osidluje-evropu.html
)ono to je trochu vše složitější a tvoje jednoduchá řešení nevedou k ničemu)
Přestanou znásilňovat ženy, děti a hospodářská zvířata a dají se na zedničinu. Původně to snad byli doktoři a inženýři, začínám v tom mít zmatek.
Ale nechceš snad tvrdit, že ten milion který dotáhl do Německa si přišel jen zapíchat a až je to přestane bavit tak potáhnou dál do světa.
Ne. Je to horší. Oni zůstanou.
Je to jeste horsi, budou se mnozit.
Ne, z toho milionu se asi 80% bude valet na davkach a zbytek - par % - protoze deti a stari nedelaji taky, bude delat timto zpusobem:
http://www.instory.cz/2282-s-muslimy-zatocili-tak-rychle-ze-se-ani-nestacili-divit-zdravy-rozum-zvitezil-a-nez-se-rozkoukali-byli-vsichni-na-ulici.html
doporucuju si v zamestnani zajit za sefem a rict mu, ze ses muslim a ze pozadujes modlitebnu a budes se xkrat denne modlit... urcite da prednost rozvoji tveho ducha, pred praci.
Tak ja v tom mam celkem jasno
. Protoze v Evrope je vetsina xenofobnich rasistu, tak diky nim se inzynyri, dochtori, architekti a nove gynekologove, v EU neuchyti a budou muset vzit za vdek horsimi pracemi.
Takze tem zadluzenym evropanum budou pomahat stavet prave tito mladi drici ze Syrie, Pakistanu, Iranu, Nigerie a z dalsich statu (a ze to umi a nauci se to, doklada soucasny stav ekonomiky a stavebnictvi v jejich zemich, napriklad v poctu der ve skalach maji svetovy prvenstvi pravdepodobne v Afghanistanu, takze to chce zvysit pocet migrantu z takovychto statu). Panek a dalsi NGO uz maji urcite plan, jak ziskat co nejvic grantu z EU na rekvalifikaci typu jak udelat z migrantskeho inzynyra zednika a co delat v tech 99% pripadu, kdy se to nezdari. A vsecko bude v poradku.
Ty mne muzes akorat polibit prdel, tatko smoulo i s tim nesmyslem. Skoc si udelat nejakou sestavu. A kdybys znal aspon trosku historii, tak bys ty smudliku vedel, ze se s tim nadelat neco da a duvody migraci, muze srovnavat jen tezkej dement.. Nenadelaji s tim ale nikdy nic obryleni kretenci, co sedi 150hodin denne u PC a kdyby se meli rozbehnout, tak zdechnou na nedostatek kysliku nebo rovnou strachy z xenofobie (strach z neznameho - v pripade trotlu z netu napriklad beh, zadychani se, zvyseny tep, atd.). To za prve a za druhe, bys vedel, ze treba v americce a napriklad australii, bila rasa vyzabijela skoro vse, co potkala. Takze pouceni pro normalni lidi je neopakovat to. Smoulove ale budou sedet u PC, od nich se nic neceka a budou tvrdit
tak sed a cekej a nech se zotrocit nebo zabit a uc se koranek, abys byl pripravenej. Jen pro zajimavost. Bili zabijeli cerny nebo rudy. To byl rasismus. Ted hnedi zabiji bily, to ale neni rasismus, to se jen asi hnedi msti xenofobnim bilym. A kdyz tady bili nechcou cerny a hnedy (prokazatelne ve vetsine islamsky zmrdy), tak jsou nazyvani rasisty - ale islam neni rasa. Takze skakni si na tu sestavicku a soupej nozkama a propagandisticky clanecky, si schovej pro pinokia.
A jen bych se zeptal, abych snad lepe pochopil. Tobe to, co se deje pripada normalni, logicke a chovani vladnich elit v Evrope ti nepripomina, docela napadne, dobu, ne az tak davno, minulou?
Ja se tedy zuby nehty snazim cist, videt, vnimat a posuzovat argumenty vsech stran, byt je to nekdy psychicky docela narocne, ale ta dalsi totalita ktera se tu zacina rozprostirat, me moc v klidu nenechava...
Neviem, ci je moj dojem spravny, pretoze chvilami mam pocit, ze si sa uz davno rozhodol a nejde ti o hladanie pravdy. Skus sa spytat sam seba, ci ju nazaj hladas alebo to len hras.
Ludom dnes vseobecne chyba kriticke myslenie, ktore vynasli stari Greci a boli v nom majstri. Dnes sa bohuzial nenosi, nazory si robime hned a svet je zrazu ciernobiely.
Je velmi lahke byt blbcom a tvrdit, že sme krestania a musime pomahat vsetkym, je lahke byt este vacsim blbcom a odmietat apriori nieco co nepozname a bojime sa toho.
Je vsak tazke skusit byt nad vecou a pokusat sa v dnesnej dobe, ked si zaplaveny dezinformaciami o kriticky pohlad. Je to o to tazsie, ked si zaroven medzi dvoma mlynskymi kamenmi a si nepriatelom pre jednu, ci druhu stranu.
Tw to tu uz povedal a ja to zopakujem. Pre mna je rovnaky idiot, co v Bruseli schvali kvoty a mysli si, ze vynasiel koleso ako ten, co sa tu bije do prs ako ochrani Europu pred islamom a vsetkych odtialto vyzenie.
Pre mna sa rovnako tazko debatuje tu na nete s Radkom, ktory ma neustale penu u huby a slovicka imigrant, ci islam mu farbia oci do cervena ako s typkom zijucim vo Svedsku, s ktorym som sa par dni po utokoch v Parizi bavil v Bruseli o imigrantoch a ktory tvrdil, ze prijimanie imigrantov je len technicky problem a svet je gombicka. Hoci mi to vysvetloval s kludom pre mna bola jeho lahkovaznost rovnako nebezpecna ako Radkova zurivost.
Ak ta naozaj zaujima pravda pozri si zasadz kritickeho myslenia a skus sa par dni podla nich riadit. Mozno budes prekvapeny ako sa ti zacne menit pohlad na svet. Pozri si napriklad toto.
vira-v-internet
To tady ale nikdo netvrdi. Do kostela nechodim, ale v podstate vsichni, jak tady v CR i na SK zijeme, jsme odkojeni "krestanskou vychovou". To popira jen idiot.
Zase lez. Ja islam znam. Vim co dokaze a vim, co umi kozomrdi. Vidim to na vlastni oci, kdyz jsem mimo CR a navic nemam klapky na ocich, jako pinokio, ktery si plete vyznam slov. Takze vidim, co muslimsky kurvy delaji nejen po Evrope. Takze je POZNAM a ODMITAM je proto, ze je ZNAM, ne, ze je neznam, jak to tvrdis s tvym hloupym nazorem.
Jednoduchy reseni. Nedebatuj se mnou. Stejne zadnou debatu nemame a nikdo se te o ni neprosi. Chybu hledej u sebe.
zase se pletes, nemam penu u huby. Su jen sprostej a mit penu u huby anebo byt napriklad sprostej je podstatnej rozdil. To za prvni a za druhy pokud se nebavim s totalnim volem, tak nebyvam ani sprostej, tudiz tvoje tvrzeni, ze mam neustale penu u huby se nezaklada na pravde. Hodil jsi vsechny moje prispevky do jednoho pytle a zevseobecnoval jsi. Tedy jsi prave udelal to, proti cemu "bojujes".
Z me strany pokracovani k "diskuzi" s tebou nebude.
A kterou totalitu myslíš? tu eurototalitu, nebo antiislami totalitu? Mně totiž přijdou obě hodně nebezpečné, ta druhá je ale nebezpečnější, protože je agresivní a ohrožuje nás přímo.
Zrovna včera jsem na Maxu viděl úplnou náhodou The Siege. Ten film docela přesně zachycuje dnešní situaci s "teroristy", včetně toho, čeho vlastně chtějí teroristé dosáhnout. Velmi lehký přechod mezi svobodou a totalitní společností se může odehrát velmi rychle a návrat nemusí být možný. A stačí k tomu pár hlupáků s předsudky a klapkami na očích jako je tu třeba Sturmbannführer Radek.
Nepřijímání uprchlíků nijak neohrožuje původní obyvatele. Zato přijímání ano. Takže tvoje názory a jejich důsledky mohou ohrozit bezpečnost tvého okolí, třeba mojí nebo mojí rodiny. Nepřijímání naopak neohrožuje nikoho. Z toho logicky vyplývá, že nebezpečné názory jsou ty tvé.
Nepomoct člověku, který splní naše podmínky pro udělení azylu (po řádné proceduře), v případě že o to požádá je v první řadě nezákonné. Odporuje to českým zákonům a ústavě.
Není také pravdou, že to neohrožuje nikoho. Ohrožuje to například ty, kteří o azyl požádají (a splnili by podmínky). Nebo oni snad jsou nic? Nejsou lidé?
Psal jsem nikoho ze spoluobčanů, tj. občanů ČR.
Nejsou občané ČR.
Řádná procedura ale neprobíhá. Plošné přijímání kohokoliv bez dokladů odporuje zákonům a ústavě také.
Já si tuhle větu ovšem vysvětluju jinak, než že se jedná o občany ČR.
A proč o tom mluvíš? Já ani TW o tomhle nehovoříme, jak se nám tu pořád a neustále dokola vnucuje.
Psal jsem:
Protože se to právě v Evropě děje.
S tím nesouhlasím. Někteří lidé a media nám vnucují, že se to děje (že je svět černobílý a že buď čisté ano, nebo čisté ne). To, co provedlo německo byla především reakce na aktuální, reálnou humanitární situaci, která se děsivě začala zvětšovat na hranici evropy a příslušným nárazníkovým státům se to zcela vymklo z rukou. To neznamená, že všechny příchozí neregistrují, neprověřují a nebudou posílat domů ty, kteří neprošli. Jen to prověřování není na den či dva.
Jo, takze nejen z Marsu, ale asi i z Pluta. Ta situace, o ktere pises, ze se zacala "zvetsovat", je v tech prdelakovech stejna uz docela dost let po sobe a zadna migrace nebyla.
Naraznikovym statem myslis Turecko, ktery ted za baksis, v podobe nekolika miliard eur, najednou slibilo, ze do EU nic nepusti? Najednou tu "zvetsenou" situaci zvladne. Trosku divny, ne? No a jinak islamista Erdogan na to samozrejme sere a i ted jde do EU skoro 10t. kozomrdskych soudruhu denne. Tesim se, az dostavis barak a konecne se postavis za svoje idealy a vezmes si par kozordu do domku.
Už i v Německu jsou poslanci, kteří tvrdí, že současná praxe v přijímání uprchlíku porušuje azylový zákon.
zdroj
To ti tady píšu celou dobu. Ty se pořád oháníš zákonama a mezinárodníma úmluvama a přitom hájíš postupy, které jim odporují....
Vzdyt haji jen tohle. To uz jsou ti prizpusobeni, co si je nastehuje do baraku, az ho dostavi.
https://www.facebook.com/video.derna/videos/1012496775480660/
Mas pravdu, su tvuj fuhrer, ale jinak zase kecy a blablablabla. S kolika teroristy jsi mluvil, ze vis, ceho chteji dosahnout?
Klapky na ocich? Jo, ty si sundej. Ja je urcite nemam. Ja na rozdil od tebe nebezpeci islamu znam az moc dobre.
Tak my sme fuhreri a chceme zakazovat (jeste zadny nevitac nic nezakazal) a politici v Nemecku rusi tradicni veci, jako jsou slavnosti (zajimavy bude sledovat, jestli zrusi i nadchazejici festival v Koline).
Pokud jeste nejaka tupa hlava, jako treba pinokio, texasan nebo kvicicipejsek56 honici zerzavou kocicku pochybuji o tom, ze je to jednoznacna vina dementnich slunyckaru, kteri sem tu chamrad nechali nalezt a jeste ji vitaji, tak opravdu doporucuju bohnice. Takze tady se ukazuje, kdo je skutecnej fuhrer - vitaci a slunyckari.
Takze my, nevitaci, dekujeme slunycta. Svobod nas zbavujete vy, realne a skutecne. Ale to je urcite ta dan, za to multykulty obohaceni, ktery nam v podobe znasilnovani, teoristickych utoku, vyzirani socialnich davek a jinych, vypecenych vecicek, kozomrdi prinesou.
Tak znovu vyzyvam vsecny slunyckare celeho sveta, spojte se a poskytnete v ramci multykulty party vase zeny a dcery frustrovfanym migrantum. Konecne dostujte svym idealum. hlasate stale, ze vse je vsech, ze CR neni nase zeme, takze Vase zeny a deti jsou take vsech. Podelte se, nestydte se. Kozomrdi je radi prijmou a mozna i vrati a nebudete mit na svedomi sexualne motivovany utoky, protoze ty se deji kvuli vam, kdyz jste se doted odmitali podelit.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/391875-mesto-v-poryni-zrusilo-kvuli-migrantum-masopustni-pruvod.html
Ačkoliv jsem nevyjádřil žádný názor k tématu, obdržel jsem slušivou nálepku. To bylo snadné, díky