Stále se množicí odpad.
Tet jsem byl vynést obrovskou tašku odpadku který jsme vyprodukovaly za 14 dní do kontejneru na třídění odpad. Zdá se mi to hrozné kolik toho člověk vyprodukuje, co si vzpomínám tak tohle nebilo. Pití člověk kupoval litrových zálohovaných skleněných lahvích, hořčice a různá mazadla na pečivo se prodávalo v pěkných sklenicích které pak člověk umyl a používal je jako běžné sklenice. Zrovna nedávno u nás začala bejt nouze o sklenice, hlavně na kávu, tak jsem zajel k rodičům a několik sklenic jsem si tam vybral. Taky různí výrobci svoje výrobky cpou do nadměrných obalu a to je další zbytečnej odpad navíc.
No, jaké si to uděláme, takové to máme.
Když jsem byl nedávno v německu, tam mají zálohované všechny plastové lahve (jsou pevnější, než ty naše) a dokonce i sklenice od jogurtu.
I plechovky, třeba od piva.
U nás se před lety ty vratné plastové láhve na kokakolu také zkoušely, ale neuspěly. Údajně se musely mýt různými sajrajty, tak to až zase moc ekologické nebylo. Docela by mne zajímalo, proč to v Německu nikomu nevadí, jestli je to pravda.
Dnes (2. 4) je na http://www.gentleman.cz/ článek "Odpor z neznalosti" o třídění odpadu a spalovnách.
Vsechny lahve jsou zalohovane, ne vsechny jsou pevnejsi. Vetsinou jsou to jednorazove lahve a po vraceni putujou rovnou do recyklace.
Otazka je, jestli je to efektivni - u nas se recykluje vic plastu nez v nemecku, protoze tim ze mame nezalohovany lahve tak doma vytridime a vratime i kelimky vod jogurtu a podobny drobnosti. Kdyz toho odpadu 70% ubude, zacnou lidi hazet tech zbylejch 30% do kose, protoze se s tim pak do tridenyho nepotahnout, "pro tech par drobnosti to nema smysl".
Na tom neco je
Dulezita je osveta, treba ja si dlouho myslel, ze zluty popelnice jsou jen na PET lahce a kelimky od jogurtu jsem normalne hazel do komunalniho. Ted zase kdyz uz vim, ze tam patri i ty kelimky zase nejim jogurty.
Dokud můžu odpad roztřídit a dokud se dále využije, tak je mi to jedno, kolik jej vyprodukuju. V tom smyslu, že nemám nečisté svědomí. Samozřejmě se snažím jej vyprodukovat minimum, ale když je tam holt o tašku plastu víc, tak se z toho neosypu.
Hořticu kupuju jen ve skle. Nicméně spotřebuju denně příliš málo sklenic na to, aby se dalo hovořit o nějaké zátěži, kdybych si koupil v plastu. IMHO militantní jedinci stále mohou kupovat pití ve vratných lahvích (nabídka není nijak extra široká, ale to nebyla ani za komárů), mléko z mlékomatů do vlastních lahví atp... žel člověk lenivý by nejraději měl pohodlí plastových lahví skloubené s ekologií lahví skleněných. To nepůjde.
Já mám na mléko z automatu krásnou, nerezovou, dvouapůllitrovou bandasku. I na pivo se hodí. Mléko jde dát do plastové láhve tak třikrát, pak načichne a chytí patinu a je stejně na vyhození.
No je to hrozny, ale jednotlivec s tim nic nenadela, aspon tridim - papir, plast a zbytek.
Jinak plastovy obaly mi nevadi, mnohem vic mi vadi dvojity obaly - treba je to v plastu a presto je jeste papir. Proc?
Nebo hodne obaloveho materialu je z kovu, ruzne ty kovove papirky od cokolady apod. V Rakousku maji kontejner i na to, u nas se to strka do komunalniho.
Jo a nejvic me stve, ze nemam kam ten odpad vyhodit - ti co sleduji diskuzi pravidelne budou vedet: ty odesle usporne zarivky mam stale doma.
To mne taky. Kor, kdyz jeste plytvaji mistem. Priklad: bramborove knedliky v prasku: papirova krabice, jejiz 3/4 zabira papirovy pytlik, ktery je naplnen ze 3/4 temi bramborovymi knedliky v prasku. Takze ta krabice by mohla byt klidne o tretinu mensi ... nebo by se ty bramborovy knedliky mohly prodavat jednoduse v JEDNOM pytliku, jako to byvalo u te same znacky driv.
Též jsem odpůrcem nadměrných obalů. Chipsy jsou typickým příkladem, kdy obrovský sáček je naplněn ze třetiny. Takže hromada vzduchu. Tím pádem kamion veze o polovinu míň nákladu, než by mohl. A pak trojitý balení - maličká sušenka, nebo něco podobnýho, v obalu. Tři takový v společným obalu. A pět těchto balení v dalším obalu a to pak v krabici. To už je mazec.
<joke>
Vždycky jsem si myslel, že vzduch je zadarmo. Dokud jsem si nekoupil chipsy.
</joke>
Vzduch zadarmo je, ale sáčky brambůrků jsou plněny dusíkem.
Vzduch je 78 procent dusíku.
Nj, ale je tam i to ostatní. Řekl bych že nejvíc vadí vlhkost.
A na vzduchu by ty brambůrky asi rychleji zestárly. Ale nevím, potravinářství nestuduji..
Nesnáším, když si jdu koupit pytel vzduchu a najdu v něm brambůrky...
Ano, mezi největší producenty se zařadil Peťan1 svými názory.
Stručné jasné výstižné.
A vem si jakou by měl spotřebu blicích pytlíků, kdyby sen měl za každej svůj odpadní názor poblejt.
Silne se pletes. Projdi si jeho temata. Nema ani 1/3, zbytek zaridite vy, debataci. Kdybyste nereagovali, nenapsal by nic. Takze chyba neni v nem.
Vlk měl možná na mysli obsah a v tom Peťan s přehledem vítězí. I ta 1/3 versus zbytek debatérů (nedebatuje s jedním člověkem) je sakra dost, ne?
tak poč ty flame úmysně rozoutává a dále přiživuje?
jen to nenazývám chybou, ale vychcánkovstvím - soutětěží s podobnými kriply u nich ve školce, kdo bude mít delší thread.
co si budem povídat - znáš to taky.