Tak ste si pustili na slobodu Davidka

No, myslím, že stejně jako u nás, tak i u vás platí presumpce neviny. Držet někoho rok a půl ve vazbě? Mi to přijde nesmyslné. Stejně jako vést trestní stíhání třeba deset let a dotyčného neobvinit. Pro ilustraci - Norimberský proces trval 11 měsíců.
Jsem dalek toho soudit Ratha, zda je vinen či nikoli, od toho je tady soud. Je však hezké pozorovat, jak se z toho státní zástupce může posrat vzteky
Vzpomeňme však vazbu pí Nagyové (nyní Nečasové), to se mohl "pan čistý" Nečas zvencnout, že je jeho matrace ve vazbě dva měsíce, nebo kolik. A rok a půl u Ratha je v pohodě?
Edit: Naopak se domnívám, že zatčení Ratha a monstrproces s ním je jen divadlo pro plebs a Rath oběť předhozená davu.

Naprosto souhlasím, zejména s poslední větou.
Hrozné ale je, že se tohle děje v tzv. svobodném a demokratickém státě.

Je to hrozné, stejně jako fakt, že státní zástupci a ÚOOZ jedno jsou a neštítí se konat na politickou objednávku. Tohle sice nelze podepřít hodnověrnými důkazy, je to však do očí bijící.
Zeman vykřikoval, že zlikviduje vládu. A ouha, najednou se na Nečase a spol vytáhlo sledování jeho paní. Pak si jel Ištvan na hrad pro poplácání po rameni. A tak dále... Blejt z toho.

Jo, to je opravdu až nechutně očividný, že tu sledovací kauzu vytáhli v takovej příhodnej okamžik.
S tím, že rok a půl trvající vazba bez nějakýho řádnýho posunu je opravdu blbá, tak souhlasím. Je to dost dlouhá doba na to, aby soud nějak rozhodnul. Pokud by byl shledán nevinným (i když by se to spoustě lidí nelíbilo), tak rok a půl vazby pro nevinnýho (nebo spíš osvobozenýho) člověka? Trochu moc, ne?

A pak ze my dva se neshodnem, dokonce to neni poprvy. Pod to, co pises bych se podepsal.

Od 13. 10. 2006[4] do 16. 11. 2006[5] byla ve vyšetřovací vazbě kvůli kauze Budišov. Korupce Věry Jourové se neprokázala a stíhání v létě 2008 skončilo konstatováním, že se skutek nestal. Obvodní soud přiznal Jourové 3,6 milionu korun jako náhradu majetkové újmy, o dalších požadavcích Ústavní soud rozhodl, že jsou promlčené.

http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bra_Jourov%C3%A1

Tak to vidim, ze Rath dostane minimalne tech 30 milionu odskodny k tem dalsim 30 milionum, co mu musej vratit.

Který svobodný a demokratický stát máte na mysli - že bych tam emigroval?

Nějaký nenažraný Dr. (který není?) je mi u prdele, ovšem takováto vazba v tomto případě, je jen na zlomení osoby k jeho přiznání a to zvláště když jsou důkazy na vodě.
Navíc když ten člověk je/byl trnem v oku mnoha daleko víc nenažraných politických šmejdů.
Takto používaná vazba je/byla praktikována jak za komunistů tak i jinde ve světě.
Nakonec to dopadne s ohledem na tu vazbu - délku, že bude odsouzen a to známým slavným výrokem komunistických soudů - Soud dospěl k závěru.

Nekdo bere pripad Rath jako konspiraci, ja se snazim za tim videt bliskani na lepsi casy. Argumentace, proc zrovna Rath, proc nikdo jiny (popravde, nemel krast, nestalo by se mu to), ztratila smysl pri vypuknuti pripadu Necas-Nagyova a proc zrovna ted, no jednoduse proto, ze nekdo proste musi byt prvni. To, ze se pripad vlece dlouho je vinou naprosto debilniho trestniho radu a jinych blbosti v zakonech kolem justice (za to ovsem muzou politici, tak si Rath nema na co stezovat, za delku vazby a delku pripadu muze v podstate i on, kdyz jako poslanec tohle mel moznost zmenit - alespon se pokusit zmenit, tak mu to bylo putna). My mame soudy pomale, vy mate justicni mafii, takze stav 1:1

http://www.novinky.cz/domaci/248720-jsem-arogantni-ale-muzete-si-za-to-sami-lateril-rath-ve-snemovne.html
Nedivil bych se, kdyby pan soudce byl na koberečku u kmotrů, jak to, že to dopustil.