Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Reálné dopady tzv. migační krize

Jak už jsem ti psal jednou. Aby mohla demokracie fungovat je třeba dodržovat předem dohodnutá pravidla. Což v tomto případě nebylo. Podle předem dohodnutých pravidel měl o kvótách hlasovat EP. To by bylo demokratické a neměl bych problém uznat, že nějaký názor se ocitl v menšině a proto byl přehlasován. V EP totiž sedí přes 700 poslanců, které si občané jednotlivých zemí zvolili jako své zástupce,kterým dali mandát rozhodovat za ně v EP. Což byl právě kámen úrazu v případě kvót. Ty by se v EP, kde sedí i euroskeptici a eurorealisti, stejně tak i odpůrci imigrace, podařilo prohlasovat jen těžko. Proto se, navzdory předem daným pravidlům, přistoupilo k hlasování pouze ministrů vnitra jednotlivých zemí. Čímž se de facto z hlasování zcela odstřihli reprezentanti jiných názorových proudů v EU. Ministři vnitra nedostali k takovému hlasování mandát od voličů - to za prvé. Za druhé se ve většině jedná o neschopné diletanty, naprosto servilní individua bez vlastního názoru a reprezentanty (většinou) eurohujerských stran.
Každej rozumnej člověk musí vidět, že takové hlasování má k demokratickému principu rozhodně daleko.

Reakce na příspěvek

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svůj příspěvek:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do debat