Kazdy ma pravo hajit se jakymikoli prostredky. I neuprchlik si vymysli u soudu cokoli (celkem obvykle jje "docasne pominuti smyslu", ale najdou se i pripady typu "ja jsem si myslel ze jsem jen v pocitacove hre"), dulezite je - prosla/projde mu tato "obhajoba"? Ja o tom silne pochybuji.

A navzdory alternativnimu Kralovi, v tomhle pripade je celkem jedno kde je to napsane a kolik na tom je pravdy, dulezity je vysledek soudu.