Registrovat se | Přihlásit se

[Debaty] [Počítače] [Teraristika] [Akvaristika] [Kutilství] [Hry] [Právo] [Ekonomika]

[Domů] > Debaty > Tohle je zase výživný článek.

Tohle je zase výživný článek.

[Registrovaný] Yarda, 05.10.2018 09:05, Debata, 13 příspěvků (197 zobrazení) [Upraveno]

https://ostrava.idnes.cz/havirov-protipozarni-nadrz-voda-cisteni-pokuta-ftw-/ostrava-zpravy.aspx?c=A181005_430970_ostrava-zpravy_woj
Co k tomu dodat? Mne napadají jen samé hvězdičkované výrazy.
Kolik peněz z našich daní asi stojí fungování České inspekce životního prostředí?

Nebylo narušené životní prostředí chráněných živočichů i tady?
https://brno.idnes.cz/asijske-bistro-zavrela-inspekce-spina-hmyz-nadrazi-brno-pk0-/brno-zpravy.aspx?c=A181004_092840_brno-zpravy_krut

Svět je divadlo, které se jen proto tak špatně hraje, abych já se měl čemu smát. Ladislav Stroupežnický

Přispět do debaty

Reklama

Re: Tohle je zase výživný článek.

[Moderátor] mif, 05.10.2018 09:31

Kocourkov. Budeme čuchat smrad z hnijící nádrže, jenom aby nezdechla žaba. Zelení jsou magoři - před několika lety vyhazoval nejmenovaný činovník z letadla zmije, protože jich tam bylo málo. Že to bylo nad oblíbenou turistickou lokalitou? To je přece fuk...

^ Odpovědět

Ne je Ano na minus prvou

#

[Moderátor] mif, 05.10.2018 20:43

Nene, žádná městská legenda. Ty zmijky nejmenovaný Orálek opravdu vrhal (z vrtulníku). Taky zablokoval na mnoho hodin výpadovky, protože tam zrovna přelézaly žaby. Taky žádná městská legenda. Urážím tě snad, že preferuju bezpečnost či infrastrukturu před žabama a mlokama a čolkama a latimériema a... ? Dej si mrkvový džus, pojez brokolici, ulehni patama k severu, buď "happy". Mne osobně zelení serou tlustým hovnem.

< Odpovědět

Ne je Ano na minus prvou

#

[Registrovaný] Nuty, 05.10.2018 20:56

No,jseš v dost bojovný náladě.Tak předně nereagoval jsem na článek (ani jsem ho nečet),ale na tu blbost o zmijích na padáčkách.Pokud by se jakýkoliv živočich někde vysazoval asi by bylo jednodušší ho tam normálně dovézt a roznosit.U nás byl jenom jeden pokus o rozmístnění jedné hodně vzácné užovky (jméno je ti stejně fuk).Tahle pověst o schazování hadů z letadel se traduje už hodně let.Tak příště dej radši tu o černý sanitě,ta je taky dobrá.A k mé osobě,ted si dám Gambáče a anglickou slaninu a na jakou světovou stranu budu mít paty vážně netušim.

< Odpovědět

Re: Tohle je zase výživný článek.

[Registrovaný] Prasak, 05.10.2018 14:42

Je to docela schíza. Když se otevírá kamenolom, zelení protestují, že tam "něco" žije. Až se kamenolom vytěží, uzavře a napustí vodou, tak by se tam lidi šli koupat, ale zase zelení pindají, že tam "něco" žije. A co děti, mají si kde hrát?

^ Odpovědět

Vševěd: A nejhorší ze všeho jsou trpaslíci. Ty potvory vám vlezou všude. A strašně rychle se množí. Já je chytám. Zlatovláska: A co s nimi potom děláte? Vševěd: Většinou je zahazuju.

#

[Registrovaný] audax, 05.10.2018 21:24

ale ani jeden zelený mi nedokázal relevantne odpovedať na otázku čo robiť,keď chránený žívočích ničí a požiera chránené rastliny.....

< Odpovědět

Re: ale ani jeden zelený mi nedokázal relevantne odpovedať na otázku čo ro…

[Registrovaný] Prasak, 05.10.2018 23:16

LOL!

Teď jsem si vzpomněl, na zelený odborníky:
https://www.youtube.com/watch?v=HbhTKlBPSuU

< Odpovědět

Vševěd: A nejhorší ze všeho jsou trpaslíci. Ty potvory vám vlezou všude. A strašně rychle se množí. Já je chytám. Zlatovláska: A co s nimi potom děláte? Vševěd: Většinou je zahazuju.

#

[Moderátor] L-Core, 06.10.2018 03:50

Než jsem klikl na link, na 99% jsem tušil biomasu jau jau :-)

< Odpovědět

#

[Registrovaný] Prasak, 06.10.2018 11:28

Legenda, prostě no!

< Odpovědět

Vševěd: A nejhorší ze všeho jsou trpaslíci. Ty potvory vám vlezou všude. A strašně rychle se množí. Já je chytám. Zlatovláska: A co s nimi potom děláte? Vševěd: Většinou je zahazuju.

Re: Tohle je zase výživný článek.

[Registrovaný] navay, 11.10.2018 17:05

Vážení, ta nádrž byla zarostlá už minimálně 10-15 let. Ani ČIŽP, ani "zelení", ani ti živočichové co dostali příležitost ji osídlit nemohou za dlouhodobou nečinnost vlastníka/správce té nádrže! To vám ale jaksi v návalu zlosti nedochází, takže tu "odborně" zkritizujete vaše oblíbené univerzální viníky a navrch přidáte pár dalších bludů.
Dovolte jedno přirovnání: Dejme tomu, že vy v zimě pojedete svým autem (=vlastník nádrže) na sjetých letních pneumatikách (=dlouhodobé zanedbání údržby), díky tomu se vybouráte a ještě někoho zabijete (=žáby), přičemž nehodu nahlásí nějaký kolemjdoucí svědek (="zelení"), který na vás zavolá policii (=ČIŽP). Pak tady na debaty.net zkritizujete policii, svědka nehody a oběť autonehody. O řidiči/majiteli auta a viníkovi autonehody ani slovo. Gratuluji!

Kolik peněz z našich daní asi stojí fungování České inspekce životního prostředí?

350 miliónů, cca 0.03% ze státního rozpočtu. Ano, už to slyším, vy byste to dali tam a tam (nejlépe něco emočně vypjatého, nemocné děti, živořící důchodci, atd.), je mi jasné, že vy byste ten rozpočet udělali úplně dokonalý.

před několika lety vyhazoval nejmenovaný činovník z letadla zmije, protože jich tam bylo málo. Že to bylo nad oblíbenou turistickou lokalitou? To je přece fuk...

Zajímavé, tohle jsem zaručeně slyšel už ze 3 různých pohoří v ČR. Řeknete mi prosím, kde to zaručeně bylo podle vás (ve kterých horách a nad kterou turistickou oblastí) a kdy to tak cca bylo?

Když se otevírá kamenolom, zelení protestují, že tam "něco" žije. Až se kamenolom vytěží, uzavře a napustí vodou, tak by se tam lidi šli koupat, ale zase zelení pindají, že tam "něco" žije.

Ano, říká se tomu sukcese. Je to normální přirozený proces. V tom co píšete, tedy nemusí být žádný rozpor.

čo robiť,keď chránený žívočích ničí a požiera chránené rastliny.....

Viz právní osobnost. Chráněný (ani jiný) živočich logicky nikdy nebyde právní osobnosti (je jen objektem práva), takže nevím jak byste na něj chtěl uplatňovat nějaké sankce. Odpověď na nesmyslnou otázku neexistuje.

^ Odpovědět

Re: Vážení, ta nádrž byla zarostlá už minimálně 10-15 let. Ani ČIŽP, ani "…

[Registrovaný] Yarda, 12.10.2018 06:22

...a nejhorší ze všeho jsou trpaslíci.

< Odpovědět

Svět je divadlo, které se jen proto tak špatně hraje, abych já se měl čemu smát. Ladislav Stroupežnický

Re: Vážení, ta nádrž byla zarostlá už minimálně 10-15 let. Ani ČIŽP, ani "…

[Registrovaný] Roker, 12.10.2018 22:31

Dovolte jedno přirovnání: Dejme tomu, že vy v zimě pojedete svým autem (=vlastník nádrže) na sjetých letních pneumatikách (=dlouhodobé zanedbání údržby), díky tomu se vybouráte a ještě někoho zabijete (=žáby), přičemž nehodu nahlásí nějaký kolemjdoucí svědek (="zelení"), který na vás zavolá policii (=ČIŽP). Pak tady na debaty.net zkritizujete policii, svědka nehody a oběť autonehody. O řidiči/majiteli auta a viníkovi autonehody ani slovo. Gratuluji!

Asi se neshodneme, ale tady bych viděl větší podobnost spíše v příkladu kdy: Si nechám na svém pozemku svůj karavan, někdo nabude přesvědčení, že ho málo využívám a tak mi ho zasquotuje, dělá grilovačky, bordel, smrad a sousedy to sere.......
Ale rozumím tomu, že z ideologického hlediska to budeme vidět každý jinak...

350 miliónů, cca 0.03% ze státního rozpočtu. Ano, už to slyším, vy byste to dali tam a tam (nejlépe něco emočně vypjatého, nemocné děti, živořící důchodci, atd.), je mi jasné, že vy byste ten rozpočet udělali úplně dokonalý.

Tady se bezpochyby shodneme, že je to málo, nicméně už nevím, jestli bude shoda na tom, že dle mého přesvědčení o tom rozhodují, konzumují a participují lidé, kteří pojem "ekologie" naprosto devalvovali! Jediný ekvivalent, který mě napadá je snad jen pojem "Vlastenectví" v pojetí T. Okamury...

Ano, říká se tomu sukcese. Je to normální přirozený proces. V tom co píšete, tedy nemusí být žádný rozpor.

čo robiť,keď chránený žívočích ničí a požiera chránené rastliny.....

Viz právní osobnost. Chráněný (ani jiný) živočich logicky nikdy nebyde právní osobnosti (je jen objektem práva), takže nevím jak byste na něj chtěl uplatňovat nějaké sankce. Odpověď na nesmyslnou otázku neexistuje.

Schválně to cituju celé... Víš, to, v čem si myslím, že byla bohužel ekologie naprosto dehonestována je v jejím samotném principu. S vzedmutou hrudí tady, ve střední Evropě, která je výkladní skříní třídění platů, bojujeme proti plastovým brčkám (nic proti tomu) a ženské se patlají krémy, my všichni do sebe cpeme potraviny, mazlíčkům sypeme granule, které jsou plné palmového tuku, který je, imho, se čtvercem nahoru horší problém, než (VE STŘEDNÍ EVROPĚ) plastové nádobí a brčka... HEURÉKA, zachránili jsme planetu kurva! ]:(

Problém je, že ať už dnes "kdokoli" (asi by se ještě morální autority našly, kdyby se chtělo...) přijde s nějakou "ekologií", tak už to má punc "Jaques" "ml. Stropnického" "novodobého bolševismu" (který bezesporu mnozí členové nepokrytě vyznávají), "gender čehosi", "feminismu" apod.
Byť jak byť, takto je to prostě vnímáno. Takže buď budou "ekologové" dál prznit pojem "ekologie", nebo se změní přístup a je alespoň elementární šance s tím ještě něco udělat... Nemyslím si, že by existovala třetí cesta, ale třeba mám jen nízké obzory a rád si je nechám rozšířit...

< Odpovědět

Reklama

Přispět do debaty Zpět na debaty Nahoru

Reklama

© 2005-2018 Poradna.net – info@poradna.net, Google+