loading...
Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
http://www.metro.cz/do-boje-o-hrad-2023-by-mohli-jit-proti-sobe-syn-a-otec-f7m-/region.aspx?c=A18012…
Yarda 31.01.2018 08:47
Yarda
Padlo trefné přirovnání jestli bychom nastoupili do letadla jehož pilot si řízení letadla zkoušel ak…
fleg 31.01.2018 09:38
fleg
Kdybys nebyl slovák, mohl bys to za pět let u nás zkusit. Názory máš dobrý, ale budeš to mít těžký,…
Prasak 31.01.2018 11:37
Prasak
Já bych flega nevolil, protože by nám místo imigrantů nutil euro. Což je prašť jak uhoď. :-p ---- J…
L-Core 31.01.2018 19:27
L-Core
Nenutil, ale keby sa ma niekto pytal ako prezidenta na nazor bol by som za prijatie. V tomto je dobr… nový
fleg 31.01.2018 21:47
fleg
Kromě Řecka tikají další časované bomby… a o dost silnější. Snad to bouchne dříve, než nás do eura d… nový
L-Core 31.01.2018 21:52
L-Core
Za pět roků bude favoritem Okamura. A já bych to asi hodil Tondovi Blaníkovi (na ten film se docela…
L-Core 31.01.2018 19:31
L-Core
No dnes na nej vyrukovali s tunelem jak v Usvitu. Prej dal 7 mega za nejakej PR. nový
Dwane Dibbley 31.01.2018 20:33
Dwane Dibbley
To nic neznamená, viz čapí hnízdo, kde i přes zprávu OLAFu nejsem subjektivně schopen vyloučit vliv… nový
L-Core 31.01.2018 22:00
L-Core
Už to začínají dávat do pořádku. https://www.podnikatel.cz/clanky/5-otazek-a-odpovedi-co-znamena-ze-… nový
karel 31.01.2018 22:15
karel
Z podobných příspěvků se nemůžu ubránit dojmu, že si snad uskutečnění takového útoku všichni stracho… nový
vlk56 31.01.2018 22:47
vlk56
I kdyby se něco takového stalo, pořád je to 4x méně mrtvých, než zemřelo loni při autonehodách. Při… nový
Roker 01.02.2018 00:59
Roker
Ale vždyť teroristický útok může udělat kdokoli z "našich". Už jsme tu měli případ člověka, který se… nový
JR_Ewing 01.02.2018 09:01
JR_Ewing
Lenze teroristi sa zameriavaju vyhradne na vacsie staty, pripadne staty so silnou moslimskou komunit… nový
fleg 01.02.2018 09:27
fleg
S migrantama radsi nezacinat, nebo si na to udelat oddelene tema. 9 z 10 argumentu kolem migrantu js… poslední
Dwane Dibbley 01.02.2018 11:49
Dwane Dibbley
Uprava ustavy, kvoli vlastneniu zbrani ala USA...naco. Vlastnit zbran moze dnes v CR legalne kazdy k…
POW 31.01.2018 19:03
POW
Tie veci som vytahoval nahodne z hlavy, co som si pamatal z prezidenstkych debat. Slo o ustavny zako… nový
fleg 31.01.2018 21:45
fleg
Jinými slovy o problematice téměř nic nevíš, ale máš na ni jasný názor... Dnes celkem obvyklý jev. K… nový
Roker 01.02.2018 01:14
Roker
Celkom si nepochopil, co som chcel povedat. Ustavny zakon o zbraniach bol predvolebnou temou prezide… nový
fleg 01.02.2018 09:10
fleg
Teď jsem dočetl zajímavý článek: http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-o-drobne-politicke-praci-… nový
Yarda 01.02.2018 08:33
Yarda

http://www.metro.cz/do-boje-o-hrad-2023-by-mohli-jit-proti-sobe-syn-a-otec-f7m-/region.aspx?c=A180129_180216_metro-region_jsk

Je otázka, proč politické strany nenominovaly nějaké kandidáty ze svého středu. Takové, o kterých bychom si my

fleg, 31.01.2018 08:25
...akosi sa zabuda na fakt, ze 40% naroda je podpriemerneho intelektu a kazdy 7 je debil...

co nás fleg tak prokouknul mohli představit, jak se budou chovat jako prezidenti. Mimo pana Zemana o kterém to víme (mně nevadí, když na hrubý pytel dává hrubou záplatu) ostatní kandidáti (mimo pana Topolánka co mne přesvědčil, že na vysokou politiku nemá) akorát slibovali jací budou prezidenti když je zvolíme a ty jejich sliby se až tak moc nelišily.

Padlo trefné přirovnání jestli bychom nastoupili do letadla jehož pilot si řízení letadla zkoušel akorát na simulátoru a to ještě kdo ví jestli. Tak snad v příštích prezidentských volbách nastoupí víc kandidátů co si je budeme umět představit v prezidentském úřadu.

Padlo trefné přirovnání jestli bychom nastoupili do letadla jehož pilot si řízení letadla zkoušel akorát na simulátoru a to ještě kdo ví jestli. Tak snad v příštích prezidentských volbách nastoupí víc kandidátů co si je budeme umět představit v prezidentském úřadu.

Toto prirovnanie je naopak uplne odveci.
Dobry prezident nemusi byt nutne profesionalnym politikom. Dobry prezidentom mozes byt aj ty, zalezi od toho, co mas v hlave a ako budes jednat v istych situaciach.
Ja keby kandidujem tak asi opakujem dokolecka to iste. Ak budem prezindeotm nebudem sa spravat ako emocny idiot a budem sa rozhodovat na zaklade zdraveho sedliackeho rozumu a je jedno, ci mi je viac sympaticke USA alebo Rusko, ci Cina.

Priklady:
- Som za zotrvanie v EU, pretoze mimo EU nema krajina ziadnu sancu. Prestanme sirit bludy a vystupeni z EU, je to ekonomicka samovrazda.
- EU dava, ale aj berie, takze nemozeme len brat, ale musime aj davat.
- Kvoty su blbost, nie preto, ze CR nechce byt solidarna, ale preto, ze ked CR prijme aj 10k imigrantov do pol roka ich zostane na uzemi CR tak 10. Kvoty vs volny pohyb osob su veci, ktore si navzajom odporuju. Preto ako prezident musim kvoty odmietat.
- Rusko by nemalo byt izolovane od zvysku sveta, studena vojna uz davno skoncila, preco nepomahat Rusku do EU a NATO? Je to predsa logicke, ze s Ruskom v EU a v NATO by uz na svete nebolo sily, ktora by im dokazala konkurovat (ani keby sa spoji USA a Cina dokopy).
Samozrejme chciet musi najma Rusko, ale ukazat mu volu zo strany clenov EU a NATO by nebolo odveci.
- Babis uz mal dostatok casu na zostavenie vlady a vyslovenie dovery, ak to nedal 1x nevidim dovod, aby dostal novu sancu. Ak ziadny iny politik nevie zagarantovat, ze dokaze spravit vacsinovu vladu treba vyhlasit predcasne volby. Co je na tom nelogicke?
- Kazdemu je jasne, ze v CR nechce zit ziaden utecenec. Prestanme sa teda strasit tym ako Cechy zaplavi vlna utecencov. Je to logicky blbost.
- Antifajciarsky zakon je dobra vec, ale totalny zakaz zacina pripominat prohibicu.
- Uprava ustavy, kvoli vlastneniu zbrani ala USA...naco. Vlastnit zbran moze dnes v CR legalne kazdy kto splna urcite podmienky. Zeby sa zakazali automaticke zbrane napriklad nie je nic protiustavne. Poloautomat dokaze spravit to na co je urceny, na svoju obranu naozaj nikto nepotrebuje samopal v automatickom rezime.

......atd atd.

Z tychto bodov je kazdemu jasne, preco by som sa nemohol stat prezidentom, pretoze kazdy z tych bodov hoci ma logicke opodstatnenie, ale ma aj emocnu rovinu a protistrana vzbudi u vacsiny naroda emocie namierene proti mne, takze 40% naroda je proti mne okamzite a zvysok spracuju marketingovy magovia.

Kdybys nebyl slovák, mohl bys to za pět let u nás zkusit. Názory máš dobrý, ale budeš to mít těžký, protože "nikdo tě nezná" a taky "nemáš žádný politický zkušenosti" a nějaký další superlativy se na tebe najdou.

Když to za pět let zkusí znovu Topolánek, tak má velkou šanci, jeho jméno si lidi pamatují, i když to byl taky pěknej bordel, co tu tehdy byl. Ale to není důležitý, lidi ho znaj a má zkušenosti, současnýmu prezidentovi to taky stačilo.

To nic neznamená, viz čapí hnízdo, kde i přes zprávu OLAFu nejsem subjektivně schopen vyloučit vliv něčí objednávky. Správně podaný boj ve správnou dobu, za naši záchranu před inženýry a doktory, jakékoliv směšné sedmičky snadno smázne. Hrozí-li řezání hlav, nějaký tunýlek nikoho zajímat nebude.

Jistě, trochu ironie a bagatelizace. Ale až/pokud i v Česku zažijeme na vlastní kůži nějaký Bataclan, to teprve začnou kotrmelce v preferencích…

Z podobných příspěvků se nemůžu ubránit dojmu, že si snad uskutečnění takového útoku všichni strachotvůrci přejí, aby se ukázalo, že měli pravdu. I kdyby se něco takového stalo, pořád je to 4x méně mrtvých, než zemřelo loni při autonehodách. Máme tu nějakou protiautomobilovou stranu? Bojím se chodit kolem cest, můj hlas by měli.

I kdyby se něco takového stalo, pořád je to 4x méně mrtvých, než zemřelo loni při autonehodách.

Přiznám se, že tuhle dost rozšířenou logiku jsem taky úplně nepochopil...

"Migranti jsou sice jakýmsi bezpečnostním rizikem, jak vidíme na západě, ale to je úúúúplně v pohodě, protože i když se nějaký ten teroristický útok stane, tak pořád je těch mrtvých míň, než při autonehodách..."

Já teda nevím, ale taky se neškrábu hlavní nabité bouchačky za uchem, protože mě tam svědí a šance, že si ustřelím kebuli a zařvu je nižší, než když budu provozovat base jumping... ::) Prostě naprosto zbytečná rizika nepodstupuju... Ano, Okamura a Zeman jsou "obchodníci s deštěm" o tom žádná, ale tyto argumenty jim imho ženou vodu na mlejn.

Lenze teroristi sa zameriavaju vyhradne na vacsie staty, pripadne staty so silnou moslimskou komunitou. CR ani SR nesplna ziadne kriteria a je logicke, ze k teroristickemu utoku v tychto statoch vysoko pravdepodobne nedojde.
Mozno ak drbne nejakemu domacemu...my na SK sme uz popredu a mali sme uz pred rokmi typka, co zostrojil bombu a dal ju na namestie, nastastie zlyhala. Chudak uz sedi, ale kludne moze mat nejakeho podobne naruseneho nasledovnika. Uterak na hlave nemal, bojoval tusim za prava zvierat. Zabijat sa da v mene hocicoho.
Aka je pravdepodobnost, ze niekto zahynie pri teroristickom utoku v CR? Takmer nulova. A pri autonehode? Oproti tej nule dost vysoka.
Takze neriesme drzanie zbrani, riesme napriklad prisnejsie trestanie debilov za volantom, za alkohol nepodmienecne tresty bez pardonu, za ine previenenia tvrde tresty a pod.
My u nas mame prvy lastovicku. Jeden debil z vedlajsieho mesta blokoval sanitku asi 10-20min siel pred nou hoci mala zapnute vystrazne majaky. Dostal 1.5 roka tusim (nepodmienecne) a 9 rokov zakazu soferovania. Podla toho zaznamu zo sanitky je to idiot a trest si zasluzi. Takyto ludia nemaju co na ceste robit, denne ich stretnem niekolko.
Myslim, ze toto je ta hlavna myslienka, co odznela vyssie. Podme riesi realne problemy, s ktorymi sa stretavame dennodenne a nie nejake fiktivne, co mozno raz budu realnymi.

S migrantama radsi nezacinat, nebo si na to udelat oddelene tema. 9 z 10 argumentu kolem migrantu jsou vesmes hovadiny (at uz pro, nebo proti). Dementy najdes vsude, "bilej cech" se klidne radikalizuje pres internet, dedek vystrili hospodu, soused zastreli souseda kvuli kravine, znasilnuje se vsude a porad. Ateisti, zidi, krestani, budhisti, bili, cerni, zluti, modri...
Hlavni je lidi neustale strasit. Jedni strasi nacistickym svetrem norske olympijske vypravy a druzi prozmenu allahovymi ponozkami.

Uprava ustavy, kvoli vlastneniu zbrani ala USA...naco. Vlastnit zbran moze dnes v CR legalne kazdy kto splna urcite podmienky. Zeby sa zakazali automaticke zbrane napriklad nie je nic protiustavne. Poloautomat dokaze spravit to na co je urceny, na svoju obranu naozaj nikto nepotrebuje samopal v automatickom rezime.

Na držení automatu potřebuješ jak v ČR tak v USA speciální vyjímku, kterou na 99,9% nikdy nedostaneš, co chceš zakazovat?

Tie veci som vytahoval nahodne z hlavy, co som si pamatal z prezidenstkych debat. Slo o ustavny zakon, pretoze zla EU nam chce zobrat zbrane, to bol hlavny argument preco ten zakon je nutny.
Splietali tam nieco o automatoch a kalibroch, ktore chce EU zakazat.
Ako si spravne poznamenal automaty nie su schvalene asi nikde na svete legalne bez specialneho povolenia, takze neviem preco boli pouzite v prezidentskych debatach.
Ale aby sme sa vratili k veci, keby som prezident za ziadny ustavny zakon na nosenie zbrani lobovat nebudem, pretoze je to dalsia populisticka blbost. Kto chce zbran si moze zaobstarat uz dnes. Tym to pre mna ako prezidenta hasne.

Jinými slovy o problematice téměř nic nevíš, ale máš na ni jasný názor... Dnes celkem obvyklý jev. Koneckonců stejný postoj jako ty, zaujal i Hilšer - "Sice nerozumím, ale jsem jednoznačně PROTI!

Směrnice EU se naprosto netýká "automatů" v tvé interpretaci (předpokládám, že máš na mysli zbraně kategorie A. Které jsou, de fakto, zakázané už dnes...)
Týká se Dlouhých zbraní kategorie B které mohou mít vzhled zbraní kategorie A (první naprostá 3,14čovina) a pak omezení zásobníků u krátkých zbraní kategorie B a tady už o tu bezpečnost jde dost zásadně...
Další věcí a to dost zásadní je, že sama evropská komise avizuje, že toto je jen začátek (první kolečko zbraňového salámu) a že jejich ideál je společnost bez legálních zbraní, že tento návrh je jen kompromis, ale nestačí!
Takže nějaká reakce je rozhodně na místě! Pokud o tom chceš vědět víc, mile rád ti to povysvětluju, jestli máš zájem.

Celkom si nepochopil, co som chcel povedat. Ustavny zakon o zbraniach bol predvolebnou temou prezidenstkych volieb lebo to podla niekoho je strasne dolezite.
Podla mna je to totalne minoritny problem, osobne sa skor bojim stavu, kedy sa zbrane stanu bezne dostupnymi ako je v USA ako stavu, kedy budu viac kontrolovane.
Takze ano o problematike neviem tolko co ty, ale zaroven sa proti tomu, aby sa tato tema otvarala na urovni ustavneho zakona. Je to klasicky populizmus, EU este nic nespravila, nic sa neschvalilo na jej urovni a uz sa tu strasi tym, ze na establishment chce zobrat zakladne prava.
Naviac sa mi pacia pseudoargumenty ako keby v Parizi na diskoteka boli ozbrojeni ludia mohlo tam byt menej obeti, pretoze mohli teroristov skor zastavit. Uz vidim ten nerovny boj pistol vs samopal. Navyse nikto uz nespomina, ze v pripade hromadneho ozbrojovania obyvatelstva pravdepodobne stupne pocet obeti zabitych strelnou zbranou aj bez teroristov.
Preco?
Lebo ludia zacnu riesit svoje problemy so zbranou. POjdem na pivo, dvaja blbci sa tam pohadaju, vytiahnu kvery a kedze ich strelecky vycvik a IQ budu mizerne zacnu strielata ja schytam nejaku zbludilu gulku lebo som bol v nespravnom case na nespravnom mieste, Keby si dali len do drzky ako to byva teraz tak sa mi nic nestane.
Krasny priklad je asi tyzden stara vrazda u nas, kde clovek s Aspergerovym syndromom zastrelil svoju priatelku a potom seba. PO nej zostalo 6 mesacne dieta. Momentalne sa riesi ako to, ze clovek s takymto syndromom vobec dostal zbran.
Je vseobecne zname, ze ludia s tymto syndromom reaguju neprimerane v istych situaciach a ich EQ je casto nulove, napriek tomu, ze IQ byva nadpriemerne. A tento clovek dostal zbran hoci az na druhy pokus a v inom kraji ako povodne ziadal.
A to nehovorim o tom, ze na to aby si niekoho zabil nemusis mat aspergera, staci ak mas zbran a stretnu sa iste okolnosti.
Takze ziaden ustavny zakon, ja som naopak za sprisnenie poziadaviek na nosenie drzanie zbrane.

Teď jsem dočetl zajímavý článek:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-o-drobne-politicke-praci-dlk-/p_politika.aspx?c=A180130_225328_p_politika_wag
Pokud by mne na náměstí někdo zastavil, abych se podepsal do podpisového archu, jestli s tím souhlasím, tak bych se tam podepsal s celou adresou a číslem OP.

Jestli se bude uvažovat jak do budoucna upravit ústavní zákon o volbě prezidenta, tak bych tam přidal, že pokud někdo chce kandidovat na prezidenta, musí mít za sebou aspoň jedno volební období aspoň v komunální politice.

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru

loading...