loading...
Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Nevíte někdo, co dali Milošovi na ty volební debaty? Chcu to a chcu to na kila !!
MadMike 30.01.2018 11:50
MadMike
Asi to má ale dost krátkodobý účinek. V průběhu debaty na ČT účinky viditelně odcházely.
JR_Ewing 30.01.2018 11:59
JR_Ewing
Evidentně to na Drahoše stačilo. Když čtu povolební reakce těch vzdělanějších, mladších a společensk…
karel 30.01.2018 12:42
karel
Taky jsi mohl napsat fake news. :-D PS: Slušnější část voličstva opravdu zvítězila. I když ji ta "l…
IQ37 30.01.2018 12:54
IQ37
Nechtej abych tu nahazel stovku antidrahosovskych "komentaru" od "slusnejsi casti volicstva" na novi…
Dwane Dibbley 30.01.2018 15:19
Dwane Dibbley
Akce "antidrahoš" nedosáhla ani čtvrtiny akce "antizeman". Ty v tom dokonce pokračuješ i po volbách.…
IQ37 30.01.2018 16:13
IQ37
Opet se ptam na nejake konkretni priklady. Minule mi tu nekdo hodil akorat video nejake osobnosti po…
Dwane Dibbley 30.01.2018 16:22
Dwane Dibbley
tuhle trollirnu tu porad dokola rozhrabavas ty Možná máš problém se zrakem, ale já jsem reagoval na…
IQ37 30.01.2018 16:45
IQ37
Vzdycky tu zacinas to svoje "zemanovci jsou slusnejsi/lepsi/hodnejsi"... Trolling jak stehno. A ope…
Dwane Dibbley 30.01.2018 17:26
Dwane Dibbley
Myslím, že to zbytečně řešíš. To je to, z čeho tihle .... žijou a co jim dělá dobře. Stále mě dostáv… nový
LeBron23 31.01.2018 10:21
LeBron23
ale očividně říkal hlavně to, co doufal, že se lidem bude zdát přijatelné. Tohle pasuje na Zemana… nový
Prasak 31.01.2018 11:35
Prasak
To máte samozřejmě pravdu. Kajínek byl od něj velmi chytrý tah a bez pochyb to bylo účelné gesto kvů… nový
LeBron23 31.01.2018 12:30
LeBron23
Je zvláštní, že když se napíše jenom výčet (fakticky doložitelný) Zemanových přešlapů, je to antizem… nový
JR_Ewing 31.01.2018 10:38
JR_Ewing
Problém je v tom, že u Drahoše šlo o pomluvy, zatímco u Zemana většinou o pravdivé informace. Bohuže… nový
Karelll 31.01.2018 11:09
Karelll
Tak pry to jsou tabletky proti chripce (popripade koks, pernik nebo speed). Pan "X" se opet predvedl…
Dwane Dibbley 30.01.2018 16:25
Dwane Dibbley
Nahodou to, co pise znie logicky a podobne otazky som si daval aj ja. Tiez mi nejde do hlavy, ze raz… nový
fleg 31.01.2018 08:18
fleg
Přátelé, existují metriky, jak zjistit opravdový vliv těchto výmyslů na rozhodování lidí? Čas 11:23… nový
vlk56 30.01.2018 23:13
vlk56
Jedna osvicena zenska v praci volila zemana, protoze nam zajistil o 30% mensi praskovani chemtrails.… nový
Dwane Dibbley 30.01.2018 23:21
Dwane Dibbley
Už to začíná být trapné, jak se ta prohra svádí na někoho jiného než Drahoše a jeho kumpány. Přitom… nový
karel 30.01.2018 23:40
karel
Omlouvám se, možná se nepamatuji a video nazpaměť neznám. Mohl bys prosím doložit citací, kde se to… nový
vlk56 30.01.2018 23:50
vlk56
Drahos vyhrat nemohol, akosi sa zabuda na fakt, ze 40% naroda je podpriemerneho intelektu a kazdy 7… nový
fleg 31.01.2018 08:25
fleg
Třeba lidi až takoví blbci nejsou, poražená strana si ovšem nepřipustí, že by mohla nemít pravdu. V… nový
karel 31.01.2018 11:53
karel
Víš co je (_!_)? Že ta analýza je víceméně do puntíku správná, jen pořád přemýšlím, jak do jejího ře… nový
Roker 31.01.2018 12:39
Roker
Do druhého kola se dostali dva kandidáti a ten spolek kolem pana profesora prohrál, nikdo další na v… nový
karel 31.01.2018 12:58
karel
Za pět let bude Drahoš ve stejném věku, jako je dnes Zeman. Ale s tím rozdílem, že za pět let bude m… nový
IQ37 31.01.2018 18:38
IQ37
http://www.metro.cz/do-boje-o-hrad-2023-by-mohli-jit-proti-sobe-syn-a-otec-f7m-/region.aspx?c=A18012… nový
Yarda 31.01.2018 08:47
Yarda
Padlo trefné přirovnání jestli bychom nastoupili do letadla jehož pilot si řízení letadla zkoušel ak… nový
fleg 31.01.2018 09:38
fleg
+1 nový
touchwood 31.01.2018 10:21
touchwood
preco nepomahat Rusku do EU a NATO? Je to predsa logicke, ze s Ruskom v EU a v NATO by uz na svete n… nový
Dwane Dibbley 31.01.2018 11:20
Dwane Dibbley
Tohle me prijde jako naprosta hovadina. Pokud vim, tak NATO je pro Rusko nepritel cislo 1 (a pro NAT… nový
fleg 31.01.2018 18:12
fleg
Kdybys nebyl slovák, mohl bys to za pět let u nás zkusit. Názory máš dobrý, ale budeš to mít těžký,… nový
Prasak 31.01.2018 11:37
Prasak
Kdybys nebyl slovák, mohl bys to za pět let u nás zkusit. Nemohol...a nie preto, ze som Slovak. Ja… nový
fleg 31.01.2018 18:04
fleg
Já bych flega nevolil, protože by nám místo imigrantů nutil euro. Což je prašť jak uhoď. :-p ---- J… nový
L-Core 31.01.2018 19:27
L-Core
Nenutil, ale keby sa ma niekto pytal ako prezidenta na nazor bol by som za prijatie. V tomto je dobr… nový
fleg 31.01.2018 21:47
fleg
Kromě Řecka tikají další časované bomby… a o dost silnější. Snad to bouchne dříve, než nás do eura d… nový
L-Core 31.01.2018 21:52
L-Core
Za pět roků bude favoritem Okamura. A já bych to asi hodil Tondovi Blaníkovi (na ten film se docela… nový
L-Core 31.01.2018 19:31
L-Core
No dnes na nej vyrukovali s tunelem jak v Usvitu. Prej dal 7 mega za nejakej PR. nový
Dwane Dibbley 31.01.2018 20:33
Dwane Dibbley
To nic neznamená, viz čapí hnízdo, kde i přes zprávu OLAFu nejsem subjektivně schopen vyloučit vliv… nový
L-Core 31.01.2018 22:00
L-Core
Už to začínají dávat do pořádku. https://www.podnikatel.cz/clanky/5-otazek-a-odpovedi-co-znamena-ze-… nový
karel 31.01.2018 22:15
karel
Z podobných příspěvků se nemůžu ubránit dojmu, že si snad uskutečnění takového útoku všichni stracho… nový
vlk56 31.01.2018 22:47
vlk56
I kdyby se něco takového stalo, pořád je to 4x méně mrtvých, než zemřelo loni při autonehodách. Při… nový
Roker 01.02.2018 00:59
Roker
Ale vždyť teroristický útok může udělat kdokoli z "našich". Už jsme tu měli případ člověka, který se… nový
JR_Ewing 01.02.2018 09:01
JR_Ewing
Lenze teroristi sa zameriavaju vyhradne na vacsie staty, pripadne staty so silnou moslimskou komunit… nový
fleg 01.02.2018 09:27
fleg
S migrantama radsi nezacinat, nebo si na to udelat oddelene tema. 9 z 10 argumentu kolem migrantu js… poslední
Dwane Dibbley 01.02.2018 11:49
Dwane Dibbley
Vzpomněl jsem si na příhodu (snad dokonce od TGM), kluci si povídali, co by kdo dělal, kdyby byl krá… nový
Yarda 31.01.2018 12:07
Yarda
Uprava ustavy, kvoli vlastneniu zbrani ala USA...naco. Vlastnit zbran moze dnes v CR legalne kazdy k… nový
POW 31.01.2018 19:03
POW
Tie veci som vytahoval nahodne z hlavy, co som si pamatal z prezidenstkych debat. Slo o ustavny zako… nový
fleg 31.01.2018 21:45
fleg
Jinými slovy o problematice téměř nic nevíš, ale máš na ni jasný názor... Dnes celkem obvyklý jev. K… nový
Roker 01.02.2018 01:14
Roker
Celkom si nepochopil, co som chcel povedat. Ustavny zakon o zbraniach bol predvolebnou temou prezide… nový
fleg 01.02.2018 09:10
fleg
Teď jsem dočetl zajímavý článek: http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-o-drobne-politicke-praci-… nový
Yarda 01.02.2018 08:33
Yarda

Evidentně to na Drahoše stačilo. Když čtu povolební reakce těch vzdělanějších, mladších a společensky hodnotnějších, tak to vypadá, že zvítězila ta slušnější část společnosti.

Svini poznáte podle špinavého rypáku. Jsou chvíle, kdy se máte možnost rozhodnout. V poslední větě rozhovoru pro ČT měli oba kandidáti svou jednu minutu. Miloš Zeman dostal příležitost jako první a vyzval voliče, aby šli k volbám. Nic víc. O protikandidátovi neřekl ani slovo. To je chování dlouholetého politika, který ví, že nemá cenu voliče přemlouvat k volbě sebe sama. Za Ježíše také museli mluvit apoštolové. Jiří Drahoš dostal obrovskou výhodu – mluvil jako poslední. A ten slušňák celou minutu přesvědčoval voliče, proč nevolit Miloše Zemana. Aniž se mohl Zeman bránit. Miloš nakonec nechal to Drahošovo hovno stéci a raději poděkoval Witowské za korektní vedení rozhovoru. A v tu ránu bylo jasno, kdo prezident je a kdo jím být nemůže.

zlé stránky

Nechtej abych tu nahazel stovku antidrahosovskych "komentaru" od "slusnejsi casti volicstva" na novinkach.
Uplne staci jak jisty zemanovec radeji mlatil novinare nez aby pomohl svemu naplech ozralemu kamaradovi, komunistovi pisicimu pro parlamentni listy. Aneb "at si klidne chcipne, hlavne at se o tom nepise".

Akce "antidrahoš" nedosáhla ani čtvrtiny akce "antizeman". Ty v tom dokonce pokračuješ i po volbách. Každý, kdo umí číst, si jistě sám najde ty hromady hnoje, které v médiích i na internetu šířili hnojometi na adresu Zemana. Ovar či ožrala jsou ještě z těch "slušnějších". Vyhráli opravdu ti slušnější.

tuhle trollirnu tu porad dokola rozhrabavas ty

Možná máš problém se zrakem, ale já jsem reagoval na příspěvek od karla. Tobě se nelíbilo, co jsem napsal, a mě obviňuješ z "rozhrabávání"?

Příklady si najdeš sám v každičké diskuzi k článkům na netu. Nejde o "Aeronety", ale o běžné - rádoby ofi - servery. Nechceš mi doufám namluvit, ža jsi před volbami či během nich nic na webu nečetl.
</trolling>

Vzdycky tu zacinas to svoje "zemanovci jsou slusnejsi/lepsi/hodnejsi"... Trolling jak stehno.

A opet nic konkretniho o te "nechutne protizemanovske kampani". Co pisou ruzni anonymni trotlove v diskuzich je vedlejsi (jak vydno lze tam najit proti obema vpodstate cokoli), ja se tu bavim o konkretnich clancich vydavanych v mediich.

Myslím, že to zbytečně řešíš. To je to, z čeho tihle .... žijou a co jim dělá dobře. Stále mě dostává, jak si někdo může spojovat Zemana se slušností, to je spíše takový oxymóron. Co zkusit škatulkovat podle lží a pravd? Jelikož nezávislé průzkumy jasně dokázaly, že Zeman lhal při debatách mnohem častěji než Drahoš, jasně z toho plynem, že zvítězila lež. To je fakt, který nikdo nemůže zpochybnit. Dá se tedy předpokládat, že voliči Zemana jsou buďto neznalí, což je nemilé u přímé volby, nebo tito voliči věděli, že Zeman lže a bylo jim to fuk, což je spíš smutné, než cokoliv jiného. Dále můj čistě subjektivní pohled. Drahoš by pravděpodobně nebyl dobrý prezident. Zkušenosti ať vezme čert, ale očividně říkal hlavně to, co doufal, že se lidem bude zdát přijatelné. Zvolil si spíš cestu "nejsem jako Zeman" než nějakou svou cestu, ve které by ukázal, jak by mohl být dobrým a prospěšným prezidentem a získal tím více voličů. Jeho poslední minuta v debatě na ČT, to jsem tedy nepobral. Má skupiny poradců a přeci musel čekat, že takové "poslední slovo" přijde. Přesto všechno se musím vrátit ke své původní větě, že by nebyl pravděpodobně dobrým prezidentem. To je totiž čistý předpoklad, který jsem si vytvořil, jenže jsou zde i ta fakta. A hlavním faktem bylo, že Zeman nebyl dobrým prezidentem. Myslím, že to je ten hlavní důvod, proč mi (a mnohým dalším) nakonec stačil i takový polovičatý až špatný kandidát, jakým Drahoš byl. Naděje na možnou změnu nám každopádně pohasly a tak nyní nezbývá než přežít tu ostudu. Přeji všem pevné nervy :).

ale očividně říkal hlavně to, co doufal, že se lidem bude zdát přijatelné.

Tohle pasuje na Zemana dvojnásob. Otáčení názorů, jen aby se to zalíbilo co největším masám. Nikdy nezapomenu na milost pro Kajínka, odsouzenýho vraha a přitom Zeman na začátku svýho období tvrdil, že milosti dávat nebude, jen v mimořádných případech nemocných, ale rozhodně ne vrahům a zlodějům. Co bylo na Kajínkovi tak mimořádnýho? No byl (a je) známý a populární, přinese to body. Průběžná předvolební kampaň, kterou vlastně nevedl.
To stejný s migrantama/uprchlíkama - žádný k nám nechcou, ani zde nezůstanou, ale to nevadí, zahrajeme na tuto strunu, protože na ni rádi lidi slyší. A jak jim to lahodilo!

To máte samozřejmě pravdu. Kajínek byl od něj velmi chytrý tah a bez pochyb to bylo účelné gesto kvůli blížícím se volbám. Už tehdy muselo být každému jasné, že Zeman bude kandidovat. A jak jste napsal, porušil svá slova. Co se imigrantů týká, tak nebudu komentovat, ale pochopitelně také souhlasím.

Je zvláštní, že když se napíše jenom výčet (fakticky doložitelný) Zemanových přešlapů, je to antizeman. Ne není! Ty průsery má za sebou on, nijak se od nich nedistancoval nebo dokonce neomluvil (to on neumí) a my bychom se měli snažit, aby o nich vědělo co nejvíc lidí.

Drahos vyhrat nemohol, akosi sa zabuda na fakt, ze 40% naroda je podpriemerneho intelektu a kazdy 7 je debil.
To je statistika, preto je prezidentom Zeman a nie Drahos, a preto u nas uz roky vladne populista Fica, preto si amici zvolili Donaldina.
Ludska blbost je nekonecna.
Namiesto debilnych nicnehovoriacich analyz by sa s tym ludia proste mali zmierit.

Třeba lidi až takoví blbci nejsou, poražená strana si ovšem nepřipustí, že by mohla nemít pravdu.

Velká část zejména sociálně-vědní inteligence se odcizila od společnosti a ta se o ni přestala zajímat.
Utěšit ji může pouze to, že sdílí osud s avantgardou dobra ve všech západních zemích. Všude v demokratickém světě probíhá již dlouho pomalá, ale nezadržitelná vzpoura občanů proti exekutorům ctnosti. Lidé se kvůli nim přestali rozčilovat, ale přestali je i brát na vědomí. Všeobecná spása je „out“ a utopie se již nenosí. Na trhu názorů roste poptávka po zdravém rozumu, po základních hodnotách a po ověřených tradicích.
A tak by si avantgarda nevyžádaného pokroku měla uvědomit, že se z ní stala názorová menšina, kterou sice normální lidé demokraticky strpí, ale to je také všechno.

zdroj

Víš co je (_!_)? Že ta analýza je víceméně do puntíku správná, jen pořád přemýšlím, jak do jejího řešení, do psích koulí, zapadá Zeman se svou klientelistickou partičkou a se svou minulostí...? ::) Já docela chápu tu únavu a znechucení ze samozvaných rádobyintelektuálních (j)elit, až marxistické směřování současné Evropské unie a ty snahy o vybudování "lepšího světa" prostřednictvím regulací, příkazů a zákazů, sám ho do velké míry sdílím. Jen si klepu na hlavu, jestli řešením je ulhaný, bezpáteřní eurofederalista, obklopený pleticháři a hardkomunisty...
Pokud jsou těmi "základními hodnotami" a "ověřenými tradicemi" odkaz minulého režimu a proces normalizace, pak bych tomu i rozumněl, ale obávám se, že zrovna toto neměl Robejšek na mysli...

Nebo jak to vidíš ty? Vážně ti připadá, že zrovna Zeman reprezentuje směr, který bys viděl jako ten následováníhodný?

Do druhého kola se dostali dva kandidáti a ten spolek kolem pana profesora prohrál, nikdo další na výběr nebyl. Se Zemanem se dá nesouhlasit, u toho druhého jsem po celou dobu kampaně nepostřehl ani náznak vlastního názoru. Podnikatelský záměr se nezdařil, další pokus bude za pět let. To je celé, i když to podle reakcí poražených vypadá, že očekávají ještě další kolo voleb.

http://www.metro.cz/do-boje-o-hrad-2023-by-mohli-jit-proti-sobe-syn-a-otec-f7m-/region.aspx?c=A180129_180216_metro-region_jsk

Je otázka, proč politické strany nenominovaly nějaké kandidáty ze svého středu. Takové, o kterých bychom si my

fleg, 31.01.2018 08:25
...akosi sa zabuda na fakt, ze 40% naroda je podpriemerneho intelektu a kazdy 7 je debil...

co nás fleg tak prokouknul mohli představit, jak se budou chovat jako prezidenti. Mimo pana Zemana o kterém to víme (mně nevadí, když na hrubý pytel dává hrubou záplatu) ostatní kandidáti (mimo pana Topolánka co mne přesvědčil, že na vysokou politiku nemá) akorát slibovali jací budou prezidenti když je zvolíme a ty jejich sliby se až tak moc nelišily.

Padlo trefné přirovnání jestli bychom nastoupili do letadla jehož pilot si řízení letadla zkoušel akorát na simulátoru a to ještě kdo ví jestli. Tak snad v příštích prezidentských volbách nastoupí víc kandidátů co si je budeme umět představit v prezidentském úřadu.

Padlo trefné přirovnání jestli bychom nastoupili do letadla jehož pilot si řízení letadla zkoušel akorát na simulátoru a to ještě kdo ví jestli. Tak snad v příštích prezidentských volbách nastoupí víc kandidátů co si je budeme umět představit v prezidentském úřadu.

Toto prirovnanie je naopak uplne odveci.
Dobry prezident nemusi byt nutne profesionalnym politikom. Dobry prezidentom mozes byt aj ty, zalezi od toho, co mas v hlave a ako budes jednat v istych situaciach.
Ja keby kandidujem tak asi opakujem dokolecka to iste. Ak budem prezindeotm nebudem sa spravat ako emocny idiot a budem sa rozhodovat na zaklade zdraveho sedliackeho rozumu a je jedno, ci mi je viac sympaticke USA alebo Rusko, ci Cina.

Priklady:
- Som za zotrvanie v EU, pretoze mimo EU nema krajina ziadnu sancu. Prestanme sirit bludy a vystupeni z EU, je to ekonomicka samovrazda.
- EU dava, ale aj berie, takze nemozeme len brat, ale musime aj davat.
- Kvoty su blbost, nie preto, ze CR nechce byt solidarna, ale preto, ze ked CR prijme aj 10k imigrantov do pol roka ich zostane na uzemi CR tak 10. Kvoty vs volny pohyb osob su veci, ktore si navzajom odporuju. Preto ako prezident musim kvoty odmietat.
- Rusko by nemalo byt izolovane od zvysku sveta, studena vojna uz davno skoncila, preco nepomahat Rusku do EU a NATO? Je to predsa logicke, ze s Ruskom v EU a v NATO by uz na svete nebolo sily, ktora by im dokazala konkurovat (ani keby sa spoji USA a Cina dokopy).
Samozrejme chciet musi najma Rusko, ale ukazat mu volu zo strany clenov EU a NATO by nebolo odveci.
- Babis uz mal dostatok casu na zostavenie vlady a vyslovenie dovery, ak to nedal 1x nevidim dovod, aby dostal novu sancu. Ak ziadny iny politik nevie zagarantovat, ze dokaze spravit vacsinovu vladu treba vyhlasit predcasne volby. Co je na tom nelogicke?
- Kazdemu je jasne, ze v CR nechce zit ziaden utecenec. Prestanme sa teda strasit tym ako Cechy zaplavi vlna utecencov. Je to logicky blbost.
- Antifajciarsky zakon je dobra vec, ale totalny zakaz zacina pripominat prohibicu.
- Uprava ustavy, kvoli vlastneniu zbrani ala USA...naco. Vlastnit zbran moze dnes v CR legalne kazdy kto splna urcite podmienky. Zeby sa zakazali automaticke zbrane napriklad nie je nic protiustavne. Poloautomat dokaze spravit to na co je urceny, na svoju obranu naozaj nikto nepotrebuje samopal v automatickom rezime.

......atd atd.

Z tychto bodov je kazdemu jasne, preco by som sa nemohol stat prezidentom, pretoze kazdy z tych bodov hoci ma logicke opodstatnenie, ale ma aj emocnu rovinu a protistrana vzbudi u vacsiny naroda emocie namierene proti mne, takze 40% naroda je proti mne okamzite a zvysok spracuju marketingovy magovia.

preco nepomahat Rusku do EU a NATO? Je to predsa logicke, ze s Ruskom v EU a v NATO by uz na svete nebolo sily, ktora by im dokazala konkurovat (ani keby sa spoji USA a Cina dokopy).

Tohle me prijde jako naprosta hovadina. Pokud vim, tak NATO je pro Rusko nepritel cislo 1 (a pro NATO je Rusko jednou z nejvetsich hrozeb). A Rusko v EU je taky nemyslitelne, jelikoz si neumim predstavit jak se Rusko proti sve vuli podvoluje nazoru vetsiny (jak je videt napriklad v OSN). Jak se ukazalo napriklad ted na ukrajine ci v syrii, nejaka uzka trvala spoluprace je temer nemozna kvuli diametralne odlisnym nazorum v klicovych oblastech.
A predstava jak Rusko v NATU bojuje proti USA s Cinou je docela masakr.

Tohle me prijde jako naprosta hovadina. Pokud vim, tak NATO je pro Rusko nepritel cislo 1 (a pro NATO je Rusko jednou z nejvetsich hrozeb). A Rusko v EU je taky nemyslitelne, jelikoz si neumim predstavit jak se Rusko proti sve vuli podvoluje nazoru vetsiny (jak je videt napriklad v OSN).

Nie je. Uvahy o clenstve Ruska v NATO su pomerne stare a siahaju este k ere Gorbacova a Reagana. Velmi zaujimave boli pre mna nove fakty o ich schodzke v Rejkjaviku v 86, kde takmer doslo k oficialnemu nastoleniu tejto myslienky. Reagan sa s tym pohraval a nebyt poradcov dostalo by sa to aj oficialne von. Btw Reagan s Gorbacovom si tam nadstandardne dobre rozumeli.
To, ze pre NATO je bubak Rusko a v Rusku sa robi bubak z NATO je debilna politika. Niekto musi urobit prvy krok. tento krok neocakavam od Ruska, pretoze by sa to bralo ako prejav slabosti, ale prave od EU. Nie ako celku, od jednotlivych statov. Najprv jeden hlas, neskor dalsi a zrazu to bude na prorgame dna. Ak budu v Rusku vidiet, ze je tu naozaj velky zaujem o ich zaclenenie zacne silniet aj v Rusku tlak na tuto myslienku.
Samozrejme NATO je tazsi oriesok, takze zacal by som zaclenenim Ruska do EU a to take nerealne nie je. Ale plati to iste, popud musi prist z EU a zacat tlacit na Rusko, aby sa stalo clenom EU a o zvysok sa postaraju uz volby v Rusku, pretoze bezny Rus bude chciet byt tiez clenom EU tak ako je to v kazdej europskej krajine.

A predstava jak Rusko v NATU bojuje proti USA s Cinou je docela masakr.

To uz je scifi, ja som "vojnu" spomenul skor ako obchodnu na margo toho ako sa teraz Donaldino opovrzlivo vyjadroval na adresu EU. EU s Ruskom by USA v obchpdnej vojne hravo strcili do vacku.

Kdybys nebyl slovák, mohl bys to za pět let u nás zkusit. Názory máš dobrý, ale budeš to mít těžký, protože "nikdo tě nezná" a taky "nemáš žádný politický zkušenosti" a nějaký další superlativy se na tebe najdou.

Když to za pět let zkusí znovu Topolánek, tak má velkou šanci, jeho jméno si lidi pamatují, i když to byl taky pěknej bordel, co tu tehdy byl. Ale to není důležitý, lidi ho znaj a má zkušenosti, současnýmu prezidentovi to taky stačilo.

Kdybys nebyl slovák, mohl bys to za pět let u nás zkusit.

Nemohol...a nie preto, ze som Slovak. Ja nemozem kandidovat ani na SK. Nemozem povedat 40% naroda, ze su to blbci. Aj ked je to pravda.
Zober si taku (podla mna logicku vec) aka sa stala tu na debatach. Niekto tu vlozil v imigrantskej teme fotku mrtveho dietata, ktoru som s poznamkou vymazal, ze ak si tu nieco ako admin nezelam su to fotky, kde sa ublizuje detom, vratane ich mrtvol.
Namiesto ok akceptujem(e) to, ze si tu doma a toto sa ti nepaci som sa dozvedel, ze som cenzo, hovado a branim slobode slova a trestam ludi za iny nazor.
Toto je typicka ukazka emocneho idiotizmu, kde zdravy rozum zatemnil akukolvek logiku a vzhladom na vybusnu temu sa hned utocilo.
Ja to chapem, ak je niekto blbec a ja mu poviem, ze je bblec nemozem ocakavat, ze ma za to bude mat rad a bude ma volit. Demokracia naozaj nie je dobry system a uz dlhsie hlasam, ze lepsi system je vlada elit. Ja sam nemam problem podrobit sa vlade niekoho o kom viem, ze je dobry, ci dokonca lepsi ako ja.

To nic neznamená, viz čapí hnízdo, kde i přes zprávu OLAFu nejsem subjektivně schopen vyloučit vliv něčí objednávky. Správně podaný boj ve správnou dobu, za naši záchranu před inženýry a doktory, jakékoliv směšné sedmičky snadno smázne. Hrozí-li řezání hlav, nějaký tunýlek nikoho zajímat nebude.

Jistě, trochu ironie a bagatelizace. Ale až/pokud i v Česku zažijeme na vlastní kůži nějaký Bataclan, to teprve začnou kotrmelce v preferencích…

Z podobných příspěvků se nemůžu ubránit dojmu, že si snad uskutečnění takového útoku všichni strachotvůrci přejí, aby se ukázalo, že měli pravdu. I kdyby se něco takového stalo, pořád je to 4x méně mrtvých, než zemřelo loni při autonehodách. Máme tu nějakou protiautomobilovou stranu? Bojím se chodit kolem cest, můj hlas by měli.

I kdyby se něco takového stalo, pořád je to 4x méně mrtvých, než zemřelo loni při autonehodách.

Přiznám se, že tuhle dost rozšířenou logiku jsem taky úplně nepochopil...

"Migranti jsou sice jakýmsi bezpečnostním rizikem, jak vidíme na západě, ale to je úúúúplně v pohodě, protože i když se nějaký ten teroristický útok stane, tak pořád je těch mrtvých míň, než při autonehodách..."

Já teda nevím, ale taky se neškrábu hlavní nabité bouchačky za uchem, protože mě tam svědí a šance, že si ustřelím kebuli a zařvu je nižší, než když budu provozovat base jumping... ::) Prostě naprosto zbytečná rizika nepodstupuju... Ano, Okamura a Zeman jsou "obchodníci s deštěm" o tom žádná, ale tyto argumenty jim imho ženou vodu na mlejn.

Lenze teroristi sa zameriavaju vyhradne na vacsie staty, pripadne staty so silnou moslimskou komunitou. CR ani SR nesplna ziadne kriteria a je logicke, ze k teroristickemu utoku v tychto statoch vysoko pravdepodobne nedojde.
Mozno ak drbne nejakemu domacemu...my na SK sme uz popredu a mali sme uz pred rokmi typka, co zostrojil bombu a dal ju na namestie, nastastie zlyhala. Chudak uz sedi, ale kludne moze mat nejakeho podobne naruseneho nasledovnika. Uterak na hlave nemal, bojoval tusim za prava zvierat. Zabijat sa da v mene hocicoho.
Aka je pravdepodobnost, ze niekto zahynie pri teroristickom utoku v CR? Takmer nulova. A pri autonehode? Oproti tej nule dost vysoka.
Takze neriesme drzanie zbrani, riesme napriklad prisnejsie trestanie debilov za volantom, za alkohol nepodmienecne tresty bez pardonu, za ine previenenia tvrde tresty a pod.
My u nas mame prvy lastovicku. Jeden debil z vedlajsieho mesta blokoval sanitku asi 10-20min siel pred nou hoci mala zapnute vystrazne majaky. Dostal 1.5 roka tusim (nepodmienecne) a 9 rokov zakazu soferovania. Podla toho zaznamu zo sanitky je to idiot a trest si zasluzi. Takyto ludia nemaju co na ceste robit, denne ich stretnem niekolko.
Myslim, ze toto je ta hlavna myslienka, co odznela vyssie. Podme riesi realne problemy, s ktorymi sa stretavame dennodenne a nie nejake fiktivne, co mozno raz budu realnymi.

S migrantama radsi nezacinat, nebo si na to udelat oddelene tema. 9 z 10 argumentu kolem migrantu jsou vesmes hovadiny (at uz pro, nebo proti). Dementy najdes vsude, "bilej cech" se klidne radikalizuje pres internet, dedek vystrili hospodu, soused zastreli souseda kvuli kravine, znasilnuje se vsude a porad. Ateisti, zidi, krestani, budhisti, bili, cerni, zluti, modri...
Hlavni je lidi neustale strasit. Jedni strasi nacistickym svetrem norske olympijske vypravy a druzi prozmenu allahovymi ponozkami.

Uprava ustavy, kvoli vlastneniu zbrani ala USA...naco. Vlastnit zbran moze dnes v CR legalne kazdy kto splna urcite podmienky. Zeby sa zakazali automaticke zbrane napriklad nie je nic protiustavne. Poloautomat dokaze spravit to na co je urceny, na svoju obranu naozaj nikto nepotrebuje samopal v automatickom rezime.

Na držení automatu potřebuješ jak v ČR tak v USA speciální vyjímku, kterou na 99,9% nikdy nedostaneš, co chceš zakazovat?

Tie veci som vytahoval nahodne z hlavy, co som si pamatal z prezidenstkych debat. Slo o ustavny zakon, pretoze zla EU nam chce zobrat zbrane, to bol hlavny argument preco ten zakon je nutny.
Splietali tam nieco o automatoch a kalibroch, ktore chce EU zakazat.
Ako si spravne poznamenal automaty nie su schvalene asi nikde na svete legalne bez specialneho povolenia, takze neviem preco boli pouzite v prezidentskych debatach.
Ale aby sme sa vratili k veci, keby som prezident za ziadny ustavny zakon na nosenie zbrani lobovat nebudem, pretoze je to dalsia populisticka blbost. Kto chce zbran si moze zaobstarat uz dnes. Tym to pre mna ako prezidenta hasne.

Jinými slovy o problematice téměř nic nevíš, ale máš na ni jasný názor... Dnes celkem obvyklý jev. Koneckonců stejný postoj jako ty, zaujal i Hilšer - "Sice nerozumím, ale jsem jednoznačně PROTI!

Směrnice EU se naprosto netýká "automatů" v tvé interpretaci (předpokládám, že máš na mysli zbraně kategorie A. Které jsou, de fakto, zakázané už dnes...)
Týká se Dlouhých zbraní kategorie B které mohou mít vzhled zbraní kategorie A (první naprostá 3,14čovina) a pak omezení zásobníků u krátkých zbraní kategorie B a tady už o tu bezpečnost jde dost zásadně...
Další věcí a to dost zásadní je, že sama evropská komise avizuje, že toto je jen začátek (první kolečko zbraňového salámu) a že jejich ideál je společnost bez legálních zbraní, že tento návrh je jen kompromis, ale nestačí!
Takže nějaká reakce je rozhodně na místě! Pokud o tom chceš vědět víc, mile rád ti to povysvětluju, jestli máš zájem.

Celkom si nepochopil, co som chcel povedat. Ustavny zakon o zbraniach bol predvolebnou temou prezidenstkych volieb lebo to podla niekoho je strasne dolezite.
Podla mna je to totalne minoritny problem, osobne sa skor bojim stavu, kedy sa zbrane stanu bezne dostupnymi ako je v USA ako stavu, kedy budu viac kontrolovane.
Takze ano o problematike neviem tolko co ty, ale zaroven sa proti tomu, aby sa tato tema otvarala na urovni ustavneho zakona. Je to klasicky populizmus, EU este nic nespravila, nic sa neschvalilo na jej urovni a uz sa tu strasi tym, ze na establishment chce zobrat zakladne prava.
Naviac sa mi pacia pseudoargumenty ako keby v Parizi na diskoteka boli ozbrojeni ludia mohlo tam byt menej obeti, pretoze mohli teroristov skor zastavit. Uz vidim ten nerovny boj pistol vs samopal. Navyse nikto uz nespomina, ze v pripade hromadneho ozbrojovania obyvatelstva pravdepodobne stupne pocet obeti zabitych strelnou zbranou aj bez teroristov.
Preco?
Lebo ludia zacnu riesit svoje problemy so zbranou. POjdem na pivo, dvaja blbci sa tam pohadaju, vytiahnu kvery a kedze ich strelecky vycvik a IQ budu mizerne zacnu strielata ja schytam nejaku zbludilu gulku lebo som bol v nespravnom case na nespravnom mieste, Keby si dali len do drzky ako to byva teraz tak sa mi nic nestane.
Krasny priklad je asi tyzden stara vrazda u nas, kde clovek s Aspergerovym syndromom zastrelil svoju priatelku a potom seba. PO nej zostalo 6 mesacne dieta. Momentalne sa riesi ako to, ze clovek s takymto syndromom vobec dostal zbran.
Je vseobecne zname, ze ludia s tymto syndromom reaguju neprimerane v istych situaciach a ich EQ je casto nulove, napriek tomu, ze IQ byva nadpriemerne. A tento clovek dostal zbran hoci az na druhy pokus a v inom kraji ako povodne ziadal.
A to nehovorim o tom, ze na to aby si niekoho zabil nemusis mat aspergera, staci ak mas zbran a stretnu sa iste okolnosti.
Takze ziaden ustavny zakon, ja som naopak za sprisnenie poziadaviek na nosenie drzanie zbrane.

Teď jsem dočetl zajímavý článek:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-o-drobne-politicke-praci-dlk-/p_politika.aspx?c=A180130_225328_p_politika_wag
Pokud by mne na náměstí někdo zastavil, abych se podepsal do podpisového archu, jestli s tím souhlasím, tak bych se tam podepsal s celou adresou a číslem OP.

Jestli se bude uvažovat jak do budoucna upravit ústavní zákon o volbě prezidenta, tak bych tam přidal, že pokud někdo chce kandidovat na prezidenta, musí mít za sebou aspoň jedno volební období aspoň v komunální politice.

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru

loading...