loading...
Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Zatím se ale nic netrhá. Já jsem pořád přesvědčen, že Británie na tom trhnutí v konečném důsledku s…
L-Core 09.01.2017 17:36
L-Core
No, já si myslím, že Skoty nic nebrzdí, oni byli nažhavení už při tom posledním plebiscitu o odtržen…
touchwood 09.01.2017 19:37
touchwood
No nevím s tou nažhaveností. Podle mě to jsou víceméně jen tanečky, aby postrašili/vyplašili Londýn…
L-Core 09.01.2017 22:16
L-Core
Brexit je už hotový, o tom bych nediskutoval, zejména proto, že Brusel už přehodil výhybku. Znáš to,…
touchwood 10.01.2017 06:15
touchwood
Brexit sem, brexit tam. Klidně se může hlasovat znova, vždyť to už v Evropě párkrát bylo (Irsko?). P…
L-Core 10.01.2017 12:17
L-Core
Jenže "vlastní zásady" jsou právě to, co efektivně blokovalo EHS. To byl podobně nefunkční spolek ja…
touchwood 13.01.2017 07:28
touchwood
Pro Boha, "posloucháš" se? :-o Já tedy často kritizuju EU, ale to i Rusko, USA, socialismus, i korpo…
Roker 13.01.2017 10:58
Roker
Možná by bylo lepší napsat, co nekritizuješ, byl by to asi kratší seznam. :-) A upřímnost za upřímno…
touchwood 13.01.2017 14:59
touchwood
Takže pokud hovoříme o nekompetentnosti a hlouposti euroskeptiků, můžeš se inspirovat v té GB. A ke…
Efos 13.01.2017 15:30
Efos
nesmíš své frustrace promítat na jiné lidi. :-) Na Brity dojde, neboj. Nejprve odpadne Skotsko a zb…
touchwood 13.01.2017 15:50
touchwood
nesmíš své frustrace promítat na jiné lidi. Aké frustrácie si ja premietam na akých ľudí? To ty tu…
Efos 13.01.2017 16:16
Efos
Efos, ze ty budes jeden z priaznivcov LSNS? Uz som takych stretol, staci naznak kritiky do vlastnych…
fleg 14.01.2017 03:06
fleg
fleg: No takto, oddaným priaznivcom by som sa nenazval, aj keď som ich volil. Volil som ich z dvoch…
Efos 15.01.2017 17:19
Efos
Víš v čem je tvůj problém? Že každý názor nebo podnět, který není stejný nebo podobný s tím tvým, ok…
touchwood 16.01.2017 08:49
touchwood
Sorry, až teraz som si všimol tvoj príspevok, nejako som z toho radenia príspevkov ešte stále zmäten…
Efos 18.01.2017 10:29
Efos
Zareaguju jen na to, co má smysl: Redsnake mně jasně sdělil, že jsem "do ruda", protože si nemyslím…
touchwood 19.01.2017 07:59
touchwood
V cem jsou me nazory zcestne? Ty mas taky obdivuhodny styl diskutovani, tve prispevky pochopi jen ti… nový
Redsnake 19.01.2017 13:24
Redsnake
EU je moloch, kterému vše trvá dlouho, ale nakonec zareaguje. Inými slovami je EU neschopná organiz… nový
Efos 19.01.2017 16:56
Efos
Stačí si vzpomenout, že jsem v onom památném diskusním vláknu o migraci psal, že to EU začne dříve č…
Petr_70 18.01.2017 13:02
Petr_70
"ztroskotanci a zaprodanci" - to už tady dlooouho nebylo. :-D A docela mě baví, že už předem jasně…
touchwood 19.01.2017 07:36
touchwood
Mě zase docela baví, že předem jasně víš o odtržení Skotska a rozpadu VB. :-) Vsadím se o cokoli, že… nový
Petr_70 19.01.2017 12:58
Petr_70
Tak pokus o odtržení Skotska se už jednou konal a dopadl jen velmi těsně v neprospěch odtržení. Člov… nový
touchwood 19.01.2017 13:16
touchwood
Tak je pravdou, že např. Skotští farmáři a zemědělci dostávali z EU nemalé dotace, o které nyní přij… nový
Petr_70 19.01.2017 13:52
Petr_70
To si nemyslím - už jednou to referendum uspořádali, takže čistě z praktické stránky věci žádnými zá… nový
touchwood 19.01.2017 21:17
touchwood
Touchi, že jsi takový "brouk pytlík" je už asi dost lidem známo. Přímo krystalicky jsi to předvedl u… nový
Roker 19.01.2017 16:41
Roker
Nedá mi to, ale musím to napsat: Vychladni. nový
Prasak 19.01.2017 16:52
Prasak
Asi mi to nebudeš věřit, ale já to psal naprosto v klidu... Neumím prostě napsat 2-3 trefné sarkasti… nový
Roker 19.01.2017 17:14
Roker
Je to tady otevřeno k diskutování, ne k poměřování, kdo má větší pravdu. Byl by opravdu debil, kdyby… nový
Prasak 19.01.2017 19:05
Prasak
A víš co? Ty máš úplnou pravdu, proč já tady vlastně tlachám, k čemu to je dobrý...........? :i: nový
Roker 19.01.2017 20:15
Roker
K tlachání, samozřejmě :-) Ale netřeba se tím vytáčet, jen ti to zvedá tlak. Praskne ti cévka, budeš… nový
Prasak 19.01.2017 20:39
Prasak
Nehledě na brání v potaz faktoru "vědomí ozbrojeného odporu" se všemi jeho pozitivy a negativy (ano,… nový
touchwood 19.01.2017 21:14
touchwood
Čti tuhle newsku: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nejvyssi-soud-rozhodl-brexit-bez-souhlasu-par… nový
L-Core 24.01.2017 12:59
L-Core
o tom žádná, ale takovou blamage si podle mého názoru britský parlament nedovolí. Pokud ano, znamena… poslední
touchwood 27.01.2017 11:17
touchwood

Zatím se ale nic netrhá.

Já jsem pořád přesvědčen, že Británie na tom trhnutí v konečném důsledku stejně vydělá. A než by za x let došlo k vlastnímu faktickému trhnutí Skotska, třeba si mezitím sakramentsky rozmyslí, zda chtějí do takové eu.

No, já si myslím, že Skoty nic nebrzdí, oni byli nažhavení už při tom posledním plebiscitu o odtržení a nakonec to smázli jen kvůli explicitnímu vyjádření předchozího PM Camerona, že GB v EU zůstane. Vidím to tak, že Mayová to odstartuje v březnu a někdy kolem srpna budou Skoti hlasovat o vystoupení z GB. Dává to totiž smysl, pak by nemuseli absolvovat celé kolečko s výstupem a vstupem do EU, prostě v ní zůstanou.

No nevím s tou nažhaveností. Podle mě to jsou víceméně jen tanečky, aby postrašili/vyplašili Londýn a získali v rámci GB něco navíc.

A taky si nejsem jist, zda je tak snadné si v rámci státu něco (jako výrazná menšina) odhlasovat, sebrat se a jít, neznám jejich zákony, ústavu. Jako kdyby si Slezsko odhlasovalo, že chce mermomocí z ČR pryč - tak je Praha tak snadno pustí?

Kdybych byl britský probrexitový politik, zaúkolovaný řízením odchodu z EU (a nechtěl bych ztratit Skotsko), asi bych teď trochu spekuloval a kalkuloval. Natahoval a zdržoval bych různé postupné kroky onoho odchodu a čekal bych, jak dopadnou volby v několika státech (Holandsko, Francie…). Třeba by se ukázalo, že všechno bude nakonec i s tím brexitem jinak, že třeba ani nenastane. Že třeba nastane tlak z více stran a eu bude nucena se opravdu! zásadně! změnit, ku prospěchu svých občanů. Ať už to ale dopadne jakkoliv, jsem přesvědčen, že šengen a společná měna v současném rozsahu stejně nakonec skončí. A plakat kvůli tomu nebudu.

Brexit je už hotový, o tom bych nediskutoval, zejména proto, že Brusel už přehodil výhybku. Znáš to, tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu... Otázka tedy není zda ano/ne, ale kdy. A čím déle to potrvá, tím to bude mít GB IMHO horší.

Stejně tak si nemyslím, že Mayová (nebo kdokoli z Londýna) Skoty v Británii udrží. Minulé referendum dopadlo jen těsně, nyní to IMHO dopadne jednoznačně.

Brexit sem, brexit tam. Klidně se může hlasovat znova, vždyť to už v Evropě párkrát bylo (Irsko?). Pokud by se zásadně změnily politické reálie v několika státech, třeba by to dohnalo bruselské byrokraty k naprostému otočení kormidla (oni nebudou chtít od korýtek, i kdyby v eu zvítězili Marťani). Najednou by třeba nebyl problém mít v jednotlivých státech vlastní imigrační politiku, vlastní zásady pracovního trhu (z hlediska cizinců).

Pořád si myslím, že tu může skvěle fungovat EHS. Ale politickému eu superstátu opravdu nevěřím, že má šanci na úspěch.

Jenže "vlastní zásady" jsou právě to, co efektivně blokovalo EHS. To byl podobně nefunkční spolek jako RVHP - na první pohled dobrý nápad, který se ale při bližším zkoumání neosvědčil. A já se domnívám, že jediné funkční řešení je EU-izace, byť se to z dnešního pohledu zdá jako nesmysl, nicméně je třeba připomenout, že projekt EU není dokončený, a že se nachází ve fázi budování, jež, jako všechny velké projekty, je stíhána nezdary, komplikacemi a slepými uličkami.

Kdybys měl pracovní zkušenosti z velkého korporátu, tak bys viděl perfektní paralely. To ale nemění nic na tom, že ten "nefunkční, pomalý, neefektivní a přebyrokratizovaný" korporát dokáže věci, které malá firmička nikdy neuskuteční. Je to stejné, jako by sis na vydláždění chodníku na zahrádce pozval velký silniční scraper. On to zvládne, ale při práci ti sejme celou zahrádku, protože je určený na použití při budování širokých silnic, nikoli chodníčků. A opačně, Pepa Vyskoč, dlaždič odvedle, ti sice perfektně vydláždí chodník, ale pokud by měl dláždit silnici, asi by to po pár desítkách metrů asi vzdal.

Pro Boha, "posloucháš" se? :-o Já tedy často kritizuju EU, ale to i Rusko, USA, socialismus, i korporátní kapitalismus a tak bych snad mohl být částečně "nezaujatý" (což, ve finále, není prostě nikdo), to abys mě hned nehodil do nějaké škatulky...

Ale to co tady čtu, je jak výtažek z ceslostátního sjezdu KSČ.

je třeba připomenout, že projekt EU není dokončený, a že se nachází ve fázi budování

To bolševici tvrdili o socialismu taky a když vyměníš slovo "EU" za "socialismus", tak jsem si jist, že najdeš 100% shodu v projevu některého soudruha, jak příznačné... :-D Bolševici to dokonce tvrdí i dnes - "socialismus nedostal šanci se dostatečně rozvinout". Dám svou levou ruku v sázku, že po rozpadu EU, budeš tvrdit naproto to samé...

Kdybys měl pracovní zkušenosti z velkého korporátu, tak bys viděl perfektní paralely.

Tam právě pracuji a ty paralely bohužel vidím. No a když si odmyslím, že stát je něco jiného než firma, jak se nás snaží přesvědčit jeden činorodý estébák, tak i v tom případě to tvé přirovnání prostě kulhá... Ano, velký moloch nedokáže, bez destrukcí vybudovat zahradní chodníček a jeden Pepa Vyskoč nedokáže sám vydláždit silnici. Moloch je ale tvořen jednotlivci, kteří si nemohou udělat melouch a vydláždit ti chodník, protože jsou vázáni smlouvami, zákazy, regulacemi, ale není problém aby se zcela dobrovolně spojilo 100 Pepů Vyskočů a vrhli se na tu silnici. Ano, zcela jistě budeš argumentovat absencí vedení, není to ale pak prostě jen ryzí demokracie a v molochu vláda pevné ruky? Je že... Takže sakra jak to vlastně je? A teď si představ, že spolu mohou zcela svobodně spolupracovat jednotlivé státy (se svým zvoleným vedením) a bude záležet jen a jen na tom, co mohou nabídnout a co budou chtít akceptovat.

Někdy mi připadá, že mezi revolucí a vstupem do EU jsme tady žili na stromech... :-D

Já ti prozradím, kde je chyba... Chytil jsi se do své vlastní pasti a přesně pro toto to vy, eurosocialisti, prosíráte jak se dá. Vedení je naprosto odtržené od reality, vymýšlí neuvěřitelné hovadiny, které jdou proti logice a pěšáci z davu jen slepě papouškují že jsou to buď malichernosti anebo dokáží vypustit i takové perly, že "není vzduchovka jako vzduchovka" a tak to s tou regulací vzduchovek není zas až taková blbost...

Nejhorší na tom všem ale je a to znepokojuje i mě, že svým hujerstvím a nekompetentností dáváte čím dál účinnější munici těm, kteří by nás po případném CZexitu, nebo rozpadu EU rádi dotáhli co nejvíc na východ. Ne abychom zůstali suverénní stát, ale abychom se opět našroubovali do něčí prdele, tentokrát na opačné straně barikády. Já osobně bych byl pro bouchnutí do stolu a pokud se nic nezmění (jakože nezmění, vedení EU je zcela mimo realitu a přisátí na bruselském vemenu je tak silné, že to prostě není technicky, nenásilně, možné) tak bohužel CZexit.
Ano, okamžitě naberou na obrátkách síly "česko chce do BRIX", "jsme pro připojení ČR do Ruské federace" a podobné hovna, ale nezbývá, než to prostě risknout. Zůstávat pod okapem jen proto, že mám strach abych nešlápl do louže je řešení dost na hovno. Ale že je EU nereformovatelná (mám na mysli opravdové reformy, ne jen kosmetické nuance) je dnes už prostě nezpochybnitelný fakt. A že vy to víte dokazuje třeba i skutečnost, že dokážeš nazvat libertariána soudruhem... Ten má k bolševikovi asi tak daleko, jako ty ke svobodomyslnému a soudnému člověku. Věříš něčemu, co se prostě zvrhlo a věříš tomu tak moc, že používáš terminologii a dialektiku těch, kterých se bojíš (viz výše, to snad okecat už ani nejde) a navrch toho všeho je vidíš v lidech, kteří mají naproto jiné cíle, o prostředcích ani nemluvě...

Víš, nejsmutnější na tom všem je, že naprosto vymizel nějaký střední, řekl bych rozumný, proud... Prostě lidi, kteří by chtěli řešit věci s chladnou hlavou a klidem. Jsou to převážně dva extrémy proti sobě. Jedni nechtějí o opuštění toho molochu, zvaného EU ani slyšet, přičemž ti neliberálnější jsou ochotni maximálně připustit "chyby" a prohlásit "musíme se snažit prosadit změny". Vážně? Socialismus nefungoval ani na státní úrovni s podporou "sbratřených" zemí, tak jak může doprdele fungovat na úrovni celoevropské? Kompetentní orgány a země, které mají nevětší rozhodující vliv nechtějí o změnách ani slyšet a oni nejsou potřeba jen změny, je potřeba přímo "přeorání" tohoto zkostnatělého molochu a to snad musíš vidět i ty, že to prostě není reálné...
No a druzí už jsou tak znechuceni, že ve své naivitě, nevědomosti, nebo jen prosté zemité primitivnosti vidí východisko v tom samém, co tu máme, ale pouze na druhé straně barikády. Chápu, že Rusko vystupuje jednotně a zvenku se na první pohled může jevit jako super alternativa a ostrov stability. Chtěl bych ale vidět to vystřízlivění těch, kteří tak prosazují ruskou cestu, kdyby k tomu došlo... No uvidíme, když budete dál takto pokračovat, jsem si více než jist, že to budeme mít možnost zjistit...

Možná by bylo lepší napsat, co nekritizuješ, byl by to asi kratší seznam. :-) A upřímnost za upřímnost: Češi jsou velmi často takoví Brouci Pytlíci, kteří mají naprosto jasno, jak by to mělo vypadat, leč sami to nikdy nikam nedotáhli.

Nevím, zda to zní jako výtažek ze sjezdu KSČ, já jsem jen sepsal to jak to vidím - co možná nejméně zaujatě. Chápu že tě EU irituje a jakékoli byť jen náznaky omlouvání (ačkoli to tak nebylo míněno) bereš jako útok, nicméně já bych například celou integraci tlačil daleko bezohledněji a rychleji.

Na téma "svobodné spolupráce jednotlivých států" se můžu jen zasmát. Tam jsou totiž možné jen dva scénáře: první (lepší) je, že se tato svobodná spolupráce utopí v celních bariérách a ochraně vnitřního trhu. Druhá pak končí tím, že větší a silnější státy budou ekonomicky nebo ještě hůře vojensky diktovat těm slabším. Cokoli jiného je z ekonomického hlediska naprostý nesmysl a utopie. Nakonec budeš navrhovat "evropského arbitra a pravidla" a kruhem se vrátíš k principu EU. Právě ty už výše zníměné banány byly příklad, jak dostat i v rámci EU výhodu nějaké bariéry.

Takže pokud hovoříme o nekompetentnosti a hlouposti euroskeptiků, můžeš se inspirovat v té GB. Tvůj problém je, že se na všechno díváš přes ideologické brejle a mikropohled českého dvorečka. Já nemám problém s tím, že máš/vyznáváš nějakou ideologii, tu má pravděpodobně každý, ale mám problém s tím, že nejsi schopen se nad ni povznést. A nakonec jsi to zcela zabil voláním po "revoluci" a přeorání molochu. Stejně tak se totálně mýlíš v pohledu na Rusko. V okamžiku, kdyby se EU rozpadla na nějaké volné souručenství států, dojde okamžitě k "vyzobávání" jednotlivých zemí do sféry vlivu Ruska. Ostatně ono se to už děje, Maďarsko a Slovensko (a do určité míry i ČR) už pod opětovným vlivem Ruska zase jsou. Pokud se má EU měnit, bude to proces pomalý, žádné přeorávání se konat nebude.

Takže pokud hovoříme o nekompetentnosti a hlouposti euroskeptiků, můžeš se inspirovat v té GB.

A keď hovoríme o hlúposti a bezohľadnosti eurohujerov, stačí sa pozrieť na teba, ty si typický príklad, hodil by sa sa medzi elitu EU. :-D

mikropohled českého dvorečka.

Nenávisť k vlastnému národu je u EU hujerom vlastná, ale prečo vždy vyťahuješ tých Čechov ako jediných odporcov EU, keď sa proti nej búria takmer všetky národy? Briti vystupujú tiež lebo sú Brouci Pytlíci a dívajú sa na vec cez mikropohľad českého dvorečka?

Druhá pak končí tím, že větší a silnější státy budou ekonomicky nebo ještě hůře vojensky diktovat těm slabším.

Nedeje sa zrovna toto isté práve teraz pod EU?

nesmíš své frustrace promítat na jiné lidi. :-)

Na Brity dojde, neboj. Nejprve odpadne Skotsko a zbytek GB půjde ekonomicky do řiti. Už se vyplnila první část mé predikce, že z toho budou mít nakonec těžkou hlavu.

A co se týká diktování slabším: to si asi s něčím pleteš. Možná by sis měl zajet do Pezinka. ;-) edit: vždyť váš Ficoman donedávna EU předsedal a řídil ji...

nesmíš své frustrace promítat na jiné lidi.

Aké frustrácie si ja premietam na akých ľudí? To ty tu celý čas vylievaš svoju frustráciu na ostatných svojich spolunárodovcov, ktorí s tebou nesúhlasia.

Ficoman EU neriadil, iba sa tak tváril :-D. A okrem toho nám Slovákom vybavil v rámci EU hovno, takže neviem čo...to...sem...ako prečo pletieš?

Efos, ze ty budes jeden z priaznivcov LSNS? Uz som takych stretol, staci naznak kritiky do vlastnych radov (a ze je co kritizovat) a uz si vyhlaseny za protislovensky zivel, pretoze spravny Slovak je len ten podla ich modelu a kto je proti nim ide proti celemu narodu.
Tw vyjadril kritiku smerom k vlastnemu narodu (podotyka objektivnu a suhlasim s tym) a uz mu tu pripisujes, ze ho nenavidi. Ja naopak vidim to, ze sa snazi, aby sa z jeho naroda nestalo tupe stado, co bude nasledovat svojho vodcu.

fleg: No takto, oddaným priaznivcom by som sa nenazval, aj keď som ich volil. Volil som ich z dvoch dôvodov:
a) Chcel som tým naštvať všetkých slniečkárov, antifašistov, média a najmä štandartných politikov, chcel som vidieť, či už teda aj oni začnú robiť niečo pre národ, keď sa im tam dostali tí zlí fašisti, no nezapreli sa, namiesto toho vyťahujú akési holokausty, samé kecy, kampane proti fašizmu, extrémizmu atď. Paradoxne práve týmto spôsobom "extrémistom" hlasy naháňajú.
b) Všetky ostatné strany boli pre mňa absolútne nevoliteľné. Vedel by som si predstaviť na premierskom poste Sulíka, ale tú jeho stranu som voliť teda nemohol, možno sú tam ešte dvaja či traja ľudia z tej strany čo by boli prínosom pre krajinu, ale prevažuje tam tá liberálna slniečkárska čvarga, takže SaS nie, keďže kompetenciou na riadenie štátu na tom fakt nie je lepšie ako Kotlebova strana.

Názorovo sú mi síce ĽSNS najbližšie,ale inak ich nevidím ako žiadnu spásu Slovenska, ako niektorí ich fanatickí prívrženci, keďže zo štrnástich poslancov majú možno max piatich niečoho schopných.
Inak ich referendum o vystúpení SR z EÚ som nepodporil a ani určite nepodporím, uvedomujem si, že je to odtrhnuté od reality asi ako tu náš touchwood.

Neviem o čo sa tw snaží, ale hompáľať doma nohami ako brouk-pytlík pri pozeraní mainstreamových správ a vzrušovať sa nad každým návrhom EÚ, nech je akokoľvek hlúpy, poprípade ho ešte aj obhajovať, nie je stádové chovanie a nasledovanie vodcu? Vodca môže byť v tomto prípade aj EU.

Víš v čem je tvůj problém? Že každý názor nebo podnět, který není stejný nebo podobný s tím tvým, okamžitě označíš s despektem za "sluníčkářství" (atp.) Odtrhnutý od reality jsem - pokud je realita (ta "jediná pravá realita") pouze to, co považuješ za realitu ty. Když jsem byl mladý, taky jsem si myslel, že to co vnímám já jako realitu, je jediná realita, která existuje. Jenže to tak není, těch "realit" je mnoho, a leckdy bývají diametrálně odlišné.

A jen tak mimochodem: nad každým návrhem EU se (negativně) vzrušuješ jen ty. Aplikuješ si své domněnky a předpoklady (všechno co udělá EU je špatně). Já narozdíl od tebe nic neodsuzuju ani neschvaluju, ale snažím se racionálně najít důvody, proč se něco takového děje a k čemu to povede. To co si ty mylně vykládáš jako obhajobu, je prosté snášení faktů a argumentů, které ty (ne)vědomě opomíjíš, a které dávám jako protiklad k bohapusté propagandě, kterou je tady často možné vidět. Nadto já bývám většinou se svým postojem osamocen, to "stádo" se raději přikloní k všeobecně tč. akceptovaným názorům, protože myšlení bolí a jednodušší je se zařadit. Stačí si vzpomenout, že jsem v onom památném diskusním vláknu o migraci psal, že to EU začne dříve či později řešit, že se k nějakému (možná ne dokonalému) řešení rozhoupá. Dnes to už platí, a postupně se to zlepšuje.

Konečně: už jsem to psal několikrát, napíšu to znova: s L-Corem zcela určitě nemáme zcela shodné názory, ale dokážeme se bavit slušně a bez urážek - proč asi? Protože oba argumentujeme a vnímáme to co napíše ten druhý jako jeho názor, se kterým se dá polemizovat - tedy reagovat na obsah názoru, nikoli na autora. Když napíšeš něco bez narážky ad hominem, klidně s tebou budu diskutovat, klidně budu i souhlasit ve věcech, kde mám podobný názor. Ale ty nediskutuješ, ty si meleš dokolečka svou mantru, a každý, kdo nemá stejný názor jako ty, je "untermensch", sluníčko, pitomec a slouha EU. Možná to jinak neumíš, možná nemáš dostatek argumentů, nebo si nevěříš - důvod je nepodstatný, protože tvé "argumenty" jsou invalidní, neboť jsou postaveny na předsudcích. Pokud jsi to dočetl až sem, gratuluji. Teď bys s tím měl ještě něco (pozitivního) udělat.

Sorry, až teraz som si všimol tvoj príspevok, nejako som z toho radenia príspevkov ešte stále zmätený.

Poznám sa s viacerými ľuďmi, čo sú pro EU, ale zároveň si plne uvedomujú aj nevýhody EU, napríklad poznám jedného, ktorý je veľmi pro EU človek, avšak uvedomuje si aj všetky nevýhody EU a dokonca vládu Bruseli nazýva diktát Bruselu, no podľa neho nemáme žiadnu lepšiu možnosť. OK, s takým názorom by som vedel aj celkom súhlasiť, nehovorím, že tu musíš mať taký istý, aby som tvoj vedel akceptovať, ale ty si totálny fanatik do EU. Ja u teba práveže nevidím takéto pre a proti, ty proste fanaticky musíš obhajovať každý stupidný krok EU, nezáleží na tom, ako moc je postavený na hlavu. Viď tie vzduchovky, nie že by si si povedal, no jo, tak toto je riadna kravina, ale napíšeš, že nie je vzduchovka ako vzduchovka....

Protože oba argumentujeme a vnímáme to co napíše ten druhý jako jeho názor, se kterým se dá polemizovat - tedy reagovat na obsah názoru, nikoli na autora.

Skutočne??? Redsnake ti teraz dal argumenty, a ty napíšeš, že teba sa to netýka a navyše ho obviníš z konšpirátorstva. WTF?? To čo má znamenať??? Takto podľa teba vyzerajú protiargumenty? Akurát tak si sa aj ty znížil k osobným útokom, ktoré mne vyčítaš. Ja neviem, že či len trollíš, ale uvedomuješ si, že je to úplne zcestné? Ale jednu vec ti musím uznať, ako som si všimol, vždy musíš mať posledné slovo ty, tým pádom vždy vyhráš diskusiu ty, keďže ostatní to už s tebou vzdajú, poprípade dostanú ban, ak ťa naďalej budú konfrontovať.

EU začne dříve či později řešit, že se k nějakému (možná ne dokonalému) řešení rozhoupá. Dnes to už platí, a postupně se to zlepšuje.

A tak znova sa ťa pýtam, ako v tom pamätnom vlákne, ako to EU rieši? Teraz to za EU riešila akurát tak zima. A okrem toho, nemal by to taký úžasný superštát ako EU riešiť hneď na začiatku, resp. zabrániť vzniku takejto krízy? Namiesto toho vymýšľali absolútne voloviny, ako sú povinné imigračné kvóty a sankciovanie krajín, ktoré sa voči tomu vzoprú. Povedal by si toto aj rodinám tých stoviek pozostalých, ktorých smrti by sa dalo predísť účinnou azylovou politikou, že vašich blízkych síce už nikdy neuvidíte, ale to je všetko v pohode, veď EU sa už konečne po dvoch rokoch rozhúpala a pomaličky to rieši?

Zareaguju jen na to, co má smysl: Redsnake mně jasně sdělil, že jsem "do ruda", protože si nemyslím totéž co on (mimochodem, zcela scestné názory, nikoli argumenty). Ono je velmi smutné, že ani nevíš, jak se liší názor od argumentu.

Na tvou otázku jako to EU řeší, se můžeš vrátit do toho starého threadu, je to tam popsáno, včetně toho, že jsem psal, že EU je moloch, kterému vše trvá dlouho, ale nakonec zareaguje. Ale jmenovitě: dohoda s Tureckem, posílení Frontexu jak pesronálně, tak v právech, repatriace uprchlíků. Že to je v pohodě, to jsem nikde nepsal - opět se snažíš o demagogii.

Stačí si vzpomenout, že jsem v onom památném diskusním vláknu o migraci psal, že to EU začne dříve či později řešit, že se k nějakému (možná ne dokonalému) řešení rozhoupá. Dnes to už platí, a postupně se to zlepšuje.

Nechtěl jsem do této diskuze vůbec vstupovat, ale tohle mne docela zaujalo, protože můj názor je přesně opačný.
Jako včera volba předsedy EP. Tajani je ztroskotanec italské politické scény. Je vidět jaký politický odpad se uchytí a prosazuje v EP. Je jasné, že bude prosazovat italské zájmy. Mimo jiné bude jistě i ospravedlňovat lovení bakelitů ze Středozemního moře. Je to další rána pro EU.

Touchi, že jsi takový "brouk pytlík" je už asi dost lidem známo. Přímo krystalicky jsi to předvedl u problematiky zbraní, kde ne že jsi (podle mého názoru) střelnou zbraň ani nedržel v ruce, ale o taktice, faktorech jako "urban combat" a v něm výhody a nevýhody útoku a obrany nemáš sebemenší ánung. Ale vyjádřit se prostě MUSÍŠ (a jak jinak, než EVROPSKY, že? :-D ). Nehledě na brání v potaz faktoru "vědomí ozbrojeného odporu" se všemi jeho pozitivy a negativy (ano, i negativa jsou, ale pozitiva vysoce převyšují)...

Nikdo tady USA model zavádět nechce, kdyby ses o to alespoň minimálně zajímal, věděl bys co obnáší získání zbrojního průkazu v ČR a jak je to na hony vzdáleno USA. Ale co čekat od ideově svázaného demagoga, že?

Vím, že tak s oblibou častuješ mě a je to tvoje fikanost útočit vlastními nedostatky. I proto se mi s tebou nedobře diskutuje, protože jsi "inteligentní ideolog" a neumíš hrát fair play... Naposledy se mi tak na 3,14ču debatovalo s pravým opakem, ideologem s vylízaným mozkem (Chocholouškem). Ale to je vedlejší, to jsem ti prostě jen chtěl napsat, nic v tom není třeba hledat...

Můžeš mi říct, jaký je rozdíl mezi tím, když ti na tvou poznámku, "že ti není jasné jak jsem to myslel" odpovím "to pochopí jen ti inteligentnější" a tím, když ti řeknu "Touchwoode, jsi idiot!"?

Ty tady neustále fňukáš nad "osobními útoky", ale sám děláš naprosto to samé. To, že se to snažíš obalit jakousi kvazinoblesou, jen svědčí o tvé pokrytečnosti a vychcanosti! Mysli si o tom co chceš (a to ty přece umíš :-) )!

Víš co? Jednou v životě se zachovej jako chlap a stůj si za tím, co jsi napsal: Vyzývám tě k veřejné sázce o 1000kč že se Británie nerozpadne. Pochopitelně je tady otázka času, ale vzhledem k tomu, že jsi to, jako největší pán, pojmenoval "countdownově" tři, dva, jedna....., tak 1 rok by mohl stačit, co? (případně navrhni jiný termín, když to nebude 20 let :-D )

Přijmeš sázku, nebo se zachováš jako sráč s maskou frajera "nad věcí"? :-D

Asi mi to nebudeš věřit, ale já to psal naprosto v klidu... Neumím prostě napsat 2-3 trefné sarkastické poznámky, když vidím tu jeho neustálou "morální nadřazenost". Napíšu všechno co si myslím a jak to vidím. No a sázka mi přijde jako dobrý nápad. Když ten pán predikuje všechno tak geniálně, tak proč tomu nedodat trochu toho napětí a motivace :-)

A taky si hlavně myslím, že to s tak nějak "klausovským" úsměvem, odmítne, protože "on to nemá zapotřebí"...

Je to tady otevřeno k diskutování, ne k poměřování, kdo má větší pravdu. Byl by opravdu debil, kdyby se nechal vyhecovat nějakým tlachalem na internetu k hospodské sázce. Ty si zbytečně pěníš krev, každý z vás má na věc jiný názor, ale netřeba to hrotit.

Nehledě na brání v potaz faktoru "vědomí ozbrojeného odporu" se všemi jeho pozitivy a negativy (ano, i negativa jsou, ale pozitiva vysoce převyšují)...

Abych poznal, že zpěvačka neumí zpívat, na to nemusím umět zpívat. Stejně tak je nad slunce jasné, že "taktika a urban combat" je záležitost, kterou řeší jen zapálení bojovníci.

Nikdo tady USA model zavádět nechce

Jistě že nechce, ale ono se to jaksi zavede samo. Že dnes je získání zbrojáku složité neznamená, že to tak bude i za 5 let. Zbrojní lobby si totiž cestičku najde, stejně jako dnes úspěšně lobbuje v USA. Tady jde totiž o prachy a zaplatit si politika není zase tak složité.

Můžeš mi říct, jaký je rozdíl mezi tím, když ti na tvou poznámku, "že ti není jasné jak jsem to myslel" odpovím "to pochopí jen ti inteligentnější" a tím, když ti řeknu "Touchwoode, jsi idiot!"?

Rozdíl je v tom, že to je reakce na podobně laděný příspěvek - nejsem Mirek Dušín, abych si nechal všechno,líbit. To ti asi uniklo.

Víš co? Jednou v životě se zachovej jako chlap a stůj si za tím, co jsi napsal:

Já si za tím stojím, ale nevidím důvod proč se sázet. Jestli si myslíš, že tím dětským hecováním něčeho dosáhneš, tak to se pleteš.

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru

loading...