Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Reálné dopady tzv. migační krize

Tak si to ujasníme: běžně jedná EU na základě konsenzu, tj. že se všichni dobrovolně domluví (to je ten win-win přístup). V okamžiku, kdy domluva není z nějkého důvodu možná, je přikročeno k méně ohleduplnému hlasování, a je už celkem jedno, zda hlasují premiéři, ministři vnitra nebo EP - to je předem daná procedura čili proces, který zajišťuje demokratický výkon moci v EU.

Ty "výhrůžky" jsem četl, kromě té poslední jde o běžný politický nátlak a ta poslední je jen takový balonek pro německé voliče, který není legální a bylo by jej možné napadnout u soudu. Ono je totiž třeba rozlišovat, jak jednají někteří politici směrem ke svým voličům a směrem k EU. Zrovna Francie a Německo v tomto ohledu měly moc másla na hlavě, částečně pak taky předsedající Lucembursko. Mimochodem - právě tento velký politický tlak V4 ustála (s výjimkou Polska).

Reakce na příspěvek

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svůj příspěvek:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do debat