Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Chápete někdo, o co jde ve "sporu o profesory"?

Já nějak moc ne.
Prezident nepodepsal jmenování tří profesorů z nějakých důvodů - relevantnost důvodů je diskutabilní. V podstatě se dá říct, že podle prezidenta kandidáti na profesora nejsou morálně způsobilí pro prezidenta k profesuře. Nemají jeho uznání...
§ 73 zákona o vysokých školách kol kterého se žaloba točí IMHO říká jen to, kdo profesory jmenuje, ne, že je jmenovat musí. Ale je pravda, že nejsem právník a možná paragraf vytrhávám z kontextu zákona.
Na mě to působí, že podpis prezidenta toliko profesuře přidává vážnosti. V tomto případě je to dokonce tak, že přidává tu část vážnosti, které se podpisem vzdá (měl by podepsat i přes své morální výhrady, tudíž se vzdá části svého přesvědčení, které vloží do váhy svého podpisu)...
Ode mě to není žádný chyták, jen by mě zajímalo, jak na to hledíte...

Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Ještě zareaguju na původní podnět k diskusi: Celé to je eskalace dlouhodobé války akademické obce s…
touchwood 21.11.2015 10:47
touchwood
prezident ji vykonává jako svou povinnost (viz analogicky jmenování vlády či jiných úředníků, které…
cejna 21.11.2015 17:50
cejna
Obstrukce se jmenováním devianta Putny profesorem jsou snad naprosto pochopitelné.... Zato profesur…
merlouska 21.11.2015 19:56
merlouska
Proč mu všichni tu konvičku podsouváte??! A pak se všichni tady pohoršujete nad zobecňováním... Ona…
Dale Cooper 21.11.2015 19:59
Dale Cooper
Protoze je taky docent, takze muze byt profesorem jmenovan, kdyz splni dalsi nalezitosti. A protoze…
merlouska 21.11.2015 20:01
merlouska
Já ani nevím, že je Konvička docent doktor nebo inženýr. A jestli je nebo není Zemanův kamarád? To j…
Dale Cooper 21.11.2015 20:06
Dale Cooper
Ty jsi tam tu otazku totiz pridal az pozdeji, takze ve chvili, kdy jsem odpovidala, ses ptal jen na…
merlouska 21.11.2015 20:19
merlouska
S Konvičkou jsem tady asi začal já. Pardon. Že je docent - to taky nevím. Přišla mi jen vtipná situa…
Zarniwúp 21.11.2015 20:26
Zarniwúp
Tos fakt nevedel? Ja myslela, ze ta tvoje zminka o nem byla zamerna, a ono jen kouzlo nechteneho :-D
merlouska 21.11.2015 20:33
merlouska
Nevěděl. A jestli jsem na tu informaci někde narazil - což je i pravděpodobné - asi jsem ji nepovažo…
Zarniwúp 22.11.2015 12:49
Zarniwúp
Vždyť už je Schwarzenberg starý... Stejně jako Zeman, IMHO bude mít co dělat, aby zdravotně ustál to…
Dale Cooper 22.11.2015 12:56
Dale Cooper
No jo, no tak nic. :-)
Zarniwúp 22.11.2015 13:31
Zarniwúp
Ale neboj, na výběr budou dozajista jiní kvalitní kandidáti. Třeba takový Halík.
Dale Cooper 22.11.2015 14:29
Dale Cooper
já osobně bych přivítal konečně nějakého levicového prezidenta. Myslím, že takovou personu naše země…
touchwood 23.11.2015 14:36
touchwood
Tak předestři nějaké jméno...
Dale Cooper 23.11.2015 20:39
Dale Cooper
relativně nedávno jsem četl tohle: http://zboril.blog.ihned.cz/c1-64201420-pristim-prezidentem-morav…
touchwood 23.11.2015 22:59
touchwood
Uh... Spíš mě z něj zamrazilo. Tvůj názor pochopitelně respektuji, ale nesdílím. Pan Keller je nepoc…
Dale Cooper 23.11.2015 23:11
Dale Cooper
Abych to dovysvětlil: tady primárně nejde o vzdělanost (považuju ji za pomínku nutnou, nikoli však p…
touchwood 24.11.2015 07:12
touchwood
No, ono možná s tou popularitou a známostí na tom budou oba pánové přibližně stejně, Kellera taky ex…
Dale Cooper 24.11.2015 21:01
Dale Cooper
Bělohradský by mi nevadil, ale rovnou říkám, že on by to téměř určitě dělat nechtěl. Navíc, většinov…
touchwood 25.11.2015 08:39
touchwood
Tak ona padají různá jména, jeho mi utkvělo v paměti. Četl jsem některé jeho statě v Právu, tak asi… poslední
Dale Cooper 25.11.2015 15:07
Dale Cooper

Ještě zareaguju na původní podnět k diskusi:

Celé to je eskalace dlouhodobé války akademické obce se Zemanem. Ta byla odstartována tím, že Zeman si usmyslel "vytrestat" jistého prof. Putnu, svého ideového protivníka, tím, že mu nepodepíše profesuru. Následně to gradovalo bojkotem části akademické obce (čemuž se nedivím, tohle si nedovolili ani komunisti, i ti to řešili kulantněji tak, že nepohodlným neumožnili ani habilitaci) a extremistickou demonstrací konvičkooveček 17. listopadu na Albertově s Ovarovou účastí a naopak nepřipuštěním studentů, coby podvratných pískajících živlů, ba co víc, rovnou agentů pražské kavárny. :-) Což naštvalo snad už kompletní akademickou obec.

Jinak proces jmenování je pouze procesem uvedení do funkce, jmenující prezident ji vykonává jako svou povinnost (viz analogicky jmenování vlády či jiných úředníků, které vybrala vláda). Ve zcela ojedinělých připadech uznávám, že coby formu zásadního občanského a morálního protestu může prezident nepodepsat a poukázat na konkrétní, zásadní a průkazné morální či osobní vady jmenovaného profesora. Ve všech případech to ovšem zatím byla jen zástěrka pro osobní mstu těm, kteří se Zemanem nesouhlasí. A tak je to taky třeba vnímat.

Co se týká samotného aktu, psal jsem o tom už níže. Jedná se o slavnostní předání profesury prezidentem (coby mediátorem mezi státní mocí a akademickou obcí).

Mimochodem: zaštiťovat se morálkou je zrovna u tohoto člověka, který shodou nešťastných náhod a úsilí ruských tajných služeb vykonává funkci prezidenta, je trapné a nechutné.

prezident ji vykonává jako svou povinnost (viz analogicky jmenování vlády či jiných úředníků, které vybrala vláda)

Což neznamená, že podepíše cokoliv mu někdo přinese. Při jmenování vlády se prezident může rozhodnout v podstatě libovolně - viz třeba podmínka Klause, kterej se rozhodl jmenovat premiérem toho, kdo mu zaručí, že má 101+ hlasů ve sněmovně. Stejně tak odmítal podepsat některé ministry.
Pokud se Zeman nebo jinej prezident rozhodne nejmenovat kohokoliv (profesoři, soudci, ministři) je to jeho právo. Obstrukce se jmenováním devianta Putny profesorem jsou snad naprosto pochopitelné....

Obstrukce se jmenováním devianta Putny profesorem jsou snad naprosto pochopitelné....

Zato profesuru docenta Konvicky bys urcite podporil hned, ze. A tu by Zeman urcite take podepsat neodmitl :-)

Na jmenovani profesorem musi docenti splnit urcita pravidla. Pokud je splni, at si temi profesory jsou. Treba i ten Konvicka. Pokud budou profesory moct byt jen ti, kteri se budou libit aktualne vladnoucimu prezidentovi, tak je to proste spatne. Strasne spatne.

A navic si myslim, ze u vlady, ministru a soudcu jde o neco uplne jineho nez u profesoru. Vlada, pripadne soudci maji dost zasadni moc ve state. Profesori nemaji moc zadnou, jde jen o akademicky titul.

Já ani nevím, že je Konvička docent doktor nebo inženýr. A jestli je nebo není Zemanův kamarád? To je mi jedno, stejně jako celá konvička.
Ostatně, neodpověděla jsi mi na otázku... Já jsem si totiž nevšiml, že by cejna nějak Konvičku vyzdvihoval, zaštiťoval se s ním a podobně. Za mě - jeho názory jsou v příkrém rozporu s mými; lze s ním souhlasit jen v odporu k islámu. To ostatní je směs národního socialismu a utopie.

Ty jsi tam tu otazku totiz pridal az pozdeji, takze ve chvili, kdy jsem odpovidala, ses ptal jen na to ohaneni se Konvickou ;-)

A o vztahu cejny ke Konvickovi nevim nic, nicmene z te casti jeho vyjadrovani, kterou jsem mela moznost videt, usuzuju, ze profesor Konvicka by mu zcela jiste nevadil tak, jako mu ocividne vadi profesor Putna.

Nevěděl. A jestli jsem na tu informaci někde narazil - což je i pravděpodobné - asi jsem ji nepovažoval za podstatnou, když mi v paměti neuvízla.
Ale teď budu snad čekat na to, jestli bude Schwarzenberg zase kandidovat. Já ho snad budu volit jen kvůli té možné Konvičkově profesuře. Precedenty jsou vždycky zajímavé a teď o tom můžu jen plkat a to není ono. :-)

Abych to dovysvětlil: tady primárně nejde o vzdělanost (považuju ji za pomínku nutnou, nikoli však postačující), ale názorovou konzistentnost a určitý étos. A levicový proto, aby se s ním mohli (alespoň částečně) identifikovat dnešní postkomunisti, kteří jinak volí manipulátory typu Zeman či Klaus a nadšeně aplaudují Putinovi. Je prostě třeba jim ukázat, že to jde i jinak, tahle společnost určitou levicovou kultivaci potřebuje a jeden Sobotka nestačí. ;-)

Ohledně Kubery problém nemám taky, ale tam se bojím, že v dnešní době nemá šanci získat dostatečnou podporu.

No, ono možná s tou popularitou a známostí na tom budou oba pánové přibližně stejně, Kellera taky extra moc lidí nezná. Na druhou stranu, znají ho (především) čtenáři Práva, což je levicový deník. Haló noviny ne, to je žumpa držená pevně lidmi jako Semelová apod.
Asi si na toho pana Kellera poopravím názor, je pravdou, že jsem dlouho jeho články nečetl.
Také jsem s prezidentskou volbou zaslechl jméno pana Bělohradského a to tedy prosím říkám hodně důrazné ne.
Bohouš určitě bude slušný člověk, ale na politika je IMHO měkký a střelci typu Babiše s ním docela umně manipulují. Můj tip je ten, že na prezidentský stolec usedne po Zemanovi Babiš... Jestli je to správně, nebo ne, nechť zváží každý soudruh.

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru