Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Naaranžovaná fotka utopeného dítěte

Problem je, ze tatik si siel spravit zuby a nebol ziadny imigrant. Zije v Turecku, ale tam by ho vysli draho. Preco zobral aj syna nikto netusi.
Tolko verzia c.1.
Verzia c.2 je, ze je to ubohy imigrant zo Syrie, ktoremu sa nestastnou nahodou utopilo dieta.
Verzia c.3 s ocitou svedkynou je, ze tatik bol prevadzac a kormidloval lod, ktora sa potopila. Vraj siel dokonca ako blazon hovorila ta teta, a preto sa potopili.

Mozno su aj dalsie, len si ich nepamatam vsetky, uz sa mi to totizto pletie.
Pre mna usmevne na tom je, ze kazdy veri verzii, ktora je blizka jeho naturelu. Ja mediam neverim, takze viem, ze pravda mozno este ani nezaznela, zalezi kto riadi nitky v mediach v zakulisi a co sleduje.
A mozno je v kazdej verzii trosku pravdy, nieco prekrutime a nieco si vymyslime...klasicka demagogia.
Paci sa mi ako sa bijes za svoju pravdu, tatika si odsudil a pravdu mas taku aku ti niekto podhodil a ty sa s nou stotoznil. Ako to bolo v skutocnosti ti je vlastne jedno, ty si spokojny.
Ja ti nevim Radku, ale ked mne furt chodi po tej hlave preco sem ty medzi nas stale chodis, aj na poradnu sem tam zavitas, aj tu sa angazujes a furt nie a nie my to vysvetlit a mne ti to ta hlava nebere.

Reakce na příspěvek

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svůj příspěvek:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do debat