Trotlové na internetu

A komu tím prospějeme? Nebo to mám chápat jako návrh na nové "hodnosti"?

to by bylo při nejmenším zajímavé..
Ne je to jen tak, zajímá mě, s jakými trotly jste se již na internetu setkali a jestli jste vysledovali různé typy.

Ještě doplním:

Trotl 4.0 - vzdělaný trotl, dokáže konstruktivně poradit, v problematice se vyzná, ve své podstatě trotlem není, ale často se naváží do ostatních za úplné banality (typicky pravopis), je schopen se kvůli tomu hádat do morku kostí a tvořit dlouhé OT vlákna. Řešení - nesouvisející příspěvky mazat, zkusit mu domluvit po dobrém, v nejhorším případě BAN, ale s vědomím, že se přijde i o jeho věcné příspěvky.

Pleteš si slova. Trotl a Trol(l)... není totéž.

Takže po tvém: Trotl.5.0 - lempl, který nezvládá či ignoruje psaný projev v rodném jazyku. Přesto zasírá veřejně přístupná fóra či chaty a uráží cítění pro rodný jazyk těch několika málo jedinců, kterým to vadí a ohrazují se vůči nim. Takové bych střílel (samozřejmě ty "Trotly").

Mluvit a psát "česky" není ostuda!

Ok tak si udělejte substituci Trotl <-> Troll, pokud je to víc korektní.

Za jaký typ trotla (trolla) bys mě zařadit v době, kdy jsme se v debatě potkali poprvé? Neber to jako provokaci, ale jako pohoda diskuzi. Někde jsem něco prvně špatně napsal, dle čeho jsi mě klasifikoval jako trolla. Nebo trotla

Nechce se mi to hledat, ale ta moje reakce byla jiná, než teď píšeš.
Nepsal jsem přímo, že jsi troll nebo trotl. Určitě jsem to nějak šikovně zaobalil.

máš pravdu, není to přímo

Je to zase nějaký troll (trotl), nebo se mi to jenom zdá?

Ale dobrá práce, většinou to, co mi kdo psal, do dvou dnu zapomínám. Ale, to cos mi napsal, si pamatuju 5 měsíců

IQ37 ty jsi ten nudící se člověk co asi nemá kamarády a většinou přispívá úplně zbytečně do vláken poradny "neradami" (nemluvím o debatách tady jsi na správném místě pro tebe) a dalšími otázkami místo toho co autor potřebuje, jen aby si s někým povídal ve svém smutném nudném životě. Heh jsem to ale detektiv a teď zpátky k něčemu důležitějšímu, nebudu tě "krmit".

Kromě impotence jsi neopomněl nic. Gratuluji.
Konečně někdo, kdo ten titul z Plzeňské univerzity nějak hodnotně zúročil.

Měl jsi u každé skupiny uvést jména. Jedním ze společných znaků všech skupin je to, že musí mít poslední slovo.

To je fakt. Jména jsem raději neuvedl, ale třeba se v tom někdo uvidí a zamyslí se..

Ta jména by mě docela zajímala.

Jména psat nebudu. Nechtěl bych někoho urazit, napíšu jen čísla, jak to vidím.

1.0 - těch je docela hodně, ale nejsou stálí, jedni odchází, další přichází
2.0 - byli tu dva, jeden to zabalil sám, druhý zůstává
3.0 - jeden
4.0 - jeden

Kdybych měl brát i skupinu 5.0 tak to budou asi děcka, co dělají spoustu hrubek, ale ne kvůli tomu, že by chtěli provokovat, ale že prostě neumí češtinu. Těch je teda taky dost.

Kdybych měl brát i skupinu 5.0 tak to budou asi děcka

Jo, děcka. Velmi podezřele často s ukončeným VŠ vzděláním. O maturitách nemluvě... Ve školách se učitelé i žáci očividně šťourají v nose, namísto učení/vyučování. A vůbec, ať jsou to děcka nebo dospělí, mají se prezentovat slušně a ne jako negramotná hovádka. Mnoha lidem je to jedno, mnoha to jedno není. Nebudu tolerovat lemplovinu jenom proto, že ji toleruje většina.

Dnes se dá snadno VŠ dokončit, chce to silnou vůli a dobré kamarády. Už se mi parkrát stalo, že při zkoušce spolužák vyfotil zadání, poslal ho kámošovi a jeho "out-friend" mu to poslal postup s výsledky.

Často ani trotl neví, že je považován za trotla. Proto si kladu otázku... jsem trotl? Klidně upřímně odpovězte, dneska jsem v dobré náladě, jakoukoliv odpověď budu brát sic vážně, ale s humorem....ufff, snad jsem nenapsal kontradikci :D

No já teda trotl rozhodně su!
A estli aj ty, si zkus rozhodnót sám.

Tak někdy něco provokativního kecnu, třeba za účelem rozpohybovat diskuzi. Ale opravdu jen diskuzi ne napadání jeden druhého

Ty seš trotl stádovej, pokud se nepletu. Od tý doby co ti odstřihli spolutrotla už se to dá přežít.

Koho? šamponka? chocholouška?

Ale je pravda, že bez nich je to tady tokové suší..

Mně se to tu líp čte, když není každá diskuze zaplevelená ob jeden příspěvek nějakým moudrem výše uvedených.

Přesně. Pořád to jsou debaty a ne třeba chlív.

Někteří tu debatují jak v hospodě u desátého piva. Nezáživně, nesrozumitelně a ještě to není ani k tématu.

• Trotl je trotl bez ohledu na skupinu zarazeni.

Tak se zeptám: Zařadili byste do skupiny trotlů (případně do jaké kategorie) tohoto hošíka?
http://forum.root.cz/index.php?topic=10892.0
Zeptá se, ale když odpovědi nejsou takové, jaké by chtěl číst, tak prudí.

Tak ke konci trochu jo, ale jinak nic vážného.
Jinak taky mám pocit, že mgr mi kromě titulu už moc nového nepřinese. Jsem stejný případ - bc na FITu, ale dokončuji letos.

...mgr mi kromě titulu už moc nového nepřinese....

A to je, oč tu běží. IMHO někteří středoškoláci si některé inženýry mohou strčit do kapsy. Ale vysokoškolský titul když už nic jiného dává na startovní čáře do praktického života určitou výhodu.

Do jisté míry má pravdu. Já si myslím, že záleží na studentovi, kolik mu škola dá. Já ve škole některé předměty zahazuju a snažím se nimi jen projít a u jiných si dám záležet a dost se i za ty 3 měsíce naučím. Určitě se nesnažím školou procházet, pak bych byl Bc. nebo Ing. na úrovni průměrného středoškoláka.

Jako ukázku excelentního trollingu bych uvedl víkendovou akci Jaroslava Cermana a jeho přátel v FB skupině "Neprojdou". Snažil jsem se vývoj sledovat a musel jsem se hodně smát, jak Vyvadil & spol. sedají na lep.
Jak to začalo

FB skupina Neprojdou

FB profil Jaroslava Cermana

http://echo24.cz/a/wVATm/polofasoidni-havliste-maji-10-minut-vyvadil-naletel-na-facebooku

Jak jsem s Jiřím Vyvadilem blokoval americký konvoj

Mi je nějak ten Vyvadil povědomý.Nebyl to náhodou ten Přítel Ruska u Jílkové? Ač jsem spíš na straně RF než USA (USA považuji za teroristy), tak jeho argumentace by se dala přirovnat argumentaci 10 letého dítěte.

Tak jo, fakt je to on :D

Nejlepší to jejich logo:

"Neprojdou" :D

A myslí to fakt vážně? Ono jedna věc je kydat na internetu a druhá jít ven a fakt něco udělat. Mám trochu obavy, aby tito pošuci opravdu něco nezorganizovali a nebyla z toho mezinárodní ostuda. Nemyslím teď, když si někde stoupnou s transparenty "my raději Rusko" nebo klidně "táhněte do řiti Amíci" apod. To je celkem v pořádku. Horší by bylo nějaké opravdové blokování. Nechtěl bych vidět pak titulky zahraničních novin..

Vzhledem k tomu, jaký mají teď v těch skupinách chaos (trollové a blázni v poměru 1:1), tak nemyslím, že by se na něčem domluvili.

Nechtěl bych vidět pak titulky zahraničních novin..

Nic ve zlém, ale z tohoto cítím předposranost, aby se náhodou v Bruselu nebo Washingtonu nehněvali.

Hněvat se můžou, ale USA s Ruskem mezi sebou rozjeli jakousi válku, kde se předhání o tom, kdo je ten správný a kdo je ten agresor. (samozřejmě agresivní imperialistické choutky mají oba státy) Tudíž, ať se stane cokoliv, USA nebude riskovat okupaci ČR.

Názor Brusele nebo Washingtonu je mi někde. Jde mi spíš o ostudu, kterou by měli Češi jako takoví.

Jedna zpráva v novinách, nanejvýš deset vteřin v televizi. Další den po nás zase nikdo nevzdechne.

Třeba se při tom někdo upálí...

Brusele nebo Washingtonu je mi někde

Protiřečíš si. Názor Bruselu a/nebo Washingtonu a hlavní zpravodajství jedno jest. Co se může vlastně stát? Napíšou, že se u nás něco špatného stalo, že někdo na pachatele dobra hodil kámen. Bohouš pojede na koberec a za pár dní po tom neštěkne pes.
Já ale pořád nechápu tvoje obavy, abychom náhodou nebyli považováni za ty, kteří jsou poněkud citlivější na pobyt cizí armády na území. To už se zapomněl rok 1968?
Tenkrát taky svazáci tu internacionální pomoc vítali a koukali škaredě na ty, kdo z toho nebyli nadšení. Nyní? To samé.

Napíšou, že se u nás něco špatného stalo, že někdo na pachatele dobra hodil kámen.

Takové zprávy na nás IMHO vrhají špatné světlo. Taky tam napíšou, že ČR byla dřív ČSSR a že to byl satelitní stát sovětského svazu a že je naše společnost pořád rozdělená, jedni jsou prozápadní, druzí prorušští, v podstatě z toho vyplyne, že nevíme co chceme atp. Už jsem pár takových článků viděl. A Čech, když pak někde přijede, tak tam vůči němu mají předsudky. Protože co si budeme povídat, média mají na běžné lidi velký vliv.

Myslíš, že se to jinde nestane? Že o něčem nepíšou Babišovo noviny neznamená, že se to neděje...

A Čech, když pak někde přijede, tak tam vůči němu mají předsudky.

To nejsou předsudky, to jsou zkušenosti.

No ale my opravdu nevíme, co chceme.

Tak nakonec to dopadlo víc než dobře A ukázalo se, že rusofilové jsou hlasití pouze na internetu..

Žeby? http://www.youtube.com/watch?v=nFwmQjf-BRE

Hmm a kde byli když projížděl ten konvoj? To neměli navíc než si pokřikovat na Václaváku? Sráči..

Tak to zase budou snad vědět rusofobové, ne?

Jo, mohlo to dopadnout hůř. Mohla se tam objevit Parkanová a zazpívat Píseň o koloně.

Mohla se tam objevit Parkanová a zazpívat Píseň o koloně.

Naopak, to by dopadlo líp. Bylo by to účinnější než statisícové davy rusofilů. Když tehdy zazpívala píseň o radaru, Američané se polekali a radar sem nedali

Pokud to mám zhodnotit nestranně (což já mohu jako nestranný v konfliktu USA x Rusko)

Tak právě tím, že rusofilové nešli dělat šašky, tak z toho vyvázli líp. Tolik povyku kvůli konvoji, všichni zhypnotizovaní. Když jsem se jich později zeptal, proč tam byli, tak odpověděli, aby jim poděkovali. A za co - zeptal jsem se......dlouhé přemýšlení a pak odpověď, "za to, že přijeli".

Ja jsem tam teda nebyla a vim jen o jednom cloveku, co byl, ale mozna u tech lidi, co tam byli, neslo ani tolik o to, ze to byli amici, spis se chteli podivat na vojacky. Prej tam bylo hodne rodin s detma, tak asi proste cumenda.

Otazkou samozrejme je, jak by to dopadlo, kdyby si stejnej vylet udelali Rusove

Komanči a rusofilové nepřišli v hojnějším počtu ne proto, že by ze sebe nechtěli dělat šašky (což oni nemusí, obecně se ví, že to je banda vylízaných idiotů), ale proto, že mají přeci generála Vyvadila a evidentně nejsou schopní se na ničem dohodnout.

že někdo na pachatele dobra hodil kámen

Pěkný obrat.

...Mám trochu obavy, aby tito pošuci opravdu něco nezorganizovali a nebyla z toho mezinárodní ostuda. Nemyslím teď, když si někde stoupnou s transparenty "my raději Rusko" nebo klidně "táhněte do řiti Amíci" apod....

Já mám velké obavy, aby tu už od Velkého Bratra nebyl vyškolený nějaký Student Růžička co by ty pošuky nasměroval tak, jak to Velký Bratr potřebuje. A aby z toho nebyl nějaký větší incident (Třeba taková zábavná pyrotechnika co někomu "zbyla" od Silvestra taky dovede natropit své. A ti kluci co se v těch konzervách vezou za to fakt nemůžou, ti plní rozkazy. A ti co jim takové rozkazy vydávají a potřebovali by dostat na budku jsou v bezpečí.). A abychom tu na vlastní kůži nezažili další Majdan.

Chtip o zlatou mříž:
Za totality měl novinář napsat článek k Slovenskému Národnímu Povstání. Usmyslel si, že udělá rozhovor s pamětníkem. V podtatranské dědině, kam se vydal, mu poradili, aby navštívil starého baču, ten že by si něco pamatovat mohl. Tak za ním přišel a ptal se: "Bača, čo vieš o Slovenskom Národnom Povstaniu?" "Nič. Ale volačo bude. Ludia sú nasratí."

Nedramatizoval bych to tak. Přestože jsou vojáci vylízaná paka, určitě si uvědomují rozdíl mezi Afganistánem a evropským státem. Kdyby si to neuvědomovali, tak v tom smyslu určitě dostanou patřičné pokyny. Jinými slovy: Je po nás!

Jasně, protože jedinej, kdo při průjezdu kolony bude mít zbraně, budou oni. V Afghánistánu všichni okolo.